РУССКИЕ ТРАДИЦИИ НА СЕЛЕ или как Жуков провокаторов "выкуривал"

Долой независимых обозревателей.

Могут. Но вопрос о льготах в данном случае идет. Вы же сами пишете:

Город не знал, что ученья идут и даже не понял, за что проголосил

Угу. Особенно если учесть то, что как раз Жуков был потив этого референдума...

а кто автор этой липкожопой рафинадной статейки?

Так он не скрывается:

Слава тебе Создатель,что хоть населённые пункты не пококоют.

это было известно с самого начала ибо ст. 11 131-фз читать надо, кстати у глав поселений действительно есть справки о сохранении сельских льгот в случае вхождения в округ, и проекты устава округа и закона субьекта об образовании округа

Почему тогда Жуков молчит о законе? А говорит о проекте? Чего стесняется?

Так сложно понять, что речь идёт о законе позволяющем это или надо 5 копеек вставить против Жукова?

Если населённый пункт признан сельским поселением, то это означает что жители этой местности занимаются в основном сельским хозяйством, а значит могут рассчитывать на соответствующие льготы.

То есть ничего нового не сообщил.

Странное соседство объединёное похоже одной идеей. Если местное КПРФ ищет себе "попутчиков" то им определённо надо предусмотреть возможность что попутчики их вытолкают впоследствии из паровоза или заставят ехать куда надо попутчикам, оставив им лишь возможность провозглашать свои намерения.

Потому что пока нет никакого объединения, оно в проекте и можно лишь говорить о проекте, но закон позволяет это.

Складывается впечатление что противникам Жукова надо было только пошуметь про объединение и заработать репутацию борцов за объединение и продлить свой срок полномочий на полгода по весне, а на самом деле оно им не выгодно потому что в случае неудачных для них выборов может лишить последнего.

Бестыжая, наглая и беспринципная ЛОЖЬ!! Видимо как и человек её написавший. Я был там и все видел. У данного писателя видимо нет ни стыда не совести. Самому Жукову то не стыдно такое читать? Позорник!

Да какой он после этого Мужик! Настоящий мужик, про себя такого никогда не скажет, потому что он просто мужик! Откройте любую газету, в каждой между строк написано: Все плохие! Жуков - хороший! Он мужик! Всем давно известно кто это пишет (Сутырина с Пашковым)под Жуковскую диктовку. Лично я после этой статьи очень сильно сомневаюсь в его мужском начале.

полная чушь, особенно про Шеститысячник и Майск в каком году они имели администрации и руководителя... пудрит Жуков людям мозги... и главное делает это так амбициозно, мол быть посему и точка... а на какие шиши это все будет содержаться- то есть тайна государственная..

а я пашков или сутырина?

В далёком. Весь город состоит из бывших посёлков. А от жителей Китоя, или "шишки", точно не помню, даже на ЖА обсуждалось просьба отделиться от города и стать посёлком.

Хочу взглянуть на справку,выданную сельчанам.В студию!И пожалуйста с разборчивой подписью.

если поковыряться в истории Ангарска то да, Китой имел администрацию и руководителя, потом стал микрорайоном.. а все остальные просто были поселками по названию...

Только в самом Ангарске да и районе с крысятничеством даже не пытаются бороться, в остальном коментов нет, автор никого не обижает и не поддерживает

Я ничего не читал. А встреча была организована по просьбе не ангажированных Жуковым Ангарчан. Был спокойный диалог. И, когда, после двухчасового общения забежал в зал Жуков, Медко и Вазанова, объявив жителям, что здесь собрались послушать провокаторов. На что сразу-же получил вопрос: "...кого Вы считаете провокатором?". Ответа не услышали. За-тем мы вышли из зала. Ещё одна женщина сказала Владимиру Валентиновичу о том, что тот только и приезжает в Савватеевку, чтобы отдохнуть в "Саянах" или к вору Рогову...А, до них никакого дела нет. Вот так всё было. Да, ещё Медко, начал говорить о том, что есть нормальные варианты объединения, что Курочкин провокатор. Ему возразили и выключили микрофоно Но, ноздри он раздувать продолжал... Я улыбаясь вышел из помещения дабы не искушать себя опрометчивыми поступками. В оконцовке мэр и глава остались стоять на улице с группой фермеров во главе с Савватеевым, пытаясь показать вид искушённных и просвящённых. Мы-же - депутаты АМО: Иванец, Горобец, Бренюк прошли в кабинет главы с депутатами Савватеевки ... обсудили проблемы поставки мазута... и, вскоре уехали. Так всё и было. Да, Беляевская ещё всю дорогу при встрече задавала вопросы "любимому" Бренюку, показывая недюженную эрудицию в познании 131 закона и объединения в рамках оного и рграницах района.

да все это как говорит мазай имбурдея точка невозврата пройдена 20 апреля теперь закон субьекта до 25 июля уже не будет принят. Даздраствуют выборы в поселении.

Другими словами - Жуков соврал о том, что закон будет принят или нет? Вы по сути ответьте.

до даты назначения выборов по установленному зс регламенту уже не успевают, в Думах принять решения нужно было до 20го апреля

а с момента назначения выборов не может быть принят до их окончания

Понятно. Значит на встрече Жуков никаких гарантий дать не мог. Я правильно понял? Проект есть, а решение теперь могут принять только после выборов.

понятия не имею что там было в Савватеевке комментировать не собираюсь

Но это же вы написали:

Тогда чего стесняетесь?

а зачем она была в Савватеевке?!!!! Там, где 90% за Жукова и на ваши бредни,как на бесплатный цирк приперлись!

По сути, что не так? Закон не принят, гарантий нет. И риторический это подтвердил.

вы поймите я говорю об обьективных вещах а не о том кто и что как инторпретирует и комментирует где то где я не был

Так и я об объективных вещах говорю:

Что не так?

овод для того чтоб принять закон нужно вперед принять решения дум, гарантии о которых вы говорите могут быть только в проекте закона но они там есть

Я это понимаю. Но решение дум принято не было.

я говорю о том, что в принципе до октября уже не будет городского округа, а после выборов шансы его создать будут падать с геометрической прогрессией

И это понятно. Чья вина? Времени не хватило? Так вроде после 4 марта его было вагон. Кто мешал думам принять такое решение? Иванец с Горобцом?

конечно, зачем Вам народ и фермеры. Лучше с Будиловым и его работниками (они же депутаты) обсудить как дополнительно денег из района "отработать"

а разве у народа есть компетенция в вопросе обсуждения поставок мазута, здесь другая цепочка президент - роснефть - губернатор - мэр района(дума), что то мер с нами не разглагольствует об очередях в поликлинике, о бешеных ценах, что то не строит муниципальный апельсин, чтобы наполнять бюджет, а дешевенький авторитет зарабатывать обещаниями перед народом исполнить свои ОБЯЗАННОСТИ!!!! сомнителен. Как надоели уже эти двумэры со сворами подпевал...Вы что творите, предлагаете два варианта объединяться или не объединятся, а пути - один в болото, другой в пропасть, заранее обреченные на провал, Один призывает привязать лошадь справа от телеги, другой слева, але гараж уже несколько тысяч лет спереди привязывают, вы назад то оглянитесь, была в стране нормальная структура административной власти, но вы как змеи шипите - это коммунисты изобрели, долой, так давайте и Ангарск долой и днепрогэс и пол страны это же коммунисты строили, чубайсовская идеология, действительно иногда подумаешь - нет на вас Сталина, не того которого сейчас проститутки в прессе расписывают по заявкам влиятельных господ, а настоящего

Евгения Беляевская,
вот жуть, с каждыми новыми выборами на выборы ходить нет желания, ибо там всякие Жуки Кони Козлы и прочие типа вас( нет действительно идейных людей кто бы думал в первую очередь о том для чего его выбрали а потом уже о собственной выгоде! а вы жуковские подпевалки вообще бы не вылазили заткнулись бы и молчали, коммунистов и иже сними не защищаю ибо ничего плохого и хорошего сказать не могу ваши ж деяния вернее ничего не делания вижу) ни денег ни предприятий назад в район невернули торговые центры и магазины по примеру ЕПК строить умеет Жуков доказал)с ЖКх проблему не решили Ангарские ведомости не закрыли Центр местного самоуправления не разогнали мало того новое ярмо на бюджет повесили МФЦ, еще вспомнить что обешали сделать?

а сколько торговых центров жук настроил?

таким образом, пенсионеры-дачники тоже могут рассчитывать на льготы, ибо занимаются в основном сельским хозяйством

истинно так!

угу.
1. до лета 2011 г. решить вопрос со школой-недостроем в 7 микрорайоне
2. добиться передачи усольских земель под ангарскими садоводствами в АМО
3. в октябре 2011 г. сдать в эксплуатацию стадион Ангара
4. в марте 2012 г. съездить в Лысьву за бесценным опытом объединения
При желании сей список можно продолжить

нискоко

Ну, здесь Вы перегнули явно. Ряд работников бюджетной сферы и ваороватых фермеров. Сейсчас посчитаю... Из всего зала таких ярых противников Будилова и ратующих за незаконное объединение в Районе -5 человек из сорока присутствующих в зале. Вы - шестая и не в счёт, т.к - засланный казачёк.

Враньё первостатейное.
И ещё, а Вы знаете новость, что Пермского губера вчера уволили. В том числе и за перлы связаннные с незаконно подписанным законом...

Мы, до этого с ними общались два часа в зале. Кто не успел, тот опоздал. И, к тому-же, мы проводили встречу по просьбе самих-же Савватеевцев в назначенное время.

Еще один Ваш комплекс.
На какую ветку не взглянешь - Маринчук всех затыкает
Избавляйтесь от комплексов, Антон. Сейчас много хороших специалистов-психологов.
Напомню: тема не про вашу значимость.

Зачем Вы уговариваете людей не входить в состав округа? Ваши мотивы мне не понятны. Объясните.

Снова и снова Вы ведётесь на провакационные утверждения Беляевской и прочих глашатаев разрушителя Жукова - мэра. Всё должно быть законно. По меньшей мере, как записано в Конституции. Начиная с вопросов самоопределения до свободы волеизъявления. Там-же навязывалась тема публичных слушаний, которая по сути, если поставлен вопрос казуистическим образом, носит рекомендательный характер. В смысле - если вопрос звучит так: "О вхождении села в состав городского округа...", а люди голосуют против, то это ничего не меняет. В протокол будет занесено, что слушания проведены, информация принята к сведению.., и т.д. Всё будет сделано секретарём, чтобыы реальной воли народа никто не услышал. Как это было чуть ранее в Одинске. Депутаты сказали "ДА", народ -"НЕТ". Но этого никто не услышал. Везде со страниц СМИ говорилось о великом бурятском народе, который первый указал, как надо "правильно" принимать решения. Теперь главе Антонову везде преференции в АМО. Бегает по администрации, подписывает бумаги на программы и пр. мероприятия, в том числе на земельные участки, где можно будет "шоколадно" жить в перспективе будучи уже назначенным (согласно обещаниям за лояльность) минуя выборы. Мы-же разъясняем, что референдум -это более законный путь. Сегодня мэру понадобилось срочно догонять ситуацию, иначе есть большая вероятность, утратить обещанную губеру инициативу. И, это происходит любыми путями и методами. Применяется на практике метод "выкручивание рук" с помощью мазутного шантажа. Когда Будилову не дают денег, а люди, по сути, страдают. В то-же время, крайними делают нас. Хотя, виноват сам мэр, когда было время всё сделать законно, но нас увещевали, что вот-вот выйдет закон, создана рабочая группа. В итоге нет закона, нет проекта, и нет гарантий для селян, что они останутся со своими льготами. А основания им не верить то-же есть. Это пример Китоя и пр. поселений. Но, не в этом смысл всей возни. Просто Владимиру Валентиновичу нужно было получить паритет перед выборами в объединённый округ в составе района. Было-бы всё логично. Сегодня для него складывается весьма некрасочная картина в плане перспективы баллатироваться в главы города, когда здесь всё кувырком. Да, сегодня он говорит о том, как можно строить диалог со "случайными" и "алчными" депутатами. На сегодня это вполне вероятно может стать основной причиной его возможного последующего выхода из "оскудневшего" кресла мэра района, когда придётся передавать ряд полномочий городскому округу.

А что?Уже есть городской округ куда можно входить людям?

бабуся,я понимаю,старенькая уже и все такое,но будь внимательней пожалуйста,это не мой вопрос

Прошу заметить, что я не на что не "ведусь", а пытаюсь объективно проанализировать ситуацию.
Из сказанного Вами выходит, что Вы не пытаетесь отговорить Савватеевку войти в состав округа, просто хотите, чтобы жители реализовали своё право решать этот вопрос самостоятельно?
Кстати, в случае с Савватеевкой, насколько я разбираюсь в законодательстве, референдум можно заменить сходом. Это и быстрее и дешевле.
Что касается жителей посёлков, так их волнуют только тарифы на электроэнергию. Это большая часть их ежемесячных расходов. Если Жуков официально им скажет, что тарифы не станут городскими, они проголосуют за вхождение в округ.
Ещё. Насколько я успела разобраться в ситуации (с разными людьми общалась, в том числе в поселениях) наши поселения, за исключением Ангарска, никогда не были самостоятельными. В каждой администрации по полтора грамотных специалиста. Если их отпустить в свободное плаванье их жизнь (я имею ввиду обычных граждан)скорее всего ухудшится, причём значительно. И у Ангарска уже не будет никаких обязательств им помогать. Кто там у них будет работать? Они зачастую не знают даже что нужно делать, не говоря уж как.