Итоги выборов… и конец некоторых политиков
Подведены итоги выборов президента. В. Путин 63,6 процента, Г. Зюганов 17,18 процента; М. Прохоров - 7,98 процента, В. Жириновский 6,22 процента, кандидат от "Справедливой России" С. Миронов - 3,85 процента.
Почему так произошло? В целом такой итог, как заявили сейчас и сами кандидаты, – примерно совпал с социологическими расчетами. Несмотря на то, что победа Путина прогнозировалась уже в первом туре, все равно на местах не погнушались и вбросами, и административным ресурсом, и многим другим. Хотя существенных нарушений в целом, таких как на выборах в Госдуму, – не было. Да, было несправедливо распределено время на ТВ, использовался по полной административный ресурс власти, запускались различные страшилки «оранжевой угрозы», которые также сыграли свою роль. Люди не хотели назад в 90-е или оранжевой революции, которой умело пугала власть. Вообще антиамериканизм сыграл существенную роль в прибавке голосов Путину.
Эти выборы также показали, что почти все политики, бывшие долгое время на политической сцене, фактически закончили свою карьеру. Это касается и Зюганова, и Миронова, и Жириновского. Они выработали свой ресурс. Это подтвердили выборы.
1.Зюганов. Без смены лидера и корректировки позиции, без признания ошибок и недостатков, которые реально существовали в СССР, без новых идей коммунисты будут все больше терять. Очевидно, что время Зюганова и старых лидеров ушло. Если не произойдет их смены, КПРФ… не умрет, конечно, но превратится в малозначащую силу, которая постепенно будет вытеснена из политики. А идею справедливости подхватит другая партия.
2. Жириновский. Эти выборы – его лебединая песня. Все, дальше уже не будет никаких шансов на то, что его партия хоть как-то приподнимется. Его максимум теперь – самая маленькая фракция в Госдуме и все меньшая доля голосов на президентских выборах. А без Жириновского ЛДПР будет совсем не той партией, какой являлась раньше.
3. Миронов. Последнее место на выборах – показатель того, что в России не любят политиков западного типа, которые пытаются договариваться со всеми, работать на принципах согласования позиций, а не настаивают на своей точке зрения до конца. Может Миронов был бы хорош, как политик на Западе, но в России его карьера так и не состоялась. Очевидно, что после такого провала, ему надо уходить с поста лидера партии.
4. Прохоров. Некоторые почему-то увидели новую политическую звезду и даже высказываются предположения, что растет чуть ли не смена Путину. Но реально, несмотря на то, что это новое лицо в политике, его либеральная идея получила 7-8% голосов. Это и есть количество сторонников либеральной идеи в России. Большего уже не будет. Меньше – возможно.
5. Путин. У него последний шанс изменить вектор нынешней политики. Если он этого не сделает, то у него не только не будет шансов после срока на какие-то преференции, но и не будет шанса сохранить хоть какое-то влияние в России и даже самую элементарную безопасность для него и его семьи. Как и под вопрос ставится существование России, как государства. Будет ли Путин реализовывать те идеи, которые озвучивал в своих статьях? Пусть не все, но хотя бы сможет ли поменять вектор развития, сможет ли остановить превращение России в банановую республику и развивать свое производство? Сможет ли реально бороться с коррупцией, а не только болтать о ее искоренении? Сможет ли, наконец, начать разрешать национальные проблемы русских, которые все время стыдливо замалчивались? Вопросы, ответы на которые можно будет увидеть в ближайший год.
Если же правы те, кто доказывает, что Путин – лишь выполняет волю мировой закулисы, постепенно демонтируя Россию, выжимая ее досуха, чтобы затем просто выбросить, то остается готовиться к худшему. Тогда будет хуже уже всем. Остается только надеяться, что у Путина есть чувство самосохранения. Это действительно его последний шанс.
ЗЫ: постарался сохранить объективность в оценке кандидатов, вне зависимости от личного отношения к ним.
Masha=) пишет: ну спасибо
SerZZZ пишет:Проснулся
Поживем - увидим
Masha=) пишет: многие и
многие и сейчас не голосовали лишь потому, что "они все решили за нас"...а вы говорите у нас нет другого населения...так и будет дальше... хотим чтобы было все как в сказке по-щучьем веленью..
Как в сказке не получится. Да и жареный петух еще не клюнул. Клюнет, конечно, никуда не денется. Только мы уже потом назад открутить не сможем. А населения дкйствительно другого нет. Только вот пока не осознают люди к чему мы идем.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Проснулся "аналитик" местного розлива.
Апиридил меня. 
Овод,
Ну что, Овод, теперь ускоренными темпами надо к следующим выборам побольше партий создать, хороших и разных? Что бы и на следующие выборы поорать что надо голосовать за любых кроме Путина для того что бы обеспечить ему победу? И как в других странах выбирают между двумя партиями непонятно... и ведь получается у них менять президентов. 
Это действительно его последний шанс.
Посмотрим и если чо мы его не выберем? 
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Ну что, Овод, теперь ускоренными темпами надо к следующим выборам побольше партий создать, хороших и разных? Что бы и на следующие выборы поорать что надо голосовать за любых кроме Путина для того что бы обеспечить ему победу?
Вы-то что предлагаете, если люди сочли, что голосовать не за кого?
И как в других странах выбирают между двумя партиями непонятно... и ведь получается у них менять президентов.
Вы же видели какая истерика была по поводу того, что не дай бог, Путин проиграет. Как "оранжевую угрозу" раздули? У меня вообще сложидось впечатление, что оранжевые на Путина работали своими выступлениями.
Посмотрим и если чо мы его не выберем?
А некому и негде будет выбирать.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
После выборов как-то все
После выборов как-то все успокоилось, ни скандалов, ни разоблачений. Основная масса партий сейчас залягут на дно и всплывут непосредственно перед очередными выборами. Вот в чем проблема. Не сменится лидер до тех пор, пока люди не поверят кому-то другому и у кого за спиной будет стоять не только огромный баннер с громкими словами. Основная масса действительно выбрала стабильность, но она больше смахивает на стагнацию. В свое время Столыпин говорил: "Нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия", но в очередной раз в России назревает коллапс, сможем ли мы его безболезненно преодолеть или нет
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
-0
Управляющая пишет: Основная
Real пишет: Безболезненно не
Управляющая пишет: После
После выборов как-то все успокоилось, ни скандалов, ни разоблачений. Основная масса партий сейчас залягут на дно и всплывут непосредственно перед очередными выборами. Вот в чем проблема.
О чем я и написал в соседнем посте:
4. Нынешние лидеры оппозиционеров должны понять, что на чистом негативе (которого действительно более чем достаточно), невозможно победить существующую систему. Им стоит на местах активизировать деятельность собственных отделений, которые бы делом доказывали, что действительно помогают населению. Тогда и поддержка их деятельности будет намного больше.
Основная масса действительно выбрала стабильность, но она больше смахивает на стагнацию. В свое время Столыпин говорил: "Нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия", но в очередной раз в России назревает коллапс, сможем ли мы его безболезненно преодолеть или нет
Судьба еще дает шанс, цены на нефть держатся. Только вот надолго ли их хватит и сможет ли власть их правильно употребить? Или снова все разворуют и в долговые обязательства США уложат?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
О, меня Овод цитирует
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
То, что Путину удается столько лет удерживаться у власти, благоприятствуют следующие факторы:
на политическом поле России нет более одаренных и более серьезных игроков;
Путину удалось деньгами, подкупами, раздачей должностей (расстановкой своих людей во власти)склонить на свою сторону солидную часть российского электората, в том числе партию жуликов и воров;
его положение упрочила инертность и пассивность россиян, ведь 40% россиян не принимают участие в выборах федерального уровня и 70% регионального и местного уровня, так как не верят российской власти;
Путин хорошо изучил и успешно применяет на практике опыт диктатуры;
нельзя не отметить его личные качества: хитрость, изворотливость, ненасытная жажда власти.
-0
Управляющая пишет: О, меня
Управляющая пишет: а как
Real пишет: До последнего
боцман пишет: далеко от
Чего паниковать, посыпать
Чего паниковать, посыпать голову пеплом и строить призрачные ряды борцов за счастие нородное? Россию, как обычно, спосет очередное чюдо что будет в качестве чуда?
Кошка бросила котят.
Это Путин виноват!
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в говно.
У любого катаклизма
Объяснение одно:
Знает каждый демократ,
Это Путин виноват!
-0
М4А3Е8 пишет: Чего
1212 пишет: Кошка бросила
Кошка бросила котят.
Это Путин виноват!
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в говно.
У любого катаклизма
Объяснение одно:
Знает каждый демократ,
Это Путин виноват!
Не надоело этот стишок цитировать? Сами-то что-то придумать можете? Так прочитайте:
ГЭС Саянская рванула,
Курск подлодка затонула,
ТЭЦ взорвалась в Бурятии,
Терорристов не добили
Но твердят нам, вы о чем?
Путин здеся не при чем.
Тут чиновники воруют,
Олигархи здесь жируют,
В магазинах цены скачут,
В ЖКХ с тарифов плачут,
Подорвали где-то дом,
А что Путин? Не при чем.
Корешам — куски жирнее,
Людям — кукиш с сельдереем.
Воровство — по всей России,
Террористы не в сортире,
Нам же снова говорят:
Путин здесь не виноват
Но Россия выживает,
Нефть пока дает "труба",
Только хватит ли, не знаю,
Нам хотя бы лет на два...
Но нам снова говорят:
Путин здесь не виноват.
Если Путин не при чем,
Что в стране такой дурдом,
Если не виновен Путин,
Что Россию так вот крутит,
То естественный вопрос,
Зачем идет на этот пост?
Ведь на нынешний момент
Нах Нафиг такой президент?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Алмаз "Спаситель
ну тут разные варианты...щука в проруби...цветок папоротника....доброя фэя...цветочек аленький...Управляющая пишет: то будет в
Овод пишет: Сами-то что-то
боцман, Погибла Родина -
ох и не знаю. Столько лет уже
ох и не знаю. Столько лет уже было у Путина, чтобы изменить этот вектор, и что-то не видно большого изменения. Какое может быть чувство самосохранения? Я думаю если нужно будет, в любом случае, у него будет возможность свалить отсюда максимально быстро, некому остановить. Изменений в лучшую сторону не намечается, имхо. Тем более люди все те же. Просто снова поменялись. Все мы помним на посту президента Медведева, что этот человек может сделать полезного на посту премьер министра? Явно ничего хорошего. Только если пояса часовые поменять, да биг-мак на камеру схавать. То же самое и про Путина можно сказать. Что мы видели? Прокатился на комбайне, в Байкал нырнул, на рояле сыграл, наобещал опять с три короба ( не считая всех предыдущих лет, кои сборки были активно выложены в интернете на ютубах), на свезенном со всей страны стадионе поорал в микрофон про Бородино за наш с вами счет, на дебатах не появлялся, внятно по сути ни на один вопрос ответить не хочет. Что от него ждать? Да опять же, ничего хорошего. Может быть просто потому, что у нас у народа еще имеется старая тенденция выбирать душой, а не умом. Вот большинству и показывают мужика с харизмой определенной и он вызывает чувство доверия, а по фактам мало кто хочет разбираться. Да и если бы реально он был таким умелым руководителем и работал на благо страны, понадобилось бы вбухивать такие деньги в административный ресурс и прочие махинации?
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
1212 пишет: И если в первом
м4 
Эти выборы также показали, что почти все политики, бывшие долгое время на политической сцене, фактически закончили свою карьеру.
Согласен.
1.Зюганов. Без смены лидера и корректировки позиции, без признания ошибок и недостатков, которые реально существовали в СССР, без новых идей коммунисты будут все больше терять.
Без покаяния за преступления комми - они обречены. Нужно подобие Нюрнбергского суда над ними. А перемрут пенсионеры и весь их электорат сузится только до партфункционеров
2. Жириновский. Эти выборы – его лебединая песня. Все, дальше уже не будет никаких шансов на то, что его партия хоть как-то приподнимется. Его максимум теперь – самая маленькая фракция в Госдуме и все меньшая доля голосов на президентских выборах. А без Жириновского ЛДПР будет совсем не той партией, какой являлась раньше.
Надеюсь, что он поскорее уйдёт на покой и без него (и его сынка) партия сможет обновиться, найдёт силы и привлекательные для избирателя идеи.
3. Миронов. Последнее место на выборах – показатель того, что в России не любят политиков западного типа, которые пытаются договариваться со всеми, работать на принципах согласования позиций, а не настаивают на своей точке зрения до конца. Может Миронов был бы хорош, как политик на Западе, но в России его карьера так и не состоялась. Очевидно, что после такого провала, ему надо уходить с поста лидера партии.
Вот кому следовало бы остаться, так это ему. Строить свою партию и быть поменее комформистом.
-0
1AS1 пишет: Без покаяния за
М4А3Е8 пишет: а кто ж его
а кто ж его знает - на то оно и чюдо. Может ангелы явятся или есчо кокой святой зоступник
Не, скорее марсиане прилетят и все за нас сделают... 
то от второго энергетика негатива так и прет, выдавая все те же пиарастические подходы.
Там разве сказана неправда? Тогда укажите, где именно?
Столько лет уже было у Путина, чтобы изменить этот вектор, и что-то не видно большого изменения. Какое может быть чувство самосохранения? Я думаю если нужно будет, в любом случае, у него будет возможность свалить отсюда максимально быстро, некому остановить. Изменений в лучшую сторону не намечается, имхо. Тем более люди все те же.
Так и есть. Но надежда покидает человека в последнюю очередь. Я, думаю, что в течении года станет все ясно.
Все мы помним на посту президента Медведева, что этот человек может сделать полезного на посту премьер министра? Явно ничего хорошего. Только если пояса часовые поменять, да биг-мак на камеру схавать.
А он там не управлял, а в айфон играл...
То же самое и про Путина можно сказать. Что мы видели? Прокатился на комбайне, в Байкал нырнул, на рояле сыграл, наобещал опять с три короба ( не считая всех предыдущих лет, кои сборки были активно выложены в интернете на ютубах), на свезенном со всей страны стадионе поорал в микрофон про Бородино за наш с вами счет, на дебатах не появлялся, внятно по сути ни на один вопрос ответить не хочет. Что от него ждать? Да опять же, ничего хорошего. Может быть просто потому, что у нас у народа еще имеется старая тенденция выбирать душой, а не умом. Вот большинству и показывают мужика с харизмой определенной и он вызывает чувство доверия, а по фактам мало кто хочет разбираться. Да и если бы реально он был таким умелым руководителем и работал на благо страны, понадобилось бы вбухивать такие деньги в административный ресурс и прочие махинации?
Вообще не понимаю. Он выигрывал и так. По данным лиги избирателей набрал 53% голосов. То есть не стоило так применять административный ресурс.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
