Пикет в Ангарске закончился задержанием организатора пикета.
На площади Ленина встал пикет. В самый разгар обсуждения обозначенных проблем к пикетчикам из здания администрации вышел Мэр Ангарского района В.В. Жуков. Владимир Валентинович внимательно выслушал обратившихся к нему граждан. Обещал с вопросами разобраться.
К сожалению, к народу так и не вышли представители городской администрации.
Представитель городской администрации П. Циколин "угомонил" пикетчиков и вызвал наряд полиции. Организатор пикета задержан.
Информация с сайта http://angarsk-online.ru
Комментарии 112
Оскорбляя Зюганова (и его фракцию в думе) вы оскорбляете Бренюка, оскорбляя Миронова (и его фракцию в думе) вы оскорбляете ангарчан. Вы искренне этого не понимаете или просто делаете вид?
Я оскорбил СР тем, что привел результаты голосования их фракции в Госдуме?
Вы понимаете, что сказали?
Еще раз вдумайтесь в смысл приведенных ссылок. Или у нас введен запрет на информацию о деятельности какой-либо фракции в ГОсдуме?
У меня уже просто нет слов. Так может запрещено писать о том, как голосуют фракции в Госдуме?
Почитайте ЖА и про типографию Левченко, и про уголовников в списках, а лучше послушайте Караулова. Так там вранье? или нет?
Мы выбираем в Госдуму типографию Левченко? Или все-таки людей, принимающих там законы? А Караулов тут при чем? Мало он в свое время наделал дел? Вы предлагаете ему верить?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Так может запрещено писать о том, как голосуют фракции в Госдуме?
Я говорю вам про конкретных людей.
Вы можете назвать конкретику по ангарску? Что пообещал, например, Грачев и не сделал? То что он обещал на встречи в нефтехимике многодетным матерям - сделал, то что он обещал Никифорову - сделал, то что он обещал жителям 271 квартала - сделал, то что он обещал обманутому акционеру Лукойла (немощному старику) - сделал, и это только то что я знаю. Конкретику пожалуйста пикет проводили не москвичи, а наши ребята.
Мы выбираем в Госдуму типографию Левченко? Или все-таки людей, принимающих там законы?
Я вам про фому вы мне про ерему.
Закон об увеличнии тарифа страховых взносов до 34% для бедных и средних, при том что, богатые должны платить в десять раз меньше (3,4%), а супербогатые в сотни раз меньше (0,34%).
СР - против
ЕР - за
КПРФ - за
ЛДПР - за
Закон о медицинском страховании.
Вводит платность всех видов медицинских услуг, даже скорой помощи.
СР - против
ЕР - за
КПРФ - за
ЛДПР - за
поискать еще законы или хватит?
У меня создается впечатление, что вы входите в Справедливую Россию.
У меня очень много хороших знакомых и СР, и в КПРФ, и ЛДПР, и вы даже удивитесь есть пару хороших ребят, которые состоят в ЕР (правда жалеют об этом но выйти не могут). И я их уважаю за конкретные дела, а не за виртуальные хотелки и обещалки.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
Вы можете назвать конкретику по ангарску?
Я и назвал - все эти СР и ЛДПР всплывают перед выборами, с обещаниями и всё такое , как положено... Только потом вся их видимая работа сводится к выступлениям по телевизору с требованиями вывести оппонента из студии и обливаниями его водой, или рассуждениями о том как правильно детей забрать из неблагополучных семей( вместо помощи им) и как правильнее кастрировать педофилов. Что касается местных СР то о них вообще не слышно до выборов, может кому то они и помогли деньги вернуть, например я знаю одну женщину которая написала письмо Жирику с жалобой, что ей сбережения сбербанк не возвращают, так ей пришло письмо с плакатом Жирика, а когда время подошло то ей компенсацию по вкладу сделали, что так или иначе было бы всё равно сделано, так сначала она за путина голосовала по причине "его всё равно выберут", а после присланного ей плаката с Жириком стала за него голосовать. Умно? Вот на таком электорате в основном все эти партии-огрызки и вылезают, а толку от них в думе как от козла молока.
Я говорю вам про конкретных людей.
Ничего подоьного. Вы обвиняете меня в том, что я оскорбил членов СР, так как привел информацию о законах, против которых они голосовали.
Закон об увеличнии тарифа страховых взносов до 34% для бедных и средних, при том что, богатые должны платить в десять раз меньше (3,4%), а супербогатые в сотни раз меньше (0,34%).
СР - против
ЕР - за
КПРФ - за
ЛДПР - за
Пожалуйста:
Утвержденные изменения устанавливают пониженные тарифы страховых взносов для организаций, занимающихся информационными технологиями. Пониженные тарифы предусмотрены на переходный период 2011-2019 годов, в том числе, для сельхозтоваропроизводителей, организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих единый сельскохозяйственный налог, плательщиков, производящих выплаты инвалидам, хозяйственных обществ, созданных бюджетными научными учреждениями.
Изменения в закон определяют также порядок компенсации выпадающих доходов государственных внебюджетных фондов в связи с установлением пониженных тарифов. Установлено, что из федерального бюджета будет компенсироваться разница между суммой, которую могли бы уплатить названные организации и индивидуальные предприниматели, и суммой пониженного тарифа.
Не могу найти этот закон. Вы дайте точно формулировку. Или вы имеете в виду вот это:
Законопроект № 195768-5 кардинально улучшает систему страхования в стране.
Законопроект ликвидирует единый социальный налог и восстанавливает систему социального страхования. Страховые взносы будут выплачиваться в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования и фонды обязательного медицинского страхования.
Фракция КПРФ голосовала «за», «Справедливая Россия» уклонилась от голосования.
Дальше:
Закон о медицинском страховании.
Вводит платность всех видов медицинских услуг, даже скорой помощи.
СР - против
ЕР - за
КПРФ - за
ЛДПР - за
А вот это неправда. Как раз КПРФ голосовала против этого закона. Как и против закона о введении платных услуг в сфере среднего образования.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Закон об увеличнии тарифа страховых взносов до 34% для бедных и средних, при том что, богатые должны платить в десять раз меньше (3,4%), а супербогатые в сотни раз меньше (0,34%).
СР - против
ЕР - за
КПРФ - за
ЛДПР - за
Все-таки нашел я позицию КПРФ по данному закону:
Депутат Оксана Дмитриева как математик-экономист произвела реальные расчеты и раскрыла хитрость алгоритма пенсионных манипуляций в ведомстве Голиковой. Суть их в том, что уравниловка будет еще циничнее. Вычисления показали, что пенсия высококвалифицированного врача и уголовника, отсидевшего полжизни в колонии, будут равны, а то даже последний будет в выигрыше. Те, кто работал в горячих цехах, кто много учился, узнают, что их усилия и потеря здоровья на вредных производствах никак не учтены новым законодательством. Периоды учебы, аспирантура, докторантура вычеркнуты вообще. Если зарплата у гражданина была высокая, ее «причешут» под общую гребенку коэффициентом 1,2. В результате трудовая пенсия человека с высшим образованием и ученой степенью не превысит 6 тыс. 267 руб.
Уголовник 1950 года рождения, который в 15 лет попал на зону, если и работал, то получал не более МРОТа (минимальный размер оплаты труда), но пенсия его будет чуть меньше 5 тыс. 967 руб. Работник невысокой квалификации, не тративший силы на учебу и получавший среднюю зарплату, получит пенсию 8 тыс. 277 руб. Врач, который не мог учиться заочно или на вечернем отделении, потому что у врачей только очная форма обучения, теряет в расчетах за недостаточный стаж, зарплату ему усреднит коэффициент и пенсия получится 6 тыс. 791 руб. Больше всего пострадают пенсионеры-ученые. Чтобы достичь пенсии работника без образования, профессорам-докторам придется трудиться еще не менее 22 лет и выйти на пенсию в 82 года.
Воронин с трудом скрывал раздражение, слушая выкладки О.Дмитриевой. Он поспешил заявить, что в его ведомстве «расчеты делались не на калькуляторе, а с помощью серьезнейшей актуарной модели». Оксана Генриховна подтвердила чрезвычайную сложность вычислений, заложенных в законопроектах: «Ни один работник Пенсионного фонда на руках это не просчитает, алгоритм составить тоже практически невозможно, поскольку есть системные грубые математические ошибки, даже математические абсурды. Как можно одновременно определять фиксированную базовую часть пенсии, если в одном пункте она рассматривается как константа в фиксированном значении, а в другом – как переменная величина, зависящая от стажа свыше 30 лет? Невозможно составить такой алгоритм без системных ошибок».
Коммунисты поддержали Дмитриеву, потребовавшую от Воронина представить расчеты размеров пенсий по каждой группе нынешних и будущих пенсионеров. Без этих формул невозможно распутать нарочитые заморочки новых законопроектов. Что уж говорить о простых пенсионерах, им никогда не разобраться в шарадах Минздравсоцразвития.
Но есть еще одна «буржуйская хитрость» в пакете Воронина, возмутившая и Дмитриеву, и выступивших от фракции КПРФ Николая Коломейцева и Валентина Романова. Это – замена единого социального налога уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд и фонды социального и медицинского страхования. При этом плоскую шкалу бывшего налога сменила суперрегрессивная шкала страхового взноса, что предоставляет богатейшим россиянам огромные финансовые преимущества.
Новое законодательство облагает страховыми взносами заработные платы до 415 тыс. руб. в год. В 2010-м ставка взноса составит 26%, это более, чем четвертая часть от 415 тыс. руб. То, что гражданин получит сверх 415 тыс. руб., никакими взносами облагаться не будет. С 1 января 2011 года страховой взнос увеличится до 34%, т.е. более трети годового небольшого заработка бедному человеку придется отдать в социальные фонды. Но заработки свыше 415 тыс. руб. годовых освобождаются от взносов. Следовательно, «дыру» в Пенсионном фонде, достигшую уже свыше 1трлн руб., будут покрывать самые бедные граждане России, расплачиваясь своими нищенскими заработками и недоплатами к пенсиям.
Что получается? Для зарплаты до 415 тыс. руб. в год эффективная ставка взноса равна 34%. Для зарплаты в 2 млн руб. в год ставка – 7%, для получателя 3 млн руб. в год – ставка 4,7%. Как видим, чем больше доход, тем меньше нагрузка по социальным выплатам. Воронин понимал правоту депутатов, доказавших дичайшую классовую дифференциацию по доходам и взносам, заложенную в законодательном пакете. Он попытался выкрутиться: мол, как же брать со сверхдоходов соцвзнос, если потом придется платить очень высокие пенсии?
Коммунисты отвечают: выход есть. Это прогрессивная шкала социальных взносов! Но для его применения нужна политическая воля первых лиц РФ и Минфина.
http://kprf.ru/dep/67587.html
Что интересно, нигде я не нашел, что КПРФ голосовала против. Есть отсылка к О. Дмитриевой в Википедии, что якоьы коммунисты проголосовали против данного закона. Но по этой отсылке, такой информации нет... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Номера законопроектов в студию, или это всего лишь звиздёжь для обоснования вашего мнения. Овод предоставил номера. Достал попкорн
N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"
N 212-ФЗ. Закон об увеличнии тарифа страховых взносов до 34%
Что касается местных СР то о них вообще не слышно до выборов
А их не было. После провала на выборах в районую думу сменилось все руководство этой партии в Ангарске.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
Все-таки нашел я позицию КПРФ по данному закону:
Больше здравых людей в Гос.думу. И у коммунистов много хороших законов, и у Эсэров, и даже у ЛДПР. Проблема не в том кого как ломали, а как сломать Едросию, чтобы она не получила большинство. Было бы идеально, чтобы прошли все партии и ни у кого не было большинства, тогда бы все зашевелились.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"
Благоволите:
Члены Исполкома Пироговского движения врачей России на протяжении нескольких месяцев вели систематическую работу по предупреждению принятия законопроекта "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в предложенной Минздравсоцразвития РФ редакции и концепции.
За это время было разослано Заявление и Обращение от лица Исполкома вместе с подробным обоснованием нашего мнения более чем в 20 тысяч адресов - в медицинские учреждения (республиканские, областные, городские и районные), НИИ, медицинские ВУЗы, медицинские факультеты Университетов и Академий, профессиональные медицинские организации, видным ученым и практическим врачам, органы исполнительной и законодательной власти (председателям заксобраний, руководителям депутатских фракций, членам комитетов и комиссий по здравоохранению и социальной политике) всех субъектов РФ, Федеральное Собрание РФ, Общественные Палаты РФ и субъектов Федерации, в средства массовой информации, а также прямые обращения к лидерам политических партий и общественных объединений, руководителям государства, опубликованы десятки статей и интервью в средствах массовой информации с обоснованием нашей позиции. Мы полагаем, что наши аргументы явились основанием того, что и КПРФ, и ЛДПР, и Справедливая Россия выразили свое несогласие с законопроектом при голосовании его в 1-м чтении.
http://nrma.ru/news/n20110615-Zayav.shtml
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Я не про согласие, а про голосование.
Так я про это и спрашиваю. В Википедии идет ссылка именно на О. Дмитриеву (которую я кстати действительно уважаю за активную позицию и ее последовательное отстаивание). Причем не только в данном случае, а вообще ее позицию и работу в Думе. Но в отсылке Дмитриева про голосование КПРФ против данного закона не говорит.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
То есть вы привели недостоверную информацию о том, что якобы КПРФ голосовала за антинародные законы?
Я привел факты голосования.
То есть вы привели недостоверную информацию о том, что якобы КПРФ голосовала за антинародные законы?
Вы называете меня лжецом?
У вас есть стопроцентная уверенность, что я не найду подобных заявлений от Эсэров по приведенных вами законам. Вспомните Козьму Пруткова "Если на клетке льва ты видишь надпись осел".
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
Так я про это и спрашиваю. В Википедии идет ссылка именно на О. Дмитриеву (которую я кстати действительно уважаю за активную позицию и ее последовательное отстаивание). Причем не только в данном случае, а вообще ее позицию и работу в Думе. Но в отсылке Дмитриева про голосование КПРФ против данного закона не говорит.
По моему скоро весь наш диалог перейдет в разряд сам дурак. Давайте поспорим в другой теме. До завтра.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
Проблема не в том кого как ломали, а как сломать Едросию, чтобы она не получила большинство.
В идеале хотелось бы. Но вы видели как именно вела себя та же СР, а уж тнм более ЛДПР. Они сотрудничали и очень тесно именно с властью. И если они сейчас получат в Думе значительное количество голосов, то та же ЕР снова их купит? Например, Миронову снова кресло спикера СФ дадут? С Жириновским совсем просто.
Я считал бы неплохим результатом если бы в Думу прошло, к примеру, Яблоко, КПРФ, Патриоты России. А нынешние...
Уже себя показали. Хотя еще можно допустить, что СР упрется и как-то будет отстаивать свою позицию, а не теплое кресло, то Жириновский-то точно ляжет под власть. Лишь бы побольше кусок пообещали.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
В идеале хотелось бы. Но вы видели как именно вела себя та же СР, а уж тнм более ЛДПР. Они сотрудничали и очень тесно именно с властью. И если они сейчас получат в Думе значительное количество голосов, то та же ЕР снова их купит? Например, Миронову снова кресло спикера СФ дадут? С Жтртком совсем просто.
Я считал бы неплохим результатом если бы в Думу прошло, к примеру, Яблоко, КПРФ, Патриоты России. А нынешние... Чешу затылок Уже себя показали. Хотя еще можно допустить, что СР упрется и как-то будет отстаивать свою позицию, а не теплое кресло, то Жириновский-то точно ляжет под власть. Лишь бы побольше кусок пообещали.
"Я
Подпишусь под каждым словом.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
У вас есть стопроцентная уверенность, что я не найду подобных заявлений от Эсэров по приведенных вами законам.
Конечно нет. До тех пор пока я не увижу результата голосования, я не могу точно утверждать, что такого не было. Скажите пожалуйста, где именно вы взяли данную информацию. Тогда я смогу убедиться в ее достоверности.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Было бы идеально, чтобы прошли все партии и ни у кого не было большинства, тогда бы все зашевелились.
Было бы идеально если бы все эти партии шли в госдуму одним общим списком, а не тянули каждая на себя одеяло, что только на руку правящей партии. Особенно когда законы "хорошие" всеми оппозиционными партиями предлагаются, а принимаются законы от ЕР потому, что все эти партии считают себя умнее, хоть и набирают минимальные проценты, лишь бы в думу попасть, зато чем меньше процентов набирают на выборах, тем понтов у них больше становится.
По моему скоро весь наш диалог перейдет в разряд сам дурак.
Я на таком уровне никогда не спорю, т. к. оппонента (независимо от его позиции) уважаю. Могу лишь ответить на оскорбления. Но и то, скорее юмором или иронией пополам с сарказмом.
А оскорбления и угрозы - это признак слабости, а не силы.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Было бы идеально если бы все эти партии шли в госдуму одним общим списком, а не тянули каждая на себя одеяло, что только на руку правящей партии.
Увы, бесполезно. Уже столько раз говорилось об объединении, но никаких действий. А выгодно это только ЕР.
Особенно когда законы "хорошие" всеми оппозиционными партиями предлагаются, а принимаются законы от ЕР потому, что все эти партии считают себя умнее, хоть и набирают минимальные проценты, лишь бы в думу попасть, зато чем меньше процентов набирают на выборах, тем понтов у них больше становится.
Ну да. Недавно слушал Жирика. Тот аж на 20% голосов претендует... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Тогда хоть ссылку на нее дайте. Название газеты какое?
Название СР Справедливая Россия. Это предвыборная газета распространялась по Москве. Был там недавно привез всякой такой литературы. Там законы и голосования на двух страницах.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
Про КПРФ и ЛДПР очень мало
Следовательно и законов таких, которые КПРФ не поддержала - тоже мало? А я ведь только начал приводить список голосований по законам, где высвечивалась негативная информация по СР. Реально их очень много. Особенно в первые три года (кроме пакета законов о поддержке олигархов в 2008 г.). Там все три фпакции были против. Но ЕР все равно их приняла.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Особенно в первые три года
Многое изменилось за это время. По крайне мере хотелось бы на это надеяться. Кстати, дебаты Зюганова и Миронова показали это. Что Зюганов, что Миронов признали профессионализм многих депутатов Зюганов от СР, Миронов от КПРФ. И как бы сейчас начинают кое в чем сотрудничать. Во многих городах есть договоренность вместе наблюдать на выборах. Пройдут в думу будут сотрудничать, вроде даже такая договоренность есть но... это в идеале. По идеи партии-то левые и им надо сотрудничать. Опыт многих стран говорит, что такое сотрудничество только на благо.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
По идеи партии-то левые и им надо сотрудничать. Опыт многих стран говорит, что такое сотрудничество только на благо.
Проблема только в том, что сейчас коммунисты нужны СР для того, чтобы попасть в Думу. А дальше...
У СР есть сильные депутаты. Но не их лидер. Посмотрим чем кончится.
А такие пикеты перед выборами, скорее радражают людей. Можете мне не верить, но это действительно так. Обратите внимание, коммунисты таких акций сейчас не устраивают. Хотя они регулярно выступают против нынешней политики, а не только перед очередными выборами.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
По идеи партии-то левые и им надо сотрудничать.
Но, пожалуй, не стоит забывать того, что партия СР была придумана партией власти в срочном порядке перед выборами, в противовес КПРФ. И это в какой то момент сработало на ЕР. А отставка Миронова может быть ни что иное как спектакль для электората - у нас же любит народ гонимых. 
коммунисты нужны СР для того, чтобы попасть в Думу.
Абсолютно неправильно, если СР не наберут 7%, а наберут всего 5, то для региональных отделений ничего не изменится. Партия по новому закону так и останется парламентской ( будет иметь фракцию, не собирать подписи, выдвигать членов избирков и т.д.). Но только эти пять процентов распределятся между теми кто набрал 7%. И большинство уйдет едру. Так что лучше небольшой, но союзник, чем большой, но враг. Если я в чем не прав поправьте.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
А отставка Миронова может быть ни что иное как спектакль для электората - у нас же любит народ гонимых. Достал попкорн
Может и так, но не хотелось бы этого. Не знаю как у нас, а в Москве дан четкий указ перекрывать СР везде гланды. Такое не вяжется со спектаклем.
СР была придумана партией власти
И патриоты Семигина, были точно так же придуманы, но как-то не сложилось у них. Другое время, другие люди, другие цели. В СР и Дмитриева, и Хованская, и Грачев всегда бились против едра за остальных сказать не могу не следил.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
Так что лучше небольшой, но союзник, чем большой, но враг. Если я в чем не прав поправьте.
Ну о том, кто в союзники КПРФ набирается уже могли убедиться люди в Ангарске. По мне лучше явный вражина, нежели ненадёжный союзник.
Например, выставит КПРФ на обсуждение закон о национализации и что дальше? Бывшие союзники сразу станут про психотропные средства и про запрещение абортов говорить, поддержат КПРФ или проголосуют как ЕР, потому что у них будет своё видение развития страны, обозначенное 5-7% населения проголосовавших за них? Так, что особой разницы от того будет ли СР, или ЕР голосовать против этого и нету. Реально противостояние идёт между ЕР и КПРФ, а остальные партии для гарнира. И привлечение к себе электората с их стороны работает только на ЕР и на деятелей этих партий, которым очень не хочется покидать синекурую должность, поэтому перед выборами они, что хочешь пропоют, лишь бы остаться однажды зацепившись за это депутатство. Ну и вполне порядочные люди могут пропагандировать и поддерживать выдвигаемые СР и ЛДПР лозунги, но на деле получается, что они этим самым работают на ЕР даже не подозревая этого. Образно говоря, когда вы встретились с хулиганами и сцепились с ними в драчке, то девушка висящая у вас на руке и подбадривающая вас советами и криками вряд ли вам поможет победить, скорее наоборот.
Если хочется что бы наступили перемены в стране - нужно приструнить едирастов, а для этого требуется безусловное большинство в думе другой партии, реально это возможно только для КПРФ. А другие партии какие бы хорошие слова перед выборами не говорили, с этой задачей справиться пока просто не в состоянии, потому как создавались для отдельных и небольших прослоек населения, отсюда и проценты, набираемые ими на выборах. И это выгодно правящей партии, поэтому и закон они в очередной раз для себя и для других мелких партий подкорректировали к предстоящим выборам. А распыление голосов это всё равно как отправить двух бойцов в разведку, дав одному винтовку без патронов, а другому патроны без винтовки, причём предоставить выбор маршрута им самим, заранее зная, что пойдут они в разные стороны. 













