"Ангарский водоканал" защитил деловую репутацию в суде
Муниципальное унитарное предприятие города Ангарска «Ангарский Водоканал» выиграло суд о защите деловой репутации и признании не соответствующими действительности сведений, порочащих деловую репутацию. Ответчиком выступал Владимир Зеленцов. Напомним, с октября 2010 года он является депутатом Думы АМО.
В публичном выступлении, которое состоялось 25 февраля 2010 года в ДК нефтехимиков, на встрече представителей КПРФ с общественностью города Ангарска Владимир Евгеньевич заявил, что «поставляемая Водоканалом вода не является питьевой, в воде имеются превышения выше допустимых концентраций железа, щелочи, нефтепродуктов, иных соединений. Бактериологи выявляют наличие кишечной палочки и вирусной инфекции. Идет превышение колоний микроорганизмов на 1 миллилитр, что запрещено санитарными нормами и правилами для питьевой воды».
МУП города Ангарска «Ангарский Водоканал», чтобы отстоять деловую репутацию подало иск в суд, так как данные утверждения не соответствуют действительности. Самостоятельно опровергнуть указанные сведения Владимир Зеленцов не счел нужным.
По делу состоялось несколько судебных заседаний, ни на одно из которых ответчик не явился.
В ходе судебного разбирательства МУП «Ангарский Водоканал» был представлен пакет доказательств соответствия качества воды всем нормам.
В решении арбитражного суда Иркутской области говорится, что «поставляемая истцом вода является питьевой и полностью соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, определенных СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода».
В итоге суд удовлетворил требования МУП города Ангарска «Ангарский Водоканал» к Владимиру Зеленцову о защите деловой репутации и признании сведений, озвученных на встрече представителей КПРФ с общественностью города Ангарска, не соответствующими действительности и обязал Владимира Зеленцова опровергнуть их путем опубликования за свой счет в газете «Вся неделя. Ангарск». Кроме того, по решению суда с Зеленцова в пользу предприятия взыскано десять тысяч рублей в качестве морального вреда и четыре тысячи рублей – расходы по уплате госпошлины. Решение вступило в законную силу 15 сентября 2011 года.
– Специалисты Водоканала подсчитали, что не соответствующие действительности сведения были сообщены В. Е. Зеленцовым за 1 минуту 2 секунды. Чтобы восстановить деловую репутацию, предприятию потребовалось полтора года. «Ангарский Водоканал» имеет самые современные технологии очистки воды. Поэтому мы уверены, что вода, поставляемая Водоканалом жителям города, является не только питьевой, но и самой лучшей и вкусной в России. Решение суда будет являться уроком для всех, кто сомневается в качестве нашей воды, – прокомментировала решение суда Ксения Мишина, начальник юридического отдела предприятия, защищавшая интересы «Ангарского Водоканала».
выиграло суд
Кто в Ангаске не знает ценник самого неподкупного суда в мире?
ни на одно из которых ответчик не явился.
А он был извещен о суде?
«поставляемая Водоканалом вода не является питьевой, в воде имеются превышения выше допустимых концентраций железа, щелочи, нефтепродуктов, иных соединений. Бактериологи выявляют наличие кишечной палочки и вирусной инфекции. Идет превышение колоний микроорганизмов на 1 миллилитр, что запрещено санитарными нормами и правилами для питьевой воды».
Как видно, он взял воду из-под крана, а "Водоканал" из своей лаборатории
Вопрос: если все в шоколаде, ПОЧЕМУ в кабинетах всех городских чиновников пьют воду из бутылей? Ответ очевиден: они знают ИСТИННОЕ состояние воды.
Вы бы в Москве водицы напились, сразу бы почувствовали разницу.
Оттого, что где-то говна больше чем у нас, не значит, что наше говно перестало им быть. 
Кто в Ангаске не знает ценник самого неподкупного суда в мире?
нозови
он был извещен о суде?
вишь ли, заседание не начнется, ежли одна из сторон не оповещена надлежащим образом
Как видно, он взял воду из-под крана,
не, он со сливного бачка воду юзал
я тожа пью и не здох есчо

хотя и дороговато конечно...
1 коп за 1 литр? Ну есть же жмоты!
Крема,
А как Вы себе представляете чтоб было иначе?! Думаете красиво будет смотреться в кабинете чиновника трехлитровая банка с водопроводной водой?!))) весь мир пьет воду бутилированную))) но знаю по себе, работала на муниципальной службе, мы в целях экономии в эти бутылки для диспенсера наливали воду из под крана)) точнее в бутылкУ, потому что нам воду никто не возил)) денег то в бюджете нет:))
А мне оччень интересен ответ на вот какой вопрос: В эпоху предвыборных кааампаний, г-н Зеленцов, задекларировав себя юристом, подал тучу-не-тучу, но несколько исков к администрации города Ангарска, дабы во все услышанье доказать, что энтакая администрация чёрти-чё творит, и все это так глупо, что ему, рыцарю, осталось только сесть на белого коня (то бишь взяться за перо) дабы докуззать в суде, каков он юрист, да каков он защитничек.... 
Кто-нибудь может посказать: хоть один иск ентот юрист в суде выиграл, или нет? 
Такие предприятия больше пекуться о сторонних инвестициях, а тут важна репутация чтоб инвесторы не отвернулись...
Какие сторонние инвестиции в муниципальное предприятие?
Покажите мне такого "инвестора"! Инвестиции делаются под процент акций, долей в УК и прочее. Кто позволит инвестировать в 100%ое гос. предприятие?
заставить ту же Мишину Ксению прилюдно выпить литра два их самой лучшей и вкусной водички!а ну пусть потом с животиком помучается!и так же прилюдно. потом посмотрим для кого это будет уроком....
чепуху несете) живу в Ангарске и всю свою жизнь пью воду из под крана - никаких проблем)
Мало родиться кретином - важно еще и форму поддерживать...
Какие сторонние инвестиции в муниципальное предприятие?
Официально сообщаю, что в октябре налоговая инспекция списала со счетов МУП "ангарский водоконал" около восьми миллионов рублей налоговых недоимок, возникших в результате "отмывания" денег через подконтрольные Рудниковой фирмы однодневки. Деньги списаны в безакцептном порядке. По сути это бюджетные деньги. Как их покрыть? Через новый скачек тарифа на холодную воду. В ближайшее время и значительно. Ну не собираются Михайлов, Семенов, Чернышов и Рудникова возвращать "пропавшие" восемь миллионов.
Муниципальное унитарное предприятие города Ангарска «Ангарский Водоканал» выиграло суд о защите деловой репутации и признании не соответствующими действительности сведений, порочащих деловую репутацию. Ответчиком выступал Владимир Зеленцов
Жалко, что сайт Арбитражного суда на профилактических работах часов так несколько. А то бы и решение сразу прочитали...







проблемы есть...














