28.09.11г. Официальное заседание Думы АМО.
Состоялось официальное заседание Думы АМО.
Сразу скажу: печально известный вопрос о "гнилостных" и "грибковых" проявлениях и конструкциях был с повестки снят Администрацией с формулировкой "для производства дополнительных консультаций и согласования с Прокуратурой города. Остальные вопросы повестки дня, включая обсуждение Ведомственной целевой программы по профилактике наркомании (ВЦП) "Выбор" особого внимания, как представляются, не заслуживают, т.к. принятие решений по этим вопросам не заняло у депутатов много времени. Присутствовавший на заседании начальник МРО РУ ФСНК по г.Ангарску Самарин С.А. сообщил о высоком уровне профилактической работы с потенциальными и действительными наркоманами.
![]()
дума 29.09.11г.. Исполнитель ВЦП г-жа Сячина отчиталась о работе по программе и попросила дополнительных денег на финансирование программы для введения двухэтапного уничтожения конопли на полях района. Благостную атмосферу доклада по данному вопросу слегка разрушил депутат Куранов. Александр Евдокимович напомнил, что на территории Усольского района тоже очень много конопли, и не смотря на то, что это территория другого района, факт ее произрастания существенно влияет на потребление в Ангарске каннабиоидов.
Господин Горобец предложил привлечь к работе по программе православную церковь, дабы подвергать анафеме сбытчиков наркотиков. По его мнению, это должно быть действенной мерой борьбы с сбытчиками наркотиков, среди коих много православных цыган.
При обсуждении ВЦП "Социальная поддержка населения" много вопросов была задано исполнителям программы о том, почему по строке "поддержка многодетных семей и граждан, оказавшихся в тяжелой жизненной ситуации" сформировалась экономия. Депутаты выразили неудовольствие плохим информированием граждан о возможности получения поддержки из бюджета.
При рассмотрении вопроса о Положении о порядке предоставления в аренду муниципального имущества Председатель КУМИ Е.Л.Гулин сообщил, что он поддерживает позицию, озвученную мною на рабочем заседании Думы АМО, касающуюся исключения из положения пункта, дающего арендаторам право переуступать права и обязанности по договору аренду другому лицу, а также иными способами передавать право аренды другим субъектам. В.Е.Зеленцов предложил, впрочем, вообще снять данный вопрос с голосования.
![]()
дума 29.09.11г.
Его поддержал и А.Е. Куранов. Оба они сослались на нарушение регламента. В результате вопрос был снят с рассмотрения и направлен на доработку.
Долго обсуждался на Думе АМО вопрос об исключении из прогнозного плана приватизации имущества Бывшей турбазы "Энтузиаст". КУМИ заявляет о необходимости передать данный объект еще не созданному предприятию под названием "Муниципальное казенное предприятие Ангарского муниципального образования "Управление благоустройства и развития". Многие депутаты усомнились в обоснованности такого решения. (Лично я вообще впервые услышал о данном предприятии на этом заседании Думы АМО и не знаю, для каких целей оно создано.) Выступили А.Е.Куранов, В.Е.Зеленцов, В.В.Жуков, А.А.Городской, А.А.Горобец, С.А.Бренюк, а также Д.В.Надымов. В результате было решено объект с приватизации не снимать, передвинуть на 4 квартал.
В целом Дума прошла достаточно спокойно.
Комментарии 403
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
А Вы не догадываетесь, что в интернете могут и спровоцировать ситуацию, на которую Вы собственно клюнули и отчасти сузили поиск, тем самым облегчив поиск уродцев - типа Вас.
Ай-яй-яй, какое коварство. А я и не догадался совсем. Теперь буду знать, кокой Вы дальновидный и как хорошо Вы вычисляете уродцев.
А если серьезно: зря Вы переходите на личности. Я Вас не оскорблял. До этого момента.
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
patriot,
в новостях маты запрещены, даже депутатам Думы АМО. Ещё раз увижу - получите бан.
Дорогой, дружок. Я должен, зардеться? Где Вы увидели маты? Вы лучше в мой адрес подчистите!!! Как то несправедливо, знаете. Прочтите совсем недавние перлы Ваших друзей.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Я вам наглядно показал, что ваши последствия невозможны по двум причинам. Ни одной из них вы не опровергли.
Где вы показали, что невозможно сдать спорное место в аренду?
Это вы сказали о том, что якобы проплатят и всю воду испортят, чтобы потом продавать ангарчанам свою... Пацталом Я лишь конкретизировал.
А я лишь предположил возможный ход событий и в отличии от вас, не знающего как мучаются жители других городов с водоснабжением и ничего добиться не могут ни от какой СЭС. Или вы считаете это невозможным и конкретизируете лишь набранным сегодня стаканом с чистой водой.
Да масса продавцов самой разной водой появится.
Вы знаете разницу в цене между пивом сделанным в Усолье и привезённым из Чехословакии? Или разлитая в бутылки вода имеет необычайные экономические свойства?
Но слишком уж много примеров того, как аренда переходит в собственность.
Так вы же сразу предлагаете в собственность отдать, минуя аренду! 
patriot пишет:
покорректней пожалуйста со ссылочками. Можете просто сказать, что Горобец отстаивал позицию ветеранов
И не подумаю такое писать. Я думаю, на том заседании кое-кто отстаивал свои корыстные интересы: при арендной плате в 3000 рублей за объект обналичить из бюджета на (предположительно) осуществленный ремонт от 500 до 1000 тыс. рублей. Вся суть мошеннической схемы.
Повторюсь: "гнилостные" и "грибковые" проявления - результат Вашей работы, т.к. они Вашими собственными руками были в ЖА выложены
Как это объяснить?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Вы знаете разницу в цене между пивом сделанным в Усолье и привезённым из Чехословакии? Или разлитая в бутылки вода имеет необычайные экономические свойства?
У нас, живущих рядом с Байкалом, вода производится в Чехословакии?
Так вы же сразу предлагаете в собственность отдать, минуя аренду!
Это не мое предложение, это принятое решение. А в данном случае я просто уже видел (и не раз), как именно за копейки безо всяких конкурсах дорогая собственность уходит в руки частных лиц. И именно такое развитие событий считаю возможным. Все по этой проблеме, лучше убеждайте других. Не вижу смысла повторяться.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Сячина отчиталась о работе по программе и попросила дополнительных денег на финансирование программы для введения двухэтапного уничтожения конопли на полях района.
Конопля — это не только наркотик, но и полезное сельскохозяйственное растение. Из его волокон делают одежду, бумагу, канаты и лекарства. Культивирование каннабиса в производственных целях в России необходимо развивать, говорит начальник управления по взаимодействию с общественностью и СМИ Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Николай Карташёв.
Подробнее: http://news.mail.ru/economics/6927042/?frommail=1
У нас, живущих рядом с Байкалом, вода производится в Чехословакии?
А вы расскажите что пьёте воду из Байкала, а не после Иркутских сбросов. А Чехословакия упомянута просто для примера и про пиво, и было несколько глупо делать удивлённое лицо, старательно делая вид, что речь шла про воду из Чехословакии.
Это не мое предложение, это принятое решение. А в данном случае я просто уже видел (и не раз), как именно за копейки безо всяких конкурсах дорогая собственность уходит в руки частных лиц.
А никто и не утверждал что это ваше решение. Но здесь вы поддерживаете скорейшую приватизацию, что бы не досталось Жукову. То есть вы поддерживаете мнение продать это место сразу в частное владение неизвестно кому, лишь бы денег побольше заплатили, без всякой возможности его вернуть впоследствии, лишь бы оно при каких то сложившихся обстоятельствах в будущем не досталось Жукову. А ничего если китайцы в предлагаемом вами честном аукционе поучаствуют? 
Но здесь вы поддерживаете скорейшую приватизацию, что бы не досталось Жукову.
Не скорейшую, а с максимально широким числом участников.
То есть вы поддерживаете мнение продать это место сразу в частное владение неизвестно кому, лишь бы денег побольше заплатили, без всякой возможности его вернуть впоследствии, лишь бы оно при каких то сложившихся обстоятельствах в будущем не досталось Жукову.
Да не в Жукове дело. Если даже Думу бы возглавляли коммунисты, я был бы за продажу по максимально высокой цене. Не проконтролировать сейчас муниципальные предприятия, бесполезно. Сколько уже примеров, как разворовывались из них средства и никто не понес ответственности.
А ничего если китайцы в предлагаемом вами честном аукционе поучаствуют?
Да хоть кто. Это будет не в границах города. Лишь бы налоги и сборы платили, да рабочие места предоставили (конечно же не китайцам). Что касается аренды, то это, возможно тоже выход. Хотя исходя из существующей практики представляю как отдадут нужным людям и не будут с них ее брать. Примеров тоже хватает.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Не скорейшую, а с максимально широким числом участников.
А какая разница если в итоге возможность альтернативного водоснабжения города окажется в одних руках? Только в цене?
Не проконтролировать сейчас муниципальные предприятия, бесполезно. Сколько уже примеров, как разворовывались из них средства и никто не понес ответственности.
Поэтому надо быстрее всё продать? Только потому что нельзя проконтролировать?
А в случае приватизации то и некого будет привлекать к ответственности?
Да хоть кто. Это будет не в границах города.
Лишь бы не в городе и хоть кто? Однако это уже позиция вредителя. Представляю с каким восторгом вы приветствовали разрушение СССР как страны, только потому что вам не понравились тогдашние коммунисты. А сейчас готовы поддержать любые инициативы лишь бы показать как Дума АМО принимает неправильные решения. Не кажется ли вам, что в вашем случае история повторяется? 
А какая разница если в итоге возможность альтернативного водоснабжения города окажется в одних руках? Только в цене?
Линза вообще-то проходит не только под турбазой, если вас уж так это волнует. Там лишь ее край.
Поэтому надо быстрее всё продать? Только потому что нельзя проконтролировать?
А в случае приватизации то и некого будет привлекать к ответственности?
Только потому, что сейчас никого к ответственности не привлечешь. Примеров - море...
Лишь бы не в городе и хоть кто? Однако это уже позиция вредителя.
Хорошо, что не врага народа.
Представляю с каким восторгом вы приветствовали разрушение СССР как страны, только потому что вам не понравились тогдашние коммунисты.
Представляйте, только с фанатазией поосторожнее, а то вдруг черти привидятся.
А сейчас готовы поддержать любые инициативы лишь бы показать как Дума АМО принимает неправильные решения.
Еще раз, последний: вопрос не в Думе, вопрос в том, что как-то проконтролировать будет невозможно. А для города эта скважина не имеет значения. Если уж днйствительно так припрет, никто не помешает пробурить скважину самим. Хотя думаю эти представления, что нам испортят воду, из области фантастики. А по попводу аренды я уже сказал:
Что касается аренды, то это, возможно тоже выход. Хотя исходя из существующей практики представляю как отдадут нужным людям и не будут с них ее брать. Примеров тоже хватает.
Не кажется ли вам, что в вашем случае история повторяется?
Мне кажется, что меня в очередной раз "развели". Хватит, обсуждайте в одиночку, мне надоело.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
если в итоге возможность
Поймите, НЕ будет никакого альтернативного водоснабжения. И вы несколько однобоко считаете, что мы против имеено Жукова. Нет, я лично против следующей схемы: сейчас НЕ приватизировать на открытом конкурсе за объективные РЫНОЧНЫЕ цены, ВЛОЖИТЬ бюджетные деньги в некоторые работы на турбазе (т.е. ИЗЪЯТЬ их из других, действительно необходимых нужд), а затем БЕЗ конкурса, по дешевке продать своим. В этом случае: источник альтернативного водоснабжения так же переходит в чужие, частные руки, а бюджет НЕПОЛУЧАЕТ денег от такой "приватизации". Ну и чем же такое развитие событий честнее и лучше для жителей района по сравнению с приватизацией по конкурсу?
Поймите, НЕ будет никакого альтернативного водоснабжения.
Это ещё не достаточное основание для того, что бы решать свои финансовые затруднения за счёт будущих поколений населения.
Ну и чем же такое развитие событий честнее и лучше для жителей района по сравнению с приватизацией по конкурсу?
Все ваши рассуждения по поводу честности и целесообразности имеют под собой первооснову в виде лишь предположений и не имеют ничего реально направленного на пользу населения. А причина позиции той или иной, из противоборствующих между друг другом сторон, проистекает скорее всего из простого желания разрешить свои личные и шкурные интересы. Вот и всё.
только почему вы думаете,что так будет?
имеют под собой первооснову в виде лишь предположений
Уважаемые оппоненты, эти "предположения" основаны на РЕШЕНИИ Жуковых, Кажаевой, Медко, Ищенко и приближенных лиц по данному вопросу. Можно не верить (хотя "вера" это к религии), но и развитие ситуации, как она развивается во времени, полностью подтверждает эти выводы. Так что не я "делаю предположения", а вы делаете предположения, что Жуков со товарищи спят и видят, что бы ещё сделать на благо района.
покажи мне решение,по которому турбаза передается жуку
Ты чего здесь тупишь? Почитай украденный город: творцовость Жукова, где именно такие схемы и описАны. И выводы: после того, как УКРАДУТ, вернуть НИКТО не смог. Вы того же добиваетесь?
,по которому турбаза передается жуку? нет такого?
И у Канухина с Козловым эти решения не оформлялись протоколом.
Но сперли и не подавились. Кончайте вылизывать у Жукова: вам то ничего не отколется, хотя может дадут водички попить. 
Ты чего здесь тупишь? Почитай украденный город: творцовость Жукова, где именно такие схемы и описАны
а я о чем
действительно,такие схемы сплошь и рядом,
И у Канухина с Козловым эти решения не оформлялись протоколом. Громкий смех Но сперли и не подавились
так они сперли,жук пока нет,об этом тебе и талдычим 
Кончайте вылизывать у Жукова:
это все твои аргументы?по себе не суди...
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »

















