Ангарск - в десятке самых "грязных" городов России

Не боись, большая их часть улетает к бурятам на тот берег Ангары

Cayman, Dozorin, я считаю что вы оба правы поскольку организм человека - очень сложная система, нарушают баланс в которой многие факторы. И соответственно на здоровье человека влияет всё что было и есть там где он живет, где живут или жили его родители и что они все едят

Cayman,
То есть, Алёша, ты считаешь что по нескольку раз в год дети болеют только у тех, кто беспробудно бухал до брака и рождения?

и что пьют

MaMka,

Достаточно было один раз попасть под флору, куча женщин работало на БВК и ничего, а другие женщины просто гнили, паприн уж если в организме завелся то его вывести невозможно.
Вот что удалось найти http://library.istu.edu/baikal/sm/publ/88-12-10-4.htm
Вся остальная информация почикана.
Даже бумаги Института профзаболеваний изъяты, и увезёны в Москву.

Я говорю о том что эти факторы так же влияют на здоровье будущего ребенка как и экология. Но в тех условиях, в которых мы живем, этот фактор является решающим. А никак не экология.

Меня знаете что больше всего убивает? Нынешняя власть предлагает не верить блоггерам/интернету/зарубежным СМИ. Оппозиция предлагает не верить российской прессе/телевидению. А кого тогда слушать? Собственные ощущения? По собственным ощущения я живу в городе с относительно неплохой экологией. Мне легко дышать, я себя комфортно чувствую (ну кроме жары разве). По сравнению что было в Братске - Ангарск это рай. Да, есть факторы, которые очень сильно влияют на экологию города. Это и АЭХК/АНХК/ТЭЦ, малые предприятия... А куда нам без них? В тайгу? Или сразу к Жуку на кладбище?

Ну вот скажи мне, тебе вот эта сухая цифра дает что-то конкретное? Чего ты её так боишься?
Если я скажу, что работаю 1982 часа, это же тоже страшно много? А вообще-то, это нормальное колличество рабочих часов в 2011 году при 40 часовой рабочей неделе

Конечно, интересней было бы увидеть цифры экологических платежей ангарских предприятий.
Если они действительно существуют.
И сравнить те нормы выброса вредных веществ, которые согласовали недоучки канухины, путяты, непомнящие и нормы выброса вредных веществ, к примеру, в Японии, Германии, в других странах на таких же предприятиях.

А, "сухая цифра" дает?
Дает факт отравления жителей Ангарска вредными веществами.
Или может эта цифра говорит об оздоравливании ангарчан?
А за это по международным нормам и по Конституции положены компенсации.
Детям, к примеру, молоко. Спортзалы, бассейны, турбазы, спортинвентарь.
Пенсионерам санатории, профилактории.
По бутылочке "Каберне", к примеру, за каждый килограмм ядерных отходов.

Чем хвастать миллиардными прибылями, и "европейским уровнем зарплат" лучше бы освободили ангарчан от коммунальных платежей, например, в счет компенсаций.

А при чем здесь они если нормы выбросов устанавливаются федеральными стандартами?

в полномочия органов местного самоуправления не входит согласование нормативов выбросов загрязняющих веществ
а платежи - коммерческая тайна
короче всё для людей
а сравнивать наши системы нормирования с западными, это как палец с ...опой, и суммы платы соответственно тоже.
есть законопроекты, которые направлены на уподобление нашего природоохранного законодательства западному, но всё это сыровато, маловато и хреновато

нормативы выбросов устанавливаются федеральными органами, осуществляющими государственное нормирование и контроль

Вот уж точно бред полнейший. В Омске был, там кроме "Омскнефтеоргсинтез"(так сие предприятие в 80-х именовалось),еще три хим пр-ва (я на заводе синтетических каучуков практику проходил), да и других предприятий поболее и население за милллион, и вонища была соответсвующая(Ангарск и рядом не стоял).Тоже наверное можно сказать и про Красноярск, Челяюинск и Уфу, города намного крупней нашего, соответственно и пром. предприятий поболее и отнюдь не шоколадных фабрик. А вот про Норильск согласен, про "тонны" не знаю, не взвешивал,но вонь, даже не вонь а "привкус" вдыхаемого(сам на химии отработал не мало),мама не горюй, более "лучшего" пока не встречал.

Вот то, с чем я соглашусь на все 100 % ! Да здравствует свобода слова!

Если верить Экологическому отчету АЭХК,
www.aecc.ru/news/ereport2008.pdf
то в Ангарске действуют местные нормы, пересмотренные в 2007 году. (Кто тогда командовал?)
И фактически освобождающие предприятия от экологических штрафов.
Никто не сможет назвать ни одного такого платежа.
Это жульничество "чистой воды".

дай ссылку на этот отчет, посмотрю, интересно

)))))))))
в 10 чего уж там )))))

выбросы в городах исключительно НПЗ формируют ))))))))))
ЛОЛ

Тогда Магнитогорск, Череповец то сюда как попал?

прям со слезами на глазах местных экологов читаю

вообще конечно Омск довольно грязный город, но думаю не хуже и не лучше нашего, в Ангарске предприятий на душу населения наверное поболее будет или Омск миллионник почти или Ангарск в четверть меньше

вообще чем тут поднимать вой нужно сначала понять как проводился расчет, в посте кроме этих цифирь никакой доп информации

www.aecc.ru/news/ereport2008.pdf

Ага, но конкретно ЦЛАТИ. Вы и с ними спорить будете?

Если верить в ему чем нас пичкают по ящику, то нам всем пора на кладбище ползти в белых простынях.

Под Канухина подвести хочешь? Убого получилось. Не он устанавливает нормы выброса.

Когда АНХК работал на всю катушку, работали все производства, Ангарск был самый грязный - это факт, в Ангарске производились такие "шляпы", которые омичам и не снились...
Одно производство гептила чего стоило...
А БВК?

и это при том что АНХК чуть ли не первая в СССР была по мощностям - 22-23 миллиона тонн по нефти

santexnik,там русским по белому написано, что нормативы предельно допустимых выбросов на 2008 год установлены для ОАО "АЭХК" «Разрешением на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения» от 24.12.2007 №ЭН-310.
Где о том, что это норматив для Ангарска?
Где о том, что это местные власти установили?
Где о том, что ОАО "АЭХК" освобождено или не вносит плату за негативное воздействие?
Блин, слышу звон, а не знаю где он! Ну не говорите вы об этом, раз ничего в этом не пониманиете!
Я не против того, что бы дышать чистым воздухом и жить в экологически безопасном районе, но правда нашей жизни такова: современное российское законодательство и потребительское отношение россиян к природе не позволяет добиться гармонии промышленности и природы, приходится выбирать...

Может тогда ссылку укажете на это разрешение, если "слышали звон и знаете где он".
Все вопросы и отпадут.
Если бы это был "всесоюзный" документ его бы можно было в инете найти.

Правда жизни такова, что страной и городом командует жулье.
И попирает все Законы.
АЭХК, к примеру, присвоен 3 класс опасности, такой же как и для птицефабрики.
А о неплатежах директор АЭХК в своем интервью на ЖА говорил.
Ничо говорит мы не загрязняем.

еще один умник, не смеши мои тапочки, в нашем городе как раз важнейшим фактором является экология, она краеугольный камень здоровья будущих и нынешних детей

разрешение выдается отдельно для каждого предприятия
утверждается в Росприроднадзоре, Роспотребнадзоре

то есть, действительно получается, что у разных предприятий пдк разные что ли?

пожить в Ангарске

Короче тема переросла в идиотизм, как и большинство других
Обиженным на всех и вся зомби фиг докажешь даже то, что сам измерял и видел

Так бывает
Сам измеряешь - один размер.
А когда другим хочешь предъявить, размер то, от волнения, совсем уже другой

Нет, ПДК - это максимальная концентрация вредного вещества, это санитарно-эпидемиологический показатель.
А ПДВ (который и устанавливается разрешением на выброс, которое выдается Росприроднадзором) - экологический показатель. И ПДВ для каждого предприятия, а ПДК для вещества. О ПДК речи не было ни прямо ни косвенно в изначальной статье. Вот ПДВ действительно у каждого предприятия свой.

Вот тут у меня возникает вопрос: вам выдали права (документ, который вам что-то разрешает, в частности водить авто), вы их закинули сразу же в интернет для всеобщего обозрения?
Я, конечно, утрирую, но если руководства АЭХК решит опубликовать этот документ, то опубликует. Но это их личное дело.
Доля выбросов АЭХК в общих городских по Ангарску не велика (не входит даже в первую 10), но это не говорит о том что предприятие не "вредное", дело ведь ещё и в специфике выбросов.
И вообще, сказать, что Ангарск - самый грязный город, на основании количества выбросов предприятий - ничего не сказать. Вы, товарищи, журналисты, всегда сумеете сделать из мухи слона и повернуть всё раком.
На качество атмосферного воздуха влияют многие показатели. В Братске, например, выбросов меньше, а качество атмосферного воздуха значительно хуже чем в Ангарске. Короче важен комплексный подход.

Кто уже Дозорину дозиметр подарит! Заколебал уже со своей истерикой.
Сережа, ты же на АЭХК пиарщиком работал, неужели небыло возможности на промплощадке замерить фон?

Я меряла. Не на территории, конечно - возле управления. Показатели ниже, чем на главной площади города

По исследованиям ИБРАЭ РАН - факторы влияющие на здоровье:
Образ жизни (питание, вредные привычкии пр.) - 60%
Условия окружающей среды -15%
Наследственость - 15%
Здравоохранение - 10%

Никакой истерики тут нет.
Как говорится "ничего личного".
Есть выбросы вредных веществ.
Двести тысяч тонн!
Значит есть вред.
Ну не польза же от этих вредных веществ!
Название у них вредные.
Раз есть вред, значит должны быть компенсации.
Всем ангарчанам.
Не только от АЭХК, от всех загрязнителей экологии.
Это было бы справедливо.
Да и законно.

Тогда у предприятий появится стимул совершенствовать технологии, уменьшать вредные выбросы. И делать наш город еще лучше.

На АЭХК, Игорёня, я не работал, у меня был договор с ОАО "Техснабэкспорт", касающийся МЦОУ. И АЭХК меня тревожит не столько в нынешнем его вялотекущем состоянии, а в случае ЧС.

Своим дозиметром или аэхэковским? Бету или альфу меряла? А на территории почему тебе не разрешили померять?

да нормальная в городе экология не хуже чем в норильске

вот интересно люди с различными отклонениями рождались во все времена.вон например кунсткамера,но валить все на экологию стало модно сейчас.а раньше когда воздух был чистый небыло вредных выбросов почему рождались такие дети?

Кто мешает присоединиться к Агафье Лыковой? у нее таких проблем и вопросов не возникает

Тип головы какой у радиометра был? вроде как тут было описание заранее договорились мерять только гамму...... а хренли её мерять, надо альфу и бету

По разному..... был народец у которого близкородственные связи давали о себе знать, уголёк которым топили разный мог быть, ЩЁЛОК думаю вы это словечко знаете, свинец и ртуть тоже имели место.

да там уже давным давно Белоусов А.А измерял и альфу и бету и гамму и омегу.вы,что думаете он враг своему здоровью?самоубийца или у него трусы свинцовые :lolz:и раз он не свалил значит радиационный фон в норме

так и сейчас по разному.кто-то пил курил кололся да хренли перечислять вы и так все факторы знаете.и экология не на первом месте

Если всё так безоблачно, предлагаю один контейнер с готовой продукцией АЭХК поместить в фойе областной администрации. Ненадолго, хоть на полгодика. Охрана там нормальная, никто не украдет. Посмотрим, согласятся там на такой эксперимент?

Dozorin,а вы бы остались на работе зная,что радиационный фон на ней высокий и при этом у вас была бы свобода выбора куда уехать с комбината да и из города?

ну тогда уж и в городской,районной да и в кремль можно ,в мавзолей еще там тоже круглосуточная охрана

Я не возражаю. Обещаю, если так сделают, ни слова больше против замечательного и безопасного АЭХК не скажу.

А есть люди которые говно с дачных сортиров откачивают. У каждого свой выбор Белоусов в отрасли почти тридцать лет, может ему терять уже нечего...

уже бизнес Козлова

Да какая хрен разница. Разве МЦОУ не на базе АЭХК. Или хранилище топлива не на промплощадке?

Странная логика. Никто не говорит, что от контейнера фона нет. Небольшой но есть. Ну так с ним обращаются как положено и на жинь агнарсчан он никак не влияет.

Давайте, следую вашей логике, хранить чан с дерьмом у Вас в прихожей. Оно ведь безопасно.

вот и надо было ему вопрос задать есть ему что терять или нет .а кому не нравиться близость АЭХК и АНХК могут ехать в Норильск там более безопасные производства

Чувствую вы наидобрейшей души человек, и помыслы у вас добрые
А один из контейнеров к сенаторам в мАСКВУ.

Вот и я тоже думаю если на пром площадке? так чего закрывать дорогу возле заводоуравления, с обратной стороны аэхк тоже дорога и ёе не охраняют, к стати от неё до бочёнков ближе