Трудовой десант на "Ангаре"

так разнюхай её, ищейка. 30 миллионов разрулить это не шутки. очень странно. в дни повального сокращения на аэхк белоусов вдруг выделяет головачёву на праздник 30 мллионов. где карнавалы в квартале? где костюмированное шоу и ахренительные концерты? где многомиллионные салюты для жителей квартала? как-то скромно всё выглядело на 30 миллионов. странная сделка произошла между аэхк и современником, не правда ли? а "главный правдоруб" помалкивает, ослеплённый яростью к бачиной, главной конкуренткой головачёва за сердца массового зрителя в городе. странно. странно.

не выхватывайте слов из контекста. некрасиво.

чего-ж он футбольный клуб в своё время забросил? невыгодным проект оказался?

овод не перед кем иных уж нет а те долече))) но говорят с него бывшие обл коллеги мои сильно трясли кусок от федеральных денег, а он им фигу))) после этого сняли долю области и как следствие федеральное со финансирование

Крутой мужик.

Так ему-то пофигу, главное своего не отдал.

А не пошли бы ли вы, молодой человек, в опу?
Аэхэковские деньги меня не волнуют. Тем более что их выделили не Головачеву лично, как вы изволили выразиться. На эти деньги будут восстановлены аттракционы в парке, как уверяют на АЭХК. Ну да бог с ними. Росатом - жлобская контора, поэтому с паршивой овцы хоть шерсти клок.
А вот Бачины (это не твои папа с мамой случаем, сынку?) вытащили из городского бюджета, то есть и из моего кармана в том числе. Так что не путай тут "конкурентов за сердца зрителей" (ну сказанул, блин )
Если семейство Бачиных чисты, как ты уверяешь, что же скрывают сметы и свои шикарные "сценарии"? Показали бы, заставили бы меня назойливого ублюдка заткнуться. А? Подскажи им, ссыкло махно.

где я уверяю? говори за себя и будь повежливее со старшими.

самокритично, но верно подмечено.

В этом действительно есть смысл. Чего скрывать-то, если все честно? Я бы на их месте выложил.

к счастью

я не понимаю что там может быть не чисто. будут статьи расходов. на это столько. на это столько. дозорина я так понимаю коробят суммы рсходов на режиссёрскую группу. там просто строка на режиссёрскую группу. режиссёров на репетиции было много. на жа фото выкладывались. кому сколько в смете всё равно не расписано. много это или мало? по сложившимся расценкам немного. в принципе город мог выбрать какую-нит свадебную фирмочку. те взяли бы копейки. но только что бы они смогли показать непонятно. у дк нефтехимик и их союзников хоть какая-то база имеется. они её задействовали.

конечно,когда своего нет,чужое коробит.

Так и я не понимаю, почему они просто не выложили смету, чтобы прекратить эти разговоры.

правильно и сделали. зачем троллей кормить? расходы разбирались и на думе и на оргсобраниях. за каждую копейку торг шёл. смету на порядок урезали. если остались недовольные пусть обращаются в суд или прокуратуру. он она всегда жалуется что заявы не пишите. был бы задорин действительно озабочен, то давно бы уже написал. а так понимает что предъявить нечего.

Нет, это ошибка. Отсутствие информации намного хуже, чем ее публикация. Рождаются самые нелепые слухи. Так-то пообсуждали бы смету дня два-три, поспорили и забыли. А вот отсутствие сметы порождает слухи о многих миллионах "распиленных" во время праздника.

много миллионов было в квартале, в городе миллионов было мало. но в городе праздник прошёл массовее и ярче.

Да как раз в этом и дело. Показали бы бюджет (что с одной, что с другой стороны) и все разговоры бы прекратились.

А что, выложить для обозрения смету это противоречит национальной безопасности и может быть использовано врагами? Тогда чьими врагами?

Может тогда и расписание пригородных автобусов имеет смысл выдавать людям через прокуратуру?

я то почему их должен защищать? вам телефон бачиных предоставить?

А что кто то требует? Но если интересуются сметой то что в ней секретного может быть, не позволяющего выложить её для обозрения? Кстати, никто именно с вас и не требует сделать это.

Не надо.

тема трудового десанта на ангаре, как и многие другие темы, почему-то упорно трансформируется с чьей-то подачи в тему бачиной? кому это выгодно? кто сводит с ней личные счёты? у ангарчан было очень много вопросов по разным проектам, но ни разу я здесь не видел выложенных сканов с их сметами. копеечная смета, на прошедший праздник, наиболее актуальна? где другие многомиллионные сметы? почему нам сюда всё не затребовать? это же так важно! хотим экономить на копейках и просерать сотни миллионов.

а что за глаза-то тереть? договорились бы на встречу и всё выяснили. а потом бы глядишь и нам доложили.

Dozorin,

Позвольте напомнить Вам, уважаемый Сергей, что Вам было предложено уволиться после многократных нарушений трудовой дисциплины, после того, как Вы едва не сорвали своевременный выход пары четверговых номеров. Как минимум непорядочно ссылаться на мифическую сделку с совестью. Кстати, может быть озвучите, кто Вам ее предложил и за какую сумму?

А буду!Мне до красоты пофигу

Однако...

удивлены что честный и принципиальный журналист не такой уж и честный и довольно безпринципный?

Почему удивлен? Я Дозорина вообще не знаю. И верить как ему, так и директору Всей недели (мало ли кто может скрываться за этим ником, ведь это не зареганный пользователь) не вижу оснований.

вряд-ли ангарчанин допустил бы такой выпад от левого директора.

Есть официальный ник Всей недели. А с гостевого может зайти кто угодно. Например заходили под моим ником (с точкой) и писали тут.

Ну что убедились? Тут вам и от Овода и от всей недели ответили... Но админ уже стер.

Вы считаете, что это сказал директор всей недели? так спросите у него в личке. Они зарегены.

Так сорвал или едва не сорвал?
Самое злостное нарушение дисциплины произошло когда я просто "забил" и решил свозить беременную жену на Байкал. Подвернулись хорошие попутчики, расходы пополам, грех было отказываться. О том что я так или иначе уйду из газеты уже всем было ясно, и вам и мне. Месяцем раньше, месяцем позже. Я немножко ускорил процесс выдавливания, возможно, тем самым упростив Вам задачу. Так уж сложились звезды, повезло вам
А насчет сделки с совестью... было два неприятных для меня момента. Первый связан с цемзаводом, год мы писали одно (в основном я писал), потом газета вдруг резко сменила позицию на противоположную (ничего личного, просто бизнес). Но получалось так, что я целый год людям врал? Или же газета начала писать неправду? Две правды же не бывает, ага?
Второй момент и у вас и у меня тоже наверняка сохранился в памяти. Короткий диалог во время планерки (который скорее всего всё и решил в плане нашего сотрудничества). Не знаю, прав я был или нет, но в тот момент я действительно думал иначе, чем должен был написать и поэтому писать не захотел. Может это не профессионально. Но вышло так, как вышло. Сумму сделки извините не помню, но она как обычно была очень скромной
Кому интересно, дело было летом 2007 года. До декабря оставалось полгода...

Да, я считаю, что это именно он (она) Ну или главный редактор, хотя вряд ли.

забавно. идёт к примеру в моей фирме рабочий процесс. у каждого сотрудника всоя задача. всё взаимосвязано. один из сотрудников вдруг забил. нашлись у него хорошие попутчики (читай собутыльники). сорвал процесс. подставил фирму. я аналогичный реальный случай рассказываю. наш сотрудник с попутчиками уехал на байкал пьянствовать. сотрудника этого выгнали. один из наших так на него обиделся, что морду ему разбил. а они раньше были лучшими друзьями. я сейчас вынужден отвлекаться на то, чтобы сотрудник этот не устроился на хорошую работу. разъясняю работодателям кого они берут на работу.

своя задача

нашел чем хвастаться

знаешь, как такие как ты называются? наверняка знаешь и не раз слышал это в свой адрес

а где я хвастался? вынужден отвлекаться. человек подставил фирму в очень неудобный момент. по сути крыса. я не хочу, чтобы крыса подставила моих друзей, знакомых и просто хороших людей.

знаю как называются такие как ты. решил уволиться? доработай нормально. дай газете решить возникшую кадровую проблемку. оставь у людей к себе хорошее отношение и добрую память. жизнь большая, не раз ещё аукнется. ты газету подставил по твоим же словам. крыса ты и есть. поэтому и прошла публичная информация от твоих бывших работодателей, что не такой уж ты и честный как привык о себе рассказывать.

А ты не задумывался, что человек мог уйти не потому что плохой работник, а потому что, например, ты - его руководитель - чмо? С твоих слов напрашивается именно такой вывод. Да и всё твое поведение даже на этом сайте говорит о том, что ты скверный, мелкий человечишко. Знаю много случаев, когда из-за гондонов на руководящих постах люди не могут, не хотят работать. И в моей практике такие случаи были. Но ни в коем случае не проецирую эту версию на свое увольнение из "Всей недели". Лично я руководителя этой газеты, не смотря ни на что, уважаю и по-человечески люблю. И она об этом наверняка знает. Сейчас вспоминаю только доброе, чего было не мало.

Где было сказано про мою нечестность? Была озвучена формальная причина увольнения, я рассказал о предпосылках к произошедшему. Я так и так там не работал бы.
А ты, Махно, покопайся в себе, может проблемы твоей фирмы кроются в тебе?

интернетбоец, блин. ляпнуть лишь бы ляпнуть. нет в фирме проблем и не ожидается. это у тебя постоянно одни и те же проблемы: пуля в башке шевелится и безденежье.