Сибирские ученые считают, что Россия не готова к переходу на использование энергосберегающих ламп

Сибирские ученые считают, что жители России еще не готовы к переходу на использование энергосберегающих ламп. Главный ученый секретарь Сибирского отделения Российской Академии наук В письме, которое Николай Ляхов направил руководителю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Владимиру Кириллову, ученый указывает на значительную опасность, которую несут в себе энергосберегающие лампы за счет присутствия в них паров ртути. Об этом сообщает Центр общественных связей СО РАН. Николай Ляхов.

«Лампа представляет собой колбу, заполненную парами ртути и аргоном. Сразу встает вопрос о безопасной утилизации энергосберегающих ламп. Проникновение ртути в организм наиболее часто происходит из-за вдыхания ее паров, и если разбить лампочку в комнате, то можно получить крайне высокую концентрацию этого опасного вещества в воздухе», – отмечает ученый. Он считает, что недостаточно пунктов приема отслуживших свой срок энергосберегающих ламп.

«Проблема усугубляется еще тем, что на всем пути от поставщика до цеха переработки отслуживших ламп необходимо сохранить их целостность, – говорится в письме Николая Ляхова. – По этой причине обращение с люминесцентными лампами должно подчиняться хорошо прописанным правилам для любых ртутьсодержащих приборов: их нельзя выбрасывать в мусорный контейнер или машину. Если пренебречь этими правилами, ртутное загрязнение среды обитания будет стремительно нарастать».

Николай Ляхов высказался о необходимости приостановления действия соответствующих статей федерального закона РФ об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности до тех пор, пока не будут приняты достаточные меры, касающиеся безопасности жизни и здоровья потребителей.

«Очень важно тщательно проработать каждый этап использования этих осветительных приборов, в первую очередь, обращая внимание на контроль за их оборотом, – пишет главный ученый секретарь СО РАН. – Для этого, несомненно, надо открывать как можно больше пунктов приема энергосберегающих ламп, а также вести массированную пропаганду в СМИ, Интернете, а также размещать в общественных местах, подъездах жилых домов, на специальных стендах информацию о том, что нужно делать с лампой, которая отработала свое».

Останавливается ученый и на экономическом моменте: «Непонятно, кто будет покрывать расходы на переработку ламп, собранных у населения. Самое простое – включить их в цену лампы, но тогда ответственность за сбор отработавших ламп должна лежать на продавце. Поэтому целесообразно было бы ввести правило продавать новые лампы только в обмен на отработавшие с учетом небольшой, но вполне заметной их залоговой цены».