Рабочая комиссия обсудит варианты объединения Ангарска и Ангарского района
Вчера на заседании думы Ангарского муниципального образования (АМО) было принято решение о создании рабочей комиссии, которой предстоит рассмотреть все возможные варианты преобразования Ангарска в городской округ. По мнению властей и ряда специалистов, это позволит решить проблему двоевластия в муниципалитете. Об этом «АиФ» рассказал депутат районной думы Дмитрий Надымов.
В состав комиссии вошли пятеро ангарских парламентариев: спикер Владимир Жуков, руководитель фракции КПРФ Сергей Бренюк, председатель комиссии по регламенту, депутатской этике и связям с общественными объединениями Владимир Зеленцов, а также Ирина Ермакова и Вячеслав Иванец. В дальнейшем, по мнению Дмитрия Надымова, состав комиссии будет расширен, в том числе за счёт представителей региональных органов власти и экспертов в сфере местного самоуправления.
- На сегодняшний день существует несколько вариантов решения проблемы. Мы имеем вступившую в силу поправку к федеральному закону №131, согласно которой в городском поселении, являющемся райцентром, исполнительную власть можно не создавать, так как её функции будут передаваться администрации района. Однако при такой модели остаются два представительных органа. Другой способ, прописанный в Конституции РФ и Уставе района – это проведение народного референдума по вопросу изменения границ территории. Необходимо изучить и проработать все имеющиеся сценарии и выбрать наиболее приемлемый для Ангарска, - отметил депутат.
Напомним, на территории АМО весной 2005 года в рамках реформы местного самоуправления был образован Ангарский муниципальный район, в состав которого вошли Ангарское, Мегетское городские и Савватеевское, Одинское сельские поселения. В результате один из трёх российских городов-двухсоттысячников был лишён статуса городского округа. За объединение Ангарска с районом в апреле 2006-го проголосовали более 50% жителей. Однако поставить точку в объединительном процессе так и не удалось – власти села Одинск сначала перенесли голосование, а затем и вовсе отказались от этой идеи, сославшись на то, что после реформы жизнь у них резко наладилась.
Аргументы и факты - Иркутск
М4А3Е8 пишет: ага, в России
ангарчанин,спасибо за
ГОСТ, это область решала.
"ешь территории, маргариновых жуй! власть поимел? настоящий буржуй!!!"А причем здесь Надымов? Нигде и никто, но за всю комиссию расписывается. А вариантов больше, чем им описанные. Но!!!, КТО захочет отказаться раньше срока от власти? Так и будут за нос водить ангарчан то район, то город. Чьи выборы приближаются, те кандидаты и будут обещать: "Вот придем к власти, начнем объединение". Бедный, бедный ангарск.
-0
ГОСТ, AFAIK, при такой схеме
ГОСТ пишет: она так решила по
Протасова Татьяна Сергеевна
А вдруг поверят?В который раз убеждаюсь в
В который раз убеждаюсь в том, что у людей короткая память.
Ну ладно, не помните вы 2004-2005 года, ладно. Но тогда ответьте на простые вопросы: если "разъединение" сделал Канухин, то почему именно "канухинская" газета "Вся неделя" первой начала волну возмущения по этому поводу? На кой ляд т.н. "команде" нужно было создавать двоевластие, если у них не было на тот момент вообще раскрученного кандидата на второй пост (на первый у них был Канухин)? Зачем им тратить столько денег на раскрутку второй фигуры в довесок к Канухину?
Ангарчанин - это звучит
-0
ангарчанин пишет: если
если "разъединение" сделал Канухин, то почему именно "канухинская" газета "Вся неделя" первой начала волну возмущения по этому поводу?
Лично я прекрасно помню, как Канухин в то время, когда шоа реализация данного закона при всех публичных акциях (типа людей в полосатых робаз на площади с плакатами "Не хотим быть поселением"), так и не вел толком работы с областными депутатами от Ангарска, для того, чтобы этому решению воспрпятствовать. Не использовал возможности той же Единой России, которую он практически возглавлял в Ангарске. А толку от статей в его газете, решение-то принималось не газетами, а областной властью.
Вот почему он так пассивно реагировал, логичнее его спросить. Ведь действительно для коммандос это были лишние проблемы.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Не использовал
Не использовал возможности той же Единой России, которую он практически возглавлял в Ангарске.
Возглавлял ее Середкин, нынешний "кореш" Жукова. Может ему вопрос переадресовать? Ему то выгодно было ослабить позиции Канухина и выкинуть его из кресла мэра. Что он и сделал в 2007 году. Сейчас вот помог избавиться от второго участника "тандема". Если вы спросите, зачем ему это надо - ответы найдете в других ветках, где идет обсуждение действий нынешней администрации АМО. По самым скромным подсчетам АУС уже под 100 лимонов из-под АМО поимел. А ведь еще и полгода не прошло.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Dozorin пишет: из-под АМО
Но тогда ответьте на простые вопросы: если "разъединение" сделал Канухин, то почему именно "канухинская" газета "Вся неделя" первой начала волну возмущения по этому поводу?
Ангарчанин. Они могли просто лохануться с разъединением. А когда поняли что получается, спохватились, но просто поздно было уже. Но, по факту, обе должности достались команде.А если при таком раскладе и землицы добавилось в управление, то и вообще не плохо получилось. Сейчас действительно уже прошло времени достаточно, хронология тех событий подзабылась, канечна.
-0
Овод, скажите, а кто
ангарчанин пишет: Овод,
Овод пишет: Я просто уже не
ангарчанин пишет: Это что-то
