Конкурс на замещение должности главы администрации АМО назначен на 8 февраля

риторический, вопрос не по адресу. Главное, что произошло, жильцы стали спрашивать с УК отчеты о тех деньгах, которые им платят. В этом и есть смысл. И потом, вы где-то видели, чтобы я хвалил или поддерживал Жукова... Или Комаровского? Вопрос с УК нужно решать системно. Нынешняя власть его не разрешит. А про Комаровского лучше вы лучше lusia, скажите, мне не надо...

Не согласен. Это привело только к тому, что жители стали спрашивать, а куда идут те деньги, что мы вам платим? И сразу же выявились громадные приписки по несделанным работам, огромной территории и т. п.

Чего-то я о перекрестном субсидировании раньше не слышал. Заговорили о нем только сейчас. Вам не кажется это странным? Действительно, дом дому рознь. В относительно новых домах прибыль приличная, в старых - минусовая. И эту проблему необходимо решать. Оттого, что о ней молчали раньше, она сама собой не исчезала. А что касается пяти рублей, утрясется - поймут. Кстати, насколько я знаю, опять же коммунисты (уж простите, но это действительно так ) на собраниях объясняют жильцам, что те могут принять тариф хоть пять копеек, но это значит, что их обслуживать просто будет некому. Хотя кое-где жители настаивают на своем (попутно обвиняя коммунистов в том, что те продались УК), но в большинстве понимают целесообразность этого. Пока собрания проведены где-то в 400 домах, а 100 уже заключили договоры, причем УК согласились на обстуживание по тарифу 2009 года. Хотя и не ввезде. Вот как-то так...

lusia, вам ответил человек информированный. риторический, в теме, так что...

я не хочу пока обсуждать жукова хотя бы потому, что для города он не сделать ничего противоречащего,в отличие от канухина,который для меня является препротивнейшим типом

а меня нет. не может человек проявиться в пять секунд. время расставит свои приоритеты. я склонна больше верить, чем не доверять

конечно я была в бизнесе и лично столкнулась с канухиным в сибэкспоцентре в 1998 году,где он произвел на меня ужасное впечатление. вот тогда это и явилось первым толчком отторжения этого человека из моего разума

Овод, то что вы об этом не говорили это не значит что тот кто занимается ЖКХ об этом не знал, еще раз вам объяснять не хочу про специфику учета в УК, не было приписок, просто было отсутствие аналитики по домам это просто увеличивает штаты бугалтерии, такой раздельный учет и пока никто отчеты не просил все на этом экономили. А когда вдруг все стали требовать отчеты наши УК ничего лучше не придумали как изобразить их головы(((( на этом и погорели

Ну что же... Время нас рассудит, если конечно вы к тому времени еще будете здесь...

То есть с Жуковым вы в бизнесе не встречались?

а жуков какой процесс затягивает? не тот ли со сфабрикованным карьером?

lusia ЕПК образца 98г. и ЕПК 2011-это совершенно разные люди.Рост несомненный. Вряд ли кто сможет это отрицать.

А объяснить по другому не могли? Что, когда Канухин проводил свой пилотный проект, с которым прогремел на всю Россию, о проблеме не знали? Или знали, но уж очень хотелось с помощью городского имущества и за наш счет создать бизнес с откатами для себя? А ведь в случае если бы не случилось "пилотного" прокта ситуация была бы другая. Хотя о чем это я? В условиях безграничной коррупции разворовали бы ЖКХ до нулевого состояния.
Согласитесь, если сейчас УК будут объяснять жителям о перекрестном субсидировании, то им никто просто не поверит. Есть правило, когда тебя один раз попытались надуть, то второй раз ты им не поверишь. Психология. Да и людей, понимающих, в чем именно дело, маловато наберется. Будут говорить: а какого черта я буду платить за других?

В отношении ООО "Сибирский простор" об изъятии из чужого незаконного владения муниципального имущества он затягивал. Этот процесс был завершен принудительным изъятием судебным приставом, а после исполнения жуков приехал с бандитами на кладбище и его его снова захватить, но не удалось, приехала милиция, затем приставы, он бандосами свалил, а ЧОП вывели сотрудники разрешительной системы.
А насчет сфабрикованного карьера, так время покажет, 10000 тысяч кубов их же не спрячешь их же видно, объем учат в школе считать.

А надо оказывается ещё грабителям спасибо говорить? Свалили УК, ну и в добрый путь. Пусть жители сами себя пока обслуживают. А что уважаемый законник в ст. 161 п.7 ЖК РФ уже отменили?

Здесь все-таки неясная судебная перспектива. Я удивлен, что не подняли более серьезные дела. А за Жуковым они были.

риторический-если вы внимательно читали, то я писала,что необходимо создавать новые управляющие компании для создания здоровой конкуренции,а не о том, что пришли новые и предлагают за 5 копеек всех обслужить.коммунальный рынок занят плотно и отдаваться каждый метр будут с "кровью". а то что пора навести порядок с отчетностью УК перед собственниками овод прав,хватит собирать сливки,пора и честь знать,наш город давно превратился в клоаку

Все-таки не совсем так. Желающих обслуживать новые дома будет достаточно, но что делать со старым фондом? Там-то ситуация действительно аховая. И желающих обслуживать его будет очень даже немного. Тут надо власти искать решение. Но если Михайлов не стал этого делать, когда только пришел к власти, то тем более эту проблему не будет решать сейчас.

а вот здесь вы,мягко говоря,лукавите.тут и в теме не надо быть,чтоб понять насколько вы лицемерите....

риторический. А как же заявления ВВЖ, что он выиграл арбитраж по этому карьеру? Есть ли в этом случае судебная перспектива у этого уголовного дела?

Спору нет есть такой способ управления как непосредственное управление, вот только что что я не вижу чтоб собственники стройными рядами взялись сами себя обслуживать, и способ этот скоро ограничат до домом с жидлой площадью не более 600 кв.м. поправки в ЖК будут приняты до июня месяца.

Он видимо имеет в виду, что те работы, которые "нарисовали" УК как выполненные в конкретныъ домах, реально выполнялись в старом фонде, на других домах, а жильцам состряпали на скорую руку фальшивые документы, не подумав, что их могут проверить.

нет,жуков приехал в ангарск в 1997 году и в бизнес входил не так резко как канухин.

Во первых там просто отчетов нормальных не было. А нас ищо Владимир Ильич чему учил? Что учет это прежде всего в любом деле должон быть. А приписки то однозначно были.

арбитраж он выиграл совем из другой оперы обжалуя предприсание.

О Жукове, и о его действиях в бизнесе я достаточно слышал от те, кто с ним сталкивался, поэтому и говорю, что он филантропом не является.

его рост закончился карьерой в коридоре в иркутске советником губернатора. слава богу вновь пришедший мезенцев разглядел суть ЕПК

риторический, А не вызван ли демарш УК с отказами их от обслуживания просто подготовкой оснований что бы попозже согласно той же ст.161 навязать жителям свои УК? И снова прикрыть их действия законами.

как говориться факты в студию, покажите мне напримере хоть одной УК по документам отчетности, продемострируете я соглашусь, знаю что прокурор таких фактов в своем представлении не отразил

риторический. А историю с домом в 17 мкр забыли? Где Вы мне еще говорили, что они хотели под Комаровского лечь? А хотели они организовать ТСЖ и обслуживать себя сами, но Маша Алехина не позволила.

Вот честное слово, меня даже несколько умиляет ваша непосредственность и вера в то, что Канухина разглядели... (только ради бога не обижайтесь), просто такой наив...

если вы изберете непосредственный способ управления никакого конкурса не будет

Я имел в виду не карьерный рост, думаю, ЕПК он может и на фиг не нужен был, а рост как чела.Общая культура, знание бизнеса, ну и многое другое.

УРИ а вы продолжение истории знаете?

ДА. вы правы. а еще он расстрелял всю семью николая2,колчака и листьева. давайте подождем закрытие судебного разбирательства и вынесение судебного вердикта. если бы дело оказалось в действительности доказанным я не думаю,что его пустили бы во власть/я имею в виду жукова/

Оба ТСЖ умерли и никому не нужны))))

Все тоже, все тоже.Скучна.Все тут себя считают самым умным и самым крутым. Просто я ЕПК знаю много лет и говорю о том, что рост на лицо относительно того 98года, о котором Вы говорите. Я ж не говорю Вам, что он хороший или плохой. Я просто говорю, что чел реально развился как личность за это время.

Знаю.

Да. Но дело не в том, что умерли. Реакция чиновников тогда в моменте была весьма показательная.

Да это просто пиар новой власти такой))) неуклюжий)))

То есть сейчас задача для УК состоит в том, что бы не дать этой возможности и тогда муниципалитет снова установит для обслуживания свои любимые УК и назначит нужные тарифы предложив жителям снова проводить собрания в течении года.?

Да просто власти не нужны конфликты потому как когда на доме конфликт им вообще никто не занимается, и в этой ситуации просто они рассудили что им лучше поддержать Князеву чем Комаровского с подмоченной репутацией

Евгений. Засыпаю видно. Это Вы Люсе отвечали, а я подумал грешным делом,что это Вы меня в наивные записали. Извиняйте великодушно.

а решать никто и не будет, так как людей пытаются загнать в ТСЖ ,нарушая тем самым ЖК, где четко прописано,что УК обязано перед тем как создать ТСЖ произвести капитальный ремонт дома.какая компания согласится отдавать бабки на это?, если ни в одной УК не поднимают зарплаты работникам уже года 3.аппетит пришел и во время еды и похоже даже во время сна и посещения туалета

а как они могут помешать? Наверное не дадут собственникам ощаться между собой и проводить собрания, я не иронизирую просто правда не понимаю как?

Но мне все клялись, что Комаровского там и не планировалось. И сначала Маша поддерживала ихнее ТСЖ, но потом Князева подсуетилась, дом то не охота терять было. Да ладно. Это уже история.

Да с чего вы взяли, что не пустили бы? У нас во власти даже уголовники сидят, а уж с незакрытыми делами так каждый второй...

YRI, я же не отрицаю, что Канухин за это время здорово изменился, я его все-таки тоже знаю. Поначалу он даже говорить-то нормально не умел. Но достаточно быстро пообтесался. И естественно изменился, нельзя сказать, что он из бандитов, вполне обычный политик. В любом случае не хуже Жукова. Я просто сказал, что из области его поперли солвсем не потому, что его Мезенцев якобы раскусил...

статью назовите хочу память свою проверить

Так я же Вам написал, что ошибся. Засыпаю..

А я даже удивился... Уж я-то вас ну никак в наивные не запишу...

Правильно заметили, я об этом во Времени писал. Создав ТСЖ, власть переложит все проблемы на жителей и спихнет тот груз, который сейчас на ней висит, оставив нас наедине с проблемами, которые решать никто не будет. А у нас для их решения никаких денег не хватит.

то что состряпано-это не в бровь,а в глаз. я лично пыталась разобраться со своими двумя образованиями,в этих пасквилях, но увы... либо я тупа, либо они( УК) мудры.потом с этими отчетами представители московской службы по ЖКХ пытались разобраться- и опять в молоко. как можно 91 кв.м. побелить за 9800 рублей?( по отчету. как пример)

я чуть подредактирую ПРИПИСЫЩИ

Так риторический об этом и пишет. Чтобы минимизировать расходы и не делать лишних расчетов и лишних бухгалтеров, вели общую бухгалтерию (по всем домам). А когда жильцв конкретных домов потребовали отчетов, УК стали "рисовать" нужные числа (чтобы обосновать нужную им квартплату). Кончилось все печально. Теперь УК никто не поверит, насчет перекрестного субсиддирования. И вылезла проблема старого жилищного фонда. Какая квартплата там будет, чтобы ее хватило на обслуживание ветшающего фонда?

во-первых мне лично вам в какой форме предоставить отчеты?, во-вторых- что касаемо прокурора, не будем его упоминать, зная почему он так себя ведет. отчетов было предоставлено множество всеми УК, но ни один не явился эталоном честности и открытости.просто народ у нас еще не настолько грамотен,да и проблем с ЖКХ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБ СКОНЦЕНТРИРОВАТЬСЯ НА ОДНОМ КАКОМ ТО ПУНКТЕ.ВЫ САМИ ПРИСУТСТВОВАЛИ НА СОБРАНИЯХ СОБСТВЕННИКОВ-РЕКОМЕНДУЮ.может глаза откроются на проблему

Ну наверно рассчитывают и не без оснований, что население не имеет ещё достаточного опыта в таких делах. Может поэтому и на коммуняк наезжают, что те могут помешать выполнению этих планов своим вмешательством и разъяснениями. О том как ранее Михайлов распорядился о проведении собраний и как они проводились кагбе уже известно. И как херились решения собственников жилья тоже. И распоряжения его, направленные в интересах прежде всего УК известны. И конечно же они были основанные на законе, только закон на практике почему то работает на одну сторону. Вот и возникает мысль: А не поменять ли полностью городскую администрацию вместе с зажравшимися депутатами городской думы? А чо? Опыт небольшой уже есть в этих делах.

Получается лучше было вообще ничего не трогать?