Фальсифицированы ли выборы по Городскому?
Информация с иформангарска.
2-й округ. А.Городской под вопросом. Вброс найден.
Ситуация стремительно развивается. Представители КПРФ нашли крючок, за который смогли уцепиться. ТИК еще не подписала решения и вхождение в Думу А.Городского стало под вопросом. Многое теперь зависит от позиции ТИК.
В данных, выданные в Иркутсом избиркоме, Городской не фигурировал, однако представитель КПРФ в ТИКе дала данные, что Городской обходить Ольгу Колган и может стать депутатом.
Коммунисты начали поиск и отработку варианта вброса. Вскоре уже к 10 с лишним утра 11-го октября были найдены зацепки, по которым начался распутываться клубок фальсификации и вброса голосов. Работа ведётся. Напомним, что ТИК еще не подписал окончательные протоколы, а значит многое сейчас поставлено на карту. Наличие Городского позволит "комманде" начать возможные контакты с Жуковым для подготовки безболезненного отхода от власти, так как коммунисты в полном составе намерены, как и обещали, начать проверки деятельности предыдущий админстрации и довести дело до суда. Зная принципиальность Бренюка можно сразу сказать, что грозит нынешней администрации.
Специально для Интернет-Журнала "Наш Ангарск"
Интересно. Выходит даже один
На 17 часов стало известно,
На 17 часов стало известно, что ТИК подписали протоколы и А.Городской, несмотря на сомнения и возможный вброс голосов, вошёл в 5-ку победителей по второму округу.
Сонения были до конца, но в штаб КПРФ пришли все протоколы с сомнительных участков. После изучения, вопросы остались, но в целом говорить приходится о том, что А.городской обошёл О.Колган почти в самом финале выборного процесса.
Вопросы конечно еще пока есть, но в целом пока пятёрка определилась следующим образом
Тюменев Олег Николаевич
Надымов Дмитрий Владимирович
Жуков Павел Владимирович
Горобец Александр Александрович
Городской Александр Александрович
К сожалению, не удалось наверняка вытащить на свет ситуацию с голосами, поэтому, как сообщили в штабе КПРФ, список остался прежним. А. Городской обошёл О.Колган. Отрыв составляет не более сотни голосов. Коммунисты сейчас изучают ситуация с голосами.
Из штаба КПРФ для интернет-журнала "Наш Ангарск"
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
12345 пишет: Овод, Спасибо за
Овод,
Спасибо за хорошую новость, если так оно и будит выкачу вам торт.
Не уверен, что Городского исключат.
К сожалению, не удалось наверняка вытащить на свет ситуацию с голосами, поэтому, как сообщили в штабе КПРФ, список остался прежним. А. Городской обошёл О.Колган. Отрыв составляет не более сотни голосов. Коммунисты сейчас изучают ситуация с голосами.
Не факти, что коммунисты продолжат это дело. У них своих дел выше крыши. Тем более, что:
На 17 часов стало известно, что ТИК подписали протоколы и А.Городской, несмотря на сомнения и возможный вброс голосов, вошёл в 5-ку победителей по второму округу.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Да, а после Халтурина было назначение на пост главврача (или как любили говорить в "команде" Менеджера) некоего доктора из какой-то мухосранской ЦРБ , ( что уже странно 
), так мало того тот врач еще и дико обкосячился прооперировав в стенах роддома (!!!) какого-то взрослого ребенка, причем прооперировал внеся инфекцию из за чего случилось осложнение, после чего тот случай стал достоянием гласности. Врача конечно уволили, но вот тому кто его туда назначил первому нужно было дать веслом по яйцам. Однако никто не пострадал.
-0
Смайлик пишет: За уши
За уши протащили Городского. Позорники!
Да хоть один нормальный человек по 2 округу! Позор, что я живу в городе, которым будут править люди с начальными признаками старческого маразма и которые в принципе не умеют управлять, основы современного менеджмента для них чужды... Реально, страшно жить в этом городе дальше. Старикам может и радость, потешать себя коммунизмом возрождающимся. Но для меня, как для представителя молодого поколения - это трагедия...
-0
Zelenoglazaya пишет: Да хоть
Да хоть один нормальный человек по 2 округу! Позор, что я живу в городе, которым будут править люди с начальными признаками старческого маразма и которые в принципе не умеют управлять,
А вы откуда знаете, что не умеют управлять? Вы может видели как они управляют? А то получается: "я не видел, но знаю"... 
основы современного менеджмента для них чужды...
А другими словами: "...даже воровать толком не умеют"... 
А вы удивительно откровенны.
Но для меня, как для представителя молодого поколения - это трагедия...
А вы жили при коммунистах "представитель молодого поколения"? Тогда как вы можете об этом судить? По рассказам и страшилкам, которые пишет сейчас педроссия?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод, Тупая ирония-не
Овод,
Тупая ирония-не смешно.
Видела, как Бренюк зомбирует стариков, такими людьми коммуняги управлять умеют, бесспорно.
А другими словами: "...даже воровать толком не умеют"... А вы удивительно откровенны.
А вы удивительно глупы, если это выражения для вас синонимы.
А вы жили при коммунистах "представитель молодого поколения"? Тогда как вы можете об этом судить? По рассказам и страшилкам, которые пишет сейчас педроссия?
У меня есть свое личное мнение, "рассказы и страшилки" я не читаю)
И мое мнение разделяют многие мои друзья. Отток молодежи из города после таких выборов будет только расти.
-0
Zelenoglazaya
Овод,
Тупая ирония-не смешно.
Значт с чувством юмора напряженка...
Видела, как Бренюк зомбирует стариков, такими людьми коммуняги управлять умеют, бесспорно.
Неужели вас так лкгко можно зомбировать? Или вы так жалеете стариков? Тогда вам скорее стоит обвинять козловцев и Педроссию, которая делает все возможное, чтобы этим старикам хуже жилось. Сытого и довольного человека зомбировать невозможно.
Овод пишет:
А другими словами: "...даже воровать толком не умеют"... А вы удивительно откровенны.
А вы удивительно глупы, если это выражения для вас синонимы.
Вы всегда переходите на личности, когда ответить не можете? Напряг с аргументами? (или с интеллектом... 
)
Овод пишет:
А вы жили при коммунистах "представитель молодого поколения"? Тогда как вы можете об этом судить? По рассказам и страшилкам, которые пишет сейчас педроссия?
У меня есть свое личное мнение, "рассказы и страшилки" я не читаю)
И мое мнение разделяют многие мои друзья. Отток молодежи из города после таких выборов будет только расти.
Здорово! Я не читал, не видел, но я знаю. Вы бы включили логику, а то как-то даже неудобно за вас...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Zelenoglazaya пишет: Отток
klaus81 пишет: Ага, в 80-х в
Ага, в 80-х в нашем химически развитом городе даже порошок стиральный по талонам выдавали.
Не, вы мало копнули, тут чаще расстрелы церкви вспоминают, да гражданскую войну, а вы аж 80-е вспомнили...
Ладно, теперь по делу. Вы когда-нибудь задумывались как мы стали второй мировой державой? Вы представляете, что было бы если бы нами после 50-х гг. к власти пришли бы прагматики, а не пустозвоны типа Хрущева, или, что уж совсем страшно - типа Горбачева? Если бы экономику, после того, как мы сравнялись с США по оружию, и обеспечили безопасность, развернули бы на мирные рельсы? Вы в курсе, что у нас более 70% экономики работало на производство средств производства (тяжелая промышленность). А если бы провели нормальные реформы, не разрушая экономику и страну? Вы представляете чего именно мы могли бы добиться? Ведь даже ведущие специалисты Запада так и не поныли до сих пор за счет чего экономика СССР развивалась быстрее, чем западная. Темпы развития в середине 70-х годов стали падать, но вплоть до 1989 года оставались выше, чем на Западе. Как поступил тот же Китай, который столкнулся с такой ситуацией? Вы сами видите. Во всем мире кризис, а у них по 8% роста в год. А ведь наш потенциал намного выше. Чего мы тогда могли бы достигнуть? А что мы имеем теперь?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Во всем мире кризис, а у них по 8% роста в год
Им есть куда рости, за счет дешевой раб. силы. Вы так же можете и иные страны из ряда азиатских тигров (а также драконов) вспомнить, например, Малайзию. Хотя за примером далеко ходить не надо, те же таджики получают по 1500-3000 р/месяц, живут по 10 человек в квартире и на родину умудряются отсылать бабки. Так давайте на них ровнятся.
Вы в курсе, что у нас более 70% экономики работало на производство средств производства (тяжелая промышленность).
А вернее на оборонку.
-0
Да да Овод интерсно послушать про структуру прибавочной стоимости в СССР в конечном продукте потребляемом домохозяйствами по отношению к ВВП в СССР, и про рост в 70-80 только со ссылками на госкомстат СССР. И понять как такая мочная страна к началу 80х оказалась в глубокой экономической жопе и с технологическим отстованием от капитаталистов на 10-20 лет. А еще интресно как без Сталина германия с репорациями то выжила или япония? А еще у меня все время Финляндия чешется как же она без товарищей коммунистов будучи к началу века бремучей провинцией инперии типа чувашей или карелов, вдруг оказалась в 1й десятке по ВВП на душу населения?
-0
Вы господин Овод очень любите сослагательное наклонениея, как и вся Россея. Если бы да кабы.Я не знаю какой там рост был в СССР, однако по производительности труда мы рядом никогда не стояли с западом. Весь рост-халявный людской ресурс в 30-40гг. Не надо нас сравнивать с Китаем, ничего общего. На начало реформ не было у Китая промышленности, которую надо перестраивать с военных на мирные рельсы. Нет у нас такого потребительского рыинка и такого количества дешевой рабочей силы, как в Китае. А вообще умозаключение правильное, только надо подальше в историю углубиться. Если бы не убили Столыпина, если бы не было участия России в первой мировой войне, если бы не было революции и т.д.
-0
klaus81 пишет: Копнул то, что
Копнул то, что помню, видел и знаю. Речь шла о ситуации: "А то получается: "я не видел, но знаю""
В этом и проблема, что историю можно видеть по внешним признакам, а можно и более внимательно просмотреть.
Им есть куда рости, за счет дешевой раб. силы. Вы так же можете и иные страны из ряда азиатских тигров (а также драконов) вспомнить, например, Малайзию. Хотя за примером далеко ходить не надо, те же таджики получают по 1500-3000 р/месяц, живут по 10 человек в квартире и на родину умудряются отсылать бабки. Так давайте на них ровнятся.
Так, да не так. Во-первых вьетнамцы, таиландцы, индонезийцы и многие другие государства Азии более дешевую рабочую силу дают. Но живут намного хуже, а главное их жизнь не улучшается, как в Китае, а ухудшается. Почему?
В Китае ведут умную политику. Они, даже при всех своих выгодах (климат, дешевая рабочая сила, выход к теплым морям и т. п.) до сих аор не конвертировали валюту (и не зависят от скачков валютных курсов и международных спекулчций), более того, до сих пор, несмотря на ВТО держат высокие пошлины на ввоз товаров. Они не зависят так как мы от мирового рынка. И когда хлопнул кризис и сократилось количество продукции поставляемой Китаем США, то они не хлопнулись как большинство других стран (в том числе и России), а пошли нормальным путем (Кейнс). Удешевили кредит, дали выплаты своим гражданам, те стали скупать товары, производство заработало, люди стали жить лучше, 8% в год - рост. Кстати, та же Малайзия и прочие тигры, резко поджали хвост и упали в минус еще больше, чем Запад. Ну а мы? Как у нас получилось?
Я уж не буду вам напоминать, что у нас холодный климат и производство любой продукции обходится дороже, чем в том же Китае, вы это сами знаете. Я просто спрошу: какого хрена наши правители полезли на мировой рынок и открыли границы + конвертировали рубль? Они, что , тупые? Не думаю. Все прекрасно понимали, что в мировом рынке Россия не выживет. Но поперлись. А теперь ответьте на вопрос: так чьи интересы защищает педроссия? Наши или Запада?
Вопрос сейчас стоит не в идеологии. Коммунисты или некоммунисты не суть важно. Нужны нормальные прагматики, болеющие за свою страну душой. Пока (хотя еще очень далеко) коммунисты хотя бы чуть ближе к этому, чем заворовавшаяся и зажравшаяся власть, которая уже не таясь называет нас быдлом.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
риторический пишет: Да да
Да да Овод интерсно послушать про структуру прибавочной стоимости в СССР в конечном продукте потребляемом домохозяйствами по отношению к ВВП в СССР, и про рост в 70-80 только со ссылками на госкомстат СССР. И понять как такая мочная страна к началу 80х оказалась в глубокой экономической жопе и с технологическим отстованием от капитаталистов на 10-20 лет.
Господин Риторический у вас-то образование советское. Вы-то должны понимать в чем дело. Сейчас вам отвечать уже не буду на работу завтра с утра. А вам предлагаю подумать над таким вопросом: почему же сейчас, когда мы пошли вроде по правильному пути капитализма, отставание не только не сократилось, оно на порядок увеличилось. Да еще и разрушается то, что было создано в советское время.
мой пост про заявлнные им фальсификации он не откомментировал
Какой пост?
Вы господин Овод очень любите сослагательное наклонениея, как и вся Россея. Если бы да кабы.Я не знаю какой там рост был в СССР, однако по производительности труда мы рядом никогда не стояли с западом.
С этого места поподробней. Вы знаете методику расчета производительности труда в США и у нас? Вы знаете, что в СССР бесполезную работу не считали нужным обсчитывать, а многое делалось бесплатно? Вы знаете, что производительность труда считается помимо всего прочего еще и по реально произведенной продукции? Нет, это уже перебор. Мне, что вам элементарные вещи растолковывать?
На начало реформ не было у Китая промышленности, которую надо перестраивать с военных на мирные рельсы. Нет у нас такого потребительского рыинка и такого количества дешевой рабочей силы, как в Китае. А вообще умозаключение правильное, только надо подальше в историю углубиться. Если бы не убили Столыпина, если бы не было участия России в первой мировой войне, если бы не было революции и т.д.
Да зачем куда-то углубляться. Главный вопрос: нахрена Горбачеву понадобилось таким варварским способом разваливать страну? Подчеркну: не реформировать, а именно разваливать. Что, не было другого пути?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Во-первых вьетнамцы, таиландцы, индонезийцы и многие другие государства Азии более дешевую рабочую силу дают. Но живут намного хуже, а главное их жизнь не улучшается, как в Китае, а ухудшается
Вьетнам является членом ВТО. Ежегодный прирост ВВП, в среднем, составлял 8,5% (однако, в 2008 г. он снизился до 6,5%, а в 2009 г. до 5.2%)
Министерство финансов Таиланда в августе улучшило годовой прогноз роста ВВП с 6% до 8%
Экономика Индонезии в 2009 году показала сильнейшие темпы роста ВВП. Да рост ВВП у них замедлился до 4% в 2009 году, хотя и остался одним из лучших результатов среди большинства стран Юго-Восточной Азии в период спада.
какого хрена наши правители полезли на мировой рынок и открыли границы + конвертировали рубль?
Вас лично не устраивает открытая граница? Что насчет конвертации рубля, так наша валюта не является СВОБОДНО КОНВЕРТИРУЕМОЙ. Но и не стоит по завышенной цене как в СССР. Чем оборачивается искусственное завышение цены пояснять не буду. Кстати, как давно рубль не является на 100% обеспеченным золотом или иным драг металлом.
так чьи интересы защищает педроссия? Наши или Запада?
Свои. Также как и иные официально разрешенные полит. движения.
-0
quote=Овод]Интересно. Выходит даже один кандидат от Единой России и тот фальшивый?[/quote]
занимался бы сан саныч своим делом - был бы в почете и уважении,а то пока в думе понты колотил,да ратовал за лишение народом права выбирать мэра - персонал,наверное,квалификацию растерял: барин в столице - дворня гуляет
-0
Почему?
В Китае ведут умную политику.
""Китайская экономика перегрета, - отметил Хофманн. - Рост цен на жилье в крупных городах КНР, таких как Пекин и Шанхай, превысил 60% в 2009 году". Цены на жилье в Китае росли в декабре максимальными за 18 месяцев темпами. Правительство страны даже пообещало принять меры по ограничению притока спекулятивного капитала."
Удешевили кредит, дали выплаты своим гражданам, те стали скупать товары, производство заработало, люди стали жить лучше
Если бы и мы делали дешевый ширпотреб и нашли бы массового покупателя каким является Россия для Китая, то и мы бы жили также как китайцы.
-0
klaus81 пишет: Овод
Овод пишет:
Почему?
В Китае ведут умную политику.
""Китайская экономика перегрета, - отметил Хофманн. - Рост цен на жилье в крупных городах КНР, таких как Пекин и Шанхай, превысил 60% в 2009 году". Цены на жилье в Китае росли в декабре максимальными за 18 месяцев темпами. Правительство страны даже пообещало принять меры по ограничению притока спекулятивного капитала."
Вы бы еще Кудрина цитаты привели. В самый раз будет. О китайской перегретой экономике начали говорить в середине 90-х. И что?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Раз вы н хотит отчевать то предложу следующий вариант появленмя новости о вбросе, это просто информациннная завеса для удачного приземленя в оппозию в Думе, типа нас лишили решающего голоса и перевод информационного поля от того что изначально в списки были включены люди не имеющие к партии отношения в качесве испонения обязатеств перед новоиспеченным спонсором
-0
Ага, в 80-х в нашем химически развитом городе даже порошок стиральный по талонам выдавали.
А ещё в нашем химическом городе когда то хлеб бесплатно в столовках давался и на столах была соль, перец красный и черный, горчица и уксус (возможны были варианты) и всё бесплатно. А сейчас в нескольких городах ставился уже вопрос о введении талонов для социально необеспеченных.
-0
риторический,Комментарий ещё
Да зачем куда-то углубляться. Главный вопрос: нахрена Горбачеву понадобилось таким варварским способом разваливать страну? Подчеркну: не реформировать, а именно разваливать. Что, не было другого пути?
Купили мишку, купили за шапку сухарей, именно тогда я понял что самое продажное это номенклатурное ГЕБЬЁ.
-0
Zelenoglazaya пишет: Отток
Да, а после Халтурина было назначение на пост главврача (или как любили говорить в "команде" Менеджера) некоего доктора из какой-то мухосранской ЦРБ , ( что уже странно ), так мало того тот врач еще и дико обкосячился прооперировав в стенах роддома (!!!) какого-то взрослого ребенка, причем прооперировал внеся инфекцию из за чего случилось осложнение, после чего тот случай стал достоянием гласности. Врача конечно уволили, но вот тому кто его туда назначил первому нужно было дать веслом по яйцам. Однако никто не пострадал.
Канухин его и назначил. Целое обоснование этого назначения в газетах было. Типо талантливый человек талантлив во всём.
-0
Что за бред, какой вбос, люди у вас параноя, город сошел с ума, диагноз, если вы кричите вброс хоть какие признаки укажите, что копии не идут с первыми экземплярами или списки с протоколами какие вы клубки разматываете
Достаточно сравнить общие тенденции голосования по округу по кандидатуре Городского и результаты в "задержавшихся" участках. И всё станет ясно. А пока живём по принципу "не пойман - не вор".
У Моляровой, например, явно прослеживались "вертушки" по некоторым участкам.
-0
Ага, в 80-х в нашем химически развитом городе даже порошок стиральный по талонам выдавали.
В 70-х и в 1-ой половине 80-х свободно продавался. А потом нынешние представители ЕР стали искусственно создавать дефицит по всем направлениям, чтобы на нём обогатиться и создать предпосылки к захвату собственности.
-0
А если бы провели нормальные реформы, не разрушая экономику и страну? Вы представляете чего именно мы могли бы добиться? Ведь даже ведущие специалисты Запада так и не поныли до сих пор за счет чего экономика СССР развивалась быстрее, чем западная.
Китай наглядно демонстрирует результаты этих реформ. Из бедной и отсталой страны последовательный переход в мировые лидеры. Сейчас он на 2-ом месте, но вот-вот выйдет на 1-ое. И всего этого он добился не за счёт печатания доллара, а за счёт развития производства.
-0
Им есть куда рости, за счет дешевой раб. силы.
И у нас в начале дикого капитализма была дешёвая рабочая сила, только мы никуда не выросли. И сейчас она сравнительно не дорогая. Только мы не растём. А по Китаю у вас уже устаревшие сведения. Рабочая сила внушительно вздорожала за последние 5 лет.
-0
мой пост про заявлнные им фальсификации он не откомментировал
Достаточно сравнить общие тенденции голосования по округу по кандидатуре Городского и результаты в "задержавшихся" участках. И всё станет ясно. А пока живём по принципу "не пойман - не вор".
У Моляровой, например, явно прослеживались "вертушки" по некоторым участкам.
-0
Раз вы н хотит отчевать то предложу следующий вариант появленмя новости о вбросе, это просто информациннная завеса для удачного приземленя в оппозию в Думе, типа нас лишили решающего голоса и перевод информационного поля от того что изначально в списки были включены люди не имеющие к партии отношения в качесве испонения обязатеств перед новоиспеченным спонсором
Глупость сказали. Для перехода в оппозицию. Лишили или не лишили, но решающего голоса нет. Хотя его чуть не подарили с глупой руки Маринчука и всех его боссов. Была бы Бачина - не было бы шансов на решающий голос.
-0
