Собственный сайт появился у Ангарской детской больницы

Всё хорошо, только адрес сайта забыли сообщить

Очередная предвыборная лапша, наверное.

А вот интересно он после выборов исчезнет сразу (сайт, не Голубев) или все-таки немного поработает?

Вы что, я тут почитала журнал "Здоровье" - спецвыпуск. Молодцы, что сделали. Много нового узнала, что и где есть в больницах и т.п.

Овод, а Голубев исчезнет по принципу кто не с нами тот против нас? Вы их секвестируете по принципу членства в ЕР? И кого назначите истинного коммуниста?

Я не про Голубева (написал же), я про сайт.

Все таки это деффект сознания, если вы считаете что все происходит в этой жизни лишь по причине выборов))))

Далеко не все. Вот например, Ермак (недостроенный) и блог "Г" (неготовый) тоже совсем случайно открыли к выборам...

И еще оффтоп это по поводу вашей градации она ущебна тем что у вас одна группа это ЕР, там просто по списку ЕР идут группы с абсолютно диаметральными интересами их как минимум 4: АУС, АНХК, АЭХК, Админитсрация АМО

То есть вы уверены что роддом и Ермак закроют после выборов?

Вы только на один вопрос ответьте: если им прикажут, за кого они будут голосовать? Неужто по совести? Но этот разговор лучше вести там где списки и по персоналиям.

А мне вот интересно, Бренюк, Зеленцов и иже компания будут после выборов ходить по дворам и консультировать старушенций по вопросам ЖКХ?

Нет их будут продолжать строить, чобы до следующих выборов хватило... Причем если блок "Г", думаю все-таки пустят раньше, то Ермак... Вы сами будете хохотать, когда к 2012 году пройдет очередное "завершающее" открытие Ермака...

Если вы не в курсе, сообщаю: в горкоме постоянно работает бесплатный консультационный центр по вопросам ЖКХ, где проводят консультации и снабжают пакетом документов... Так что опять мимо... А по дворам ходят действительно в предвыборку, денег-то награбленных на агитацию у коммунистов нет и не предполагается. Так что в этом ЕР и ее шестерки рулят.

телефончик не подскажите? звякну как-нибудь в ноябре-декабре -проверю на сколько постоянный

Сегодня коммунисты к валсти придут, и в ноябре-декабре его не будет, потому что ВСЁ в Ангарске будет ХАРАШО!

с такими консультациями скоро Ангарск в фавелы превратиться все консультации сводятся к следующему: тариф меньше ни копейки врагу, народ даже не хочет включать в тариф услуги по обязательному перечню, с целью обеспечения сохранности конструктива, не говря об отчислениях на энергосбережение и кап.ремонт, сплошной патернализм, думаете что лафа с бабками Ходора в фонде ЖКХ вечна, бремя содержания имущества лежит на собственнике, а не на государстве, и тем более не на МСУ.

голуби, городские и раневские, как только ЕР реально начнет пускать пузыри сами первыми рванут с этой посудины. А чтобы остаться в своих теплых начальственных креселках, они хоть в какую партия вступят. Хоть в фашистскую, лишь бы это была "партия власти".

Знаете г-н Клоун недавно слышал притчу как Мамардашвили своему молодому коллеге член корру АН дал следующий совет по поводу его сомнений ченства в КПСС : " Вы когда хотите доехать на метро до определенной станции метро вы должны купить билет, так в СССР нужен билет", а этого человека ни у кого не поднимиться рука обвинить в комформизме.

Не, про них просто "нечаянно забудут". А перед следующими выборами снова начнут лихорадочно "строить" и торжественно перерезать ленточки.
И ваша "ущербность мышления" именно в том и состоит, что вы думаете, будто это мы настолько "ущербны" и не замечаем ваших "гениальных предвыборных телодвижений". Считаете, что усиленная "имитация активной деятельности" за пару-тройку месяцев до выборов, перечеркивает пять лет бездействия и игнорирования проблем? Нюню.

А вы считаете надо закрывать глаза на приписки управляющих кампаний и позволять им дальше обдирать население?

Это ответная реакция на наглость УК.

Узнайте через сайт КПРФ. Не могу же я за вас элементарные вещи делать и время свое на это тратить...

Здесь вы меня вообще убили. Но не поленюсь. Я как-то давал статью во Время, почитайте выжимки из нее:
Много было справедливой критики местных властей, не считающихся с нуждами простых ангарчан, досталось и руководителям кампаний, взвинтившим цены на свои услуги (Ленц, Рудниковой и проч.). Причем некоторые выступления стариков буквально выворачивали: как же так можно, они положили все свои силы и здоровье, чтобы обустроить город, а власть теперь не считает их за людей, подталкивая в могилу. На митинге выступил и заместитель председателя областного законодательного собрания, который сообщил о том, что региональная власть пришла к мнению, что тарифы необоснованно завышены, а местная власть работает плохо и должны до отчета перед населением либо отменить свои решения о повышении тарифов, либо уйти в отставку.
Выступление людям понравилось, но не прозвучало, сколько средств от доходов остается у нас в городе (порядка 10%), сколько перечисляется в область, а сколько уходит в Центр. Сейчас принят порядок, по которому большая часть доходов, причем тех, которые легко собираются, уходит в Москву. И за счет чего финансировать ЖКХ?
Я не разделяю идеологии КПРФ, но они делают то, что намного важнее любой идеологии (даже самой передовой), они дают людям почувствовать себя людьми, от которых что-то зависит, а не «быдлом» и «электоратом». Население постепенно просыпаются и это происходит по всей стране. В различных регионах проходят митинги по разным поводам и часто власть вынуждена идти на уступки. Казалось бы, у власти огромные ресурсы и возможности, зачем ей считаться с населением? Но при иерархии, выстроенной В. Путиным, любой руководитель (города, региона и т. п.) стремится внутренние проблемы не выносить на более высокий уровень и решать их по возможности самостоятельно. Так как в противном случае можно потерять свою «хлебную» должность. В Ангарске же местная власть не смогло справиться с проблемой и сразу сюда поехали областные руководители. Они стремятся не допустить, чтобы проблема вышла на федеральный уровень, тогда вопрос уже может встать: а куда смотрел губернатор и областная власть, могут последовать неприятные оргвыводы.
Хотя сама проблема намного более серьезна, чем мы ее понимаем. Вопрос здесь не только в резком поднятии тарифов, но еще и в том, что часто с нарушением закона еще при Е. Канухине проходила передача жизнеобеспечивающих муниципальных предприятий в частные руки. А коммерсанты (при отсутствии конкуренции) заботятся не столько о надежности и качестве предоставляемых услуг, сколько о том, как обосновать как можно большие затраты, чтобы повысить тарифы. Как и в экономике на первом плане – «эффективные менеджеры», которых не заботит, выживет ли население после очередного повышения цен. Главное, чтобы выплачивать себе многотысячные зарплаты, покупать «крутые» тачки и т. п. Не будет частник думать о населении в таких условиях, не их это задача, главное воспользоваться отсутствием у жителей права выбора (труба-то одна) и получить максимальную прибыль. Это правило везде действует одинаково и взывать к их совести бесполезно. Поэтому и вопрос должен ставиться не только о незаконном повышении тарифов, но и о законности владения муниципальной собственностью вышеназванных коммерсантов. Или создавать условия реальной конкуренции между кампаниями, создавая самый простой механизм отказа жильцов от одной кампании и выбора другой. И чтобы такой процесс не занимал годы, как происходит сегодня. Но этому надо достаточно долго учиться.
Состояние жилого фонда ухудшается с каждым годом и «коммерсанты» от ЖКХ лишь обостряют проблему. С 1991 года был практически прекращен капитальный ремонт жилищного фонда России, который стал ветшать. Но власть игнорировала этот факт. ЖКХ идет к катастрофе, но все внимание направлено лишь на строительство новых домов. Это важная задача, но нового жилья строится в год всего 1,5% от имеющегося, которое надо сохранять. Самой актуальной проблемой стало сегодня не строительство нового жилья, а сохранение старого.
Власть принимает какие-то меры, но они несоизмеримы с угрозой. Населению внушается иллюзия разрешения проблемы ветшания жилищного фонда и его инфраструктуры, в то время как проблема выходит из-под контроля и государства, и местного самоуправления, и самого населения.
С 2010 г. стоимость капитального ремонта жилых домов будет возмещаться самими жильцами. Средства на ремонт накапливаются из ежемесячных платежей собственников квартир, вносимых вместе с оплатой за услуги ЖКЖ. Вот сообщение от 23.12.2008: «Постановлением правительства утвержден федеральный стандарт стоимости капитального ремонта. За один квадратный метр жилья в месяц россияне заплатят в 2009 году – 4,5 рубля, в 2010 году – 5 рублей, в 2011 году – 5,6 рубля». Капитальный ремонт должен производиться через 25 лет эксплуатации. В настоящий момент около 2/3 городско¬го жилищного фонда нуждаются в капитальном ремонте. Объем капитального ремонта, «отложенного» за 1991-2004 годы, составляет 1,9 млрд. кв. м. Таким образом, все городское население России должно готовиться оплатить капитальный ремонт своего жилья. Сколько это стоит реально?
В октябре 2007 г. Ассоциация строителей России разработали нормативы стоимости капитального ремонта многоквартирных жилых домов по всем регионам России в прогнозных ценах 2008 года. Согласно этим нормативам, средняя стоимость капитального ремонта по РФ должна была составить в 2008 г. 19,5 тыс. рублей за 1 кв. метр.
Эта величина несоизмерима с «федеральным стандартом стоимости капитального ремонта», который утвер¬жден правительством. Жильцы вносят плату за ремонт из расчета 4,5 руб. за 1 кв. м. в месяц или 54 руб. в год или 1,35 тыс. руб. за 25 лет (в ценах 2008 г.). Э

то составляет 7% от реальной стоимости ремонта.

Государство официально перестает оплачивать капитальный ремонт жилищного фонда страны, но не решается включить его реальную стоимость в счета на оплату услуг ЖКХ самими жильцами. На прогнозируемый период кризиса (2009-2011 годы) вторая по значимости, после снабжения продовольствием, система жизнеобеспечения населения остается без защиты государства и других институтов общества.

Это – важное политическое решение. Оно требует фиксации в общественном сознании, объяснения и предупреждения о распределении тягот по ликвидации последствий (аварий, отказов, чрезвычайных ситуаций). Но мы до сих пор этого не понимаем.

Об этой проблеме говорят специалисты, но кто их слышит или читает? Самое страшное, что

не происходит осознания проблемы, следовательно, не предпринимается ничего для ее предупреждения. После приватизации большей части жилья государство сбросит все накопившиеся проблемы, на плечи самих граждан и что тогда мы будем делать?

Хотелось бы спросить местную власть: каково положение у нас? Сколько домов требуют капитального ремонта? И как вопрос будет решаться?
Кстати ответы на вопросы заданные в татье местной власти, я так и не дождался...

ритрический, а мона еще раз и помедленнее. И чуток повнятнее. А то я нихрена не понял.
Или ты хочешь сказать, что , если чел решил "добраться до определенной станции" в своей "великой карьере", то не важно - к каким партиям он примкнул?

В СССР была одна партия, но можно было стать Синявским или Неизвестным, эти люди не виноваты что им приходиться лечить людей при такой власти или в знак протеста они должны были закрыть больницы?

во клоуны, где адрес сайта то? Сколько платят за несуществующий сайт?

Овод, а что вас убило? То что народ ждет патернализма? того что его МЖД отремонтирует местная власть? ЖК уже 5 лет действует, что мешало 5 лет нашим согражданам следить за отчетами упр. компаний или сменить их ? В общем особо ничего кроме собсвенного равнодушия и надежды на батушку царя. Если вы помните чем была шоковая терапия в восточной европе как раз в том, что там сразу отказались от субсидирования ЖКХ и рыночные механизмы заработали но при этом платежи за ЖКХ сразу составили 30% долю в расходах домовладений, а у нас этого боялись 15 лет и субсировали ЖКХ за счет аммортизации.

А кто-то предлагает не достраивать блок Г или сломать Ермак?

Извините за вопрос: вы в России живете? Даже сейчас люди не знают зачастую как именно разговаривать с УК и консультируются у коммунистов. В том-то и дело, что власть все делает "втихушку", а когда вылезают последствия ее идиотизма, приходится все ликвидировать в пожарном порядке.

Людей там, как минимум просвещали, что и как делать, причем наиболее неблагоприятные последствия смягчали. Поинтересуйтесь как та же жилищная реформа происходила, например, в бывшей ГДР. Вообще в Восточной Европе хотя бы делали это не втихушку, а гласно. Понятно было что ждет людей. А у нас мало того, что это делают скрытно (не просвящая), но еще и наживаются на этом:
К 2012 году квартплата для населения может значительно вырасти. В нее собираются включить сборы на капитальный ремонт домов. Такое предложение содержится в законопроекте «О Федеральном и региональных фондах капитального ремонта многоквартирных домов», который разработан Фондом содействия реформированию ЖКХ и уже разослан по регионам. Фактически предлагается ввести новый налог – на ветхость. Физический износ основных фондов ЖКХ достигает 60-90%, заявил недавно министр регионального развития В. Басаргин, для ремонта всего хозяйства необходимо 6 триллионов рублей (не хватит даже Стабилизационного фонда)
Итак, готовится новая реформа. При слове «реформа» мы уже привычно вздрагиваем и начинаем оглядываться и думать: «кто и когда нас будет грабить?». И в данном случае совершенно справедливо. Дело в том, что до 1991 года в обязательном порядке шли отчисления в фонды амортизации жилья. В советское время сохранение основных фондов было предписано законом (планом). Техническое обслуживание следовало нормативам, средства на него планировались вплоть до списания объекта. Эти нормы были моментально отменены после приватизации. Рынок как будто отключил здравый смысл, чувство опасности и дар предвидения.
После 1991 года отчисления в фонды амортизации жилья остановились, и был практически прекращен капитальный ремонт жилищного фонда России, который стал ветшать. Сегодня ситуация обостряется с каждым годом. Повторюсь, «советский ресурс кончился, а нового не создали».
Теперь же официально пытаются заставить население полностью оплатить капитальный ремонт. К слову, в ряде стран СНГ, например, в Армении, платить за капремонт попытались заставить самих жильцов, но затея провалилась. Видимо, наша власть считает, что население России живет слишком богато. Не случайно в ряде заявлений министра экономики Г. Грефа и премьера В. Путина прозвучало, что кризис кончился, у людей значительно выросли доходы, но они не покупают товары, а вкладывают деньги в банки, «Что показывает рост доверия к банковской системе, но снижает спрос, и, следовательно, препятствует развитию экономики».
Интересно, где власть увидела, что кризис кончился, а доходы населения увеличились? Может у себя в карманах? Конечно, если один человек получает зарплату по полмиллиона рублей, а 200 его подчиненных по 6-7 тысяч, то средняя зарплата составляет целых 11 тысяч на каждого. Действительно хорошая зарплата, только вот этим 200 денег не хватает даже на выживание. А руководитель с миллионной зарплатой понесет значительную ее часть в банк. Так и складывается внешне благополучная картинка, по которой наша власть считает (или притворяется непонимающей), что население в целом живет благополучно. Тем более, что в Москве большая часть граждан действительно получает (за счет всей России) достаточно приличные доходы. Для руководителей и небольшой части населения (около 15-20%) проблем с перечислением денег на капремонт не возникнет, но что делать остальным?
Но и это не все. Дело в то, что в проекте предусматривается, что организации и лица, ответственные за управление домами перечисляют деньги в региональные фонды капитального ремонта. Если сегодня общее собрание жильцов решает, нужен ремонт или нет, то новый закон это право отбирает. Плата за капремонт станет обязательной вне зависимости от того, нужен ремонт или нет. Но еще интереснее, что дальше будет происходить с перечисленными деньгами. Попав в фонд, они не будут перечисляться сразу на капремонты. Фонд ими будет управлять: «Региональные фонды привлекают средства физических и юридических лиц во вклады, размещают их (приобретают ценные бумаги и паи инвестфондов), открывают и ведут счета, осуществляют прямые расчеты на капремонты». Фактически фонды становятся банками, но без лицензии и надзора со стороны контролирующих структур. За ними даже закрепляется право давать кредиты.
Представляете, какая создается «кормушка» для чиновников, управляющими этими фондами? Как можно «уводить» оттуда средства уже давно известно: выдавая огромные кредиты организациям, которые затем объявляются банкротами; оплачивая работы, которые не выполняются и т. п. И средства жителей, поступающие в такой фонд, становятся труднодоступными в тот момент, когда они действительно нужны. Интересно, кто платит за разработку таких законопроектов?
К чему может привести такая реформа? Большинство населения полные затраты на ремонт платить не сможет, следовательно, жилье будет ветшать и постепенно превращаться в так называемые «трущобы», давно существующие на Западе (правда там теплее, поэтому даже в таких помещениях выживать можно). Но если на Западе такие трущобы составляют 5-7% жилого фонда, где живут опустившиеся, либо временно попавшие в сложное положение люди, в России же такое жилье может составить до 70-80%. А наша власть будет жить отдельно от подавляющего большинства населения.
Происходит постепенное, но неуклонное новое сословное разделение общества, когда часть его отделяется от других барьерами – отдельное питание, сфера услуг, магазины, обслуживание, жилье. Уже сейчас в центре существуют районы, куда простым людям попасть невозможно, охрана, запреты, патрули. Там живут люди с деньгами (чиновники и олигархи всех уровней). У них свои автономные системы тепло и энергообеспечения, своя инфраструктура и т. п. Они не зависят от общего состояния ЖКХ и инфраструктуры по стране. Такое разделение происходит уже и на уровне проживания в стране. У нас появляется как бы государство в государстве, где власть отгораживается от населения непреодолимыми барьерами и живет в отдельном мире. В такой ситуации нужды и требования граждан не будут услышаны и восприняты, так как власть живет уже в другом мире, в который простым людям входа нет. Итак, подавляющая часть населения нашей страны окажется в конечном итоге в трущобах, а власть имущие будут существовать в специально созданных для них благоустроенных районах.
Итог: в результате нового реформирования вторая по значи¬мости, после снабжения продовольствием, система жиз¬необеспечения населения остается без защиты государства и других институтов общества.
Ну а здесь, на ЖА не помню кто упорно мне доказывал, что изъятие земли около водохранки и строительсво там фактически элитного поселка ну очень соответствует интересам населения. Причем так не стесняясь и говорили. А чего голодранцам там делать?
Риторический, судя по всему, вы не хуже меня понимаете, что именно происходит, но почему-то пытаетесь делать вид, что люди сами во всем виноваты. Не буду отрицать, что зачастую большинство населения просто не понимает что происходит, но винить их в этом рука не поднимается. Особенно когда видишь, с каким энтузиазмом их раз за разом обманывает та же власть.
И то, что:

лишний раз показывает, что власть эти проблемы до конца так и не осознала. А во время огромных доходов от роста цен на энергоносители, пустили доходы не на необходимые реформы, а просто профукали и растащили на пышные новострои в центре, помпезные зрелища и представительские расходы... Ну а большая часть была потрачена на обогащение тех нуворишей, которые хотят обогатиться и на растаскивании последнего.

Знаете Овод а вы ведь правы я считаю что виноваты люди, так как они в общей массой оморфны, безразличны даже к собственной судьбе, апполитичны, их выбор на выборах бессознательный, вера в царя, в манну небесную. В конце концов кто выбрал ЕР, кто выбрал Путина, Медведева, которые построили современную "суверенную демократию" где ты либо с кремлем, либо маргинал, за эти десять лет элиты выстроились под систему, а реально против могут быть только люди вне системы по к несчастью там большинство юродивые и скомарохи либо гапоны.

Так это и есть самое обидное. Я не могу считать оппозицией Каспарова с Немцовым и даже того же Зюганова. Это насмешка над Россией. Но... другой-то оппозиции у нас нет. Также, как нет в России и другого народа. Но надо что-то делать. Для начала хотя бы учить самостоятельно делать выбор и "прокатывать" любую власть, которая нас не слышит.

адрес сайта, www.gdbangarsk.ru читайте, пишите

Мда...

???

волоска,
ну как-то не очень современно выглядит

такое чувство, что делали его третьеклассники на уроке информатики. Я имею ввиду оформление