Владимир Жуков решил участвовать в выборах в порядке самовыдвижения

тут все просто - если вы купили свой авторитет за чужие деньги, то рано или поздно его (авторитет) придется отдать тому, чьи были деньги. Так понятно?

Ага и совсем исчезнуть из политики. Вы сами-то верите в самоубийство (да еще и сознательное) коммунистов? Ну все немного прервусь.

зачем исчезать? В нужный момент неспособность выполнить свои обещания всегда можно свалить на коллег по думе, не входящих в КПРФ. помните, как в январе 2010 Жуков публично каялся в ДК Нефтехимиков за поддержку Михайлова. Мол, ошибся, не того поддержал, простите, люди ангарские!
После покаяния можно пролонгировать сказку про белого бычка(прошу не рассматривать эту фразу как скрытую агитацию в пользу Д. Быкова)

Тогда участь Канухина зависела не от Жукова. Достаточно было объединиться всего двоим кандидатам и Канухин бы слился (пусть и не с таким бы разгромным счетом). А здесь очевидное преимущество (большинство в Думе и в то же время нежелание ставить своего кандидата от коммунистов. Так что спереть будет не на кого. А вот в случае если коммунистов в Думе окажется всего 4-5 человек, здесь можно сказать: поддержали Жукова так как иначе мэром бы стал Козлов. Чувствуете разницу?

он написал, что будет тработать в районной думе, не обманывайте. Кстати, вы так и не ответили на мой вопрос про вашего Тюменева. Кстати, статьи писать не умею, зарабатываю отлично, поэтому ваше предложение не принимаю. кстати, поинтересуйтесь пожалуйста еще у ОНТ, сколько бюджетных средств он получает за освещение деятельности Законодательного собрания Иркутской области и Правительства Иркутской области?

Вы не правы, т огда шансы Михайлова были бы не велики. Просто тогда амбиции Жукова удалось усмирить постом председателя думы. Сейчас он сделал выводы и идет ва-банк. Поэтому будет даже если в думе будет большинство коммунистов и их сторонников - мэром будет ВВЖ. Или думаете сря кандидат от КПРФ О.Н. Тюменев так старается ради этой личности?

Еще раз: я не работаю у Тюменева, для непонятливых по складам не-ра-бо-таю. Просто их устраивают те статьи, которые я пишу. На заказ работать не умею, в штате не состою и не надо меня путать с древнейшими профессиями. Поэтому вопросы к нему, а я поинтересуюсь через свои источники.

Еще раз повторю: коммунисты получив большинство голосов свою победу не отдадут никому. А иначе это будет политическим самоубийством, когда ответственность за неудачное правление мэра района, взвалят на коммунистов. Тогда на следующих выборах они будут политическим трупом. Надо быть совсем дураком, чтобы этого не видеть. Я думаю, что коммунисты это понимают.

_{Жуков ему обещал подарить ковер ручной работы со своим портретом}

Следующие выборы еще не скоро - а кушать хочеться сейчас

постойте, а долги Жукову и Середкину по наполнению своей избирательной кассы они тоже не отдадут?! Ну, вот, никому, никому нельзя верить!

Если не в курсе то изложу ту информацию, которой владею. перед выборами проводились социологические опросы, которые давали примерно одинаковую картину (сразу же оговорюсь, помню только приблизительные цифры):
Канухин - чуть более 20%, Жуков около 20%, Килишкин - где-то 21-21%, Шаповалова 17-18%, Михайлов - 22-25%. остальные кандидаты - от 1 до 5%. Дальше посчитайте сами, мог Канухин выиграть или не мог.

И че? Он у Серебренникова тоже под 40 процентов было при опросах

Овод,
опрос не у Толстихина заказывали?

Без народной поддержки коммунисты никакому вашему предполагаемому олигарху даром будут не нужны. И вы сами это отлично знаете, но изображаете непонимающего.

Вы хотя бы внимательно читайте, что я пишу, надоело повторяться:
В соседней ветке я написал, что если коммунисты воспользовались предложенными им деньгами (от тех, кто участвовал в грызне за власть между единоросами), то даже в этом криминала нет. Не попросили, а им предложили, для того, чтобы сесть на трон вместо Михайлова-Козлова. Так что отрабатывать их никто не обязан. А может вы можете договорчик между коммунистами и олигархами показать? Так покажите не стесняйтесь. Договор в студию!

По Серебренникову опросы были от разных организаций, по своему трактовавшими цифры. А у меня была возможность ознакомиться (правда после выборов) с результатами опросов канухинской команды и остальных. Причем точно знаю, что где-то за 2 недели за две до выборов кандидаты встречались и эти цифры у них были.

Так что не у Толстихина.

Блядям извините тоже деньги предлагают - от чего они никогда не отказываются. И вообще у вас какая то логика двойных стандартов. Если ЕР то низя, если КПРФ - то пожалуйста.

А КПРФ за бюджетные деньги или деньги градообразующих предприятий свои акции проводила? Вы какие-то странные сравнения делаете.

какой то завистью попахивает. Ну не нужны комуняки ни Росатому ни Роснефти, ну не нужны... даже даром

Бюджеты давно никто не использует - зачем лишний геморой. Есть и другие легальные схемы.

Не надо уходить от темы. ЕР тратит деньги налогоплательщиков и рабочих. Коммунисты таких денег не имеют. Вот вывод нашей дискуссии. Это, судя по вашему ответу вы признаете. Что и требовалось доказать.

Ага, а выпуск газеты-агитки и митинги за казенный счет и есть эти легальные схемы?

Вывод нашей дискуссии, в том что кпрф спонсируется Березовким, ЦРУ и Алькаедой. Доказательств использования козловым буджетных денег вы не предоставили кроме как домыслов. Точка.

Ага, Козлов стоит на проходной АНХК (АЭХК) и отбирает у трудяг зарплату. Самим не смешно?

Это уже не лечится.

Вы или не понимаете или притворяетесь непонимающим. Кто оплачивал рабочее время тех, кого согнали на площадь педросы для проведения своего митинга?

Я вам предоставил самый безобидный пример. Про бюджетные траты в пользу коммандос информации еще будет море. Зачем раньше времени выкладывать информацию? Троллей кормить?

не ушта сами работяги?

Нет, блин, лично Козлов...

Где, не вижу? Газета-агитка? Оно? По вашему Козлов должен объединять за свой счет? Не?

Не, на смом деле объясните! я честно не понимаю причем тут деньги работяг.

Поздравляю, Козлов объединил-таки Ангарск и район. Как-то я это пропустил. Кого он агитирует? Ангарчан? Все и так за объединение. Необходимо было его партии педросов в свое время в областном Законодательном собрании правильно проголосовать и никакого бы двоевластия не было. а вместо объединения Козлов нам предложил не двоевластие, а троевластие:
1. мэр города со своим аппаратом
2. мэр района с его аппаратом
3. сити-менеджер со своим аппаратом.
так что его вранье об усилиях в деле объединения можно пропускать мимо ушей.

Вы уверены? Район это не только Ангарск.

А Козлов ту причем?

[

Во первых он представитель той же ЕР. А во вторых на пару с Канухиным они первые "задрав штаны" побежали реализовывать этот закон, затем чтобы через короткое время выступить против этого же разделения. И не забудьте про введенное с участием того же Козлова троевластия вместо двоевластия. Вот так объединение.

Пол опросам против только Одинск. так пусть и живет отдельно. А та же оппозиция вообще предлагала референдум провести об объединении одноввременно с выборами. Но Козлов вместе с Единой Россией выступили против "поспешного объединения".