Ангарские единороссы нарушают закон
29 июля пиарщики от Единой России от имени безвестного "жителя АМО" осуществили вброс информации на сайт Живой Ангарск о том, что Ангарские коммунисты якобы нарушают закон:
liveangarsk.ru/news/20100729/angarskie-kommu
Это был второй вброс информации от этого зарегистрированного пользователя. До этого он разразился ещё одной новостью:
liveangarsk.ru/news/20100726/moe-otnoshenie-k
И всё.
По сути новость о том, что Ангарские коммунисты нарушают закон была артподготовкой перед атакой на Дмитрия Надымова. По утверждению господина Надымова в одном из топиков на этом сайте уже 1 августа владельца конструкции, у которого Надымов арендовал место для своего баннера, предупредили из Аминистрации АМО о том, что если Надымовский баннер не снимут. То конструкцию срежут. Как результат. Баннер 1-го августа сняли. С довольно неудачного места кстати сказать.
Что дальше?
А дальше мы можем наблюдать такую картину. Баннеры Никиты Гущина, развешенные на хороших местах, никуда не делись. Видимо Никита Гущин не раздражает своим внешним видом Администрацию АМО и Единую Россию.
Везде на самых лучших местах развешены баннеры с изображением Андрея Козлова. На этих баннерах размещена заведомо ложная информация о том, что жители Ангарска и отдельные трудовые коллективы поддерживают новый устав АМО. Насколько мне известно ни в самом Ангарске, ни в отдельных трудовых коллективах не проводились референдумы по этому вопросу. Так почему тогда эта лживая информация висит на всеразличных баннерах города?
Теперь появились баннера с изображением Артёма Детышева и ещё нескольких представителей списка Единой России.
Как всё это понимать? Как нарушение закона со стороны Единой России? Как верх подлости и иезуитства со стороны Единой России?
Я не пиарщик КПРФ или кого-то ещё. Я гражданин своей страны. Воспитан родителями в нетерпимости к подлым и грязным поступкам. Я родился, вырос и продолжаю жить в Ангарске. Поэтому мне не всё равно кто на этот раз придёт к власти. Я не хочу видеть там подлых и нечестных людей и представителей запятнавшей себя грязными поступками и подлыми делами партии. Я считаю, что представителям ЕР, как идущим по спискам, так и идущим в качестве самовыдвиженцам, а также им сочуствующим - не место в органах власти и самоуправления. Они уже неоднократно показали себя подлыми и нечестными людьми. В моём пределе терпения последней каплей было отлучение меня как избирателя этими людьми от прямых выборов мэра. Мой лимит доверия в адрес этой партии оказался исчерпан. Сейчас я с каждым днём и с каждым их поступком я убеждаюсь, что принял правильное решение. Как Гражданин и как житель города я призываю задуматься об этом всех остальных Ангарчан.
Раз я коснулся Единой России, то дам оценку и остальным партиям, подготовившим свои списки для выборов.
Справедливая Россия:
Я за справедливость! Но какое отношение к справедливости имеют люди, идущие по спискам Справедливой России? Я так понимаю, что за все те безобразия, которые творила в парке за Современником команда Молярова теперь ответсвенность на себя берёт Справедливая Россия? Это факт говорит только о марионеточности и несерьёзности этой партии. Видимо кадровое положение дел в этой партии настолько плохо, что они хватаются за любую соломинку в регионах. Лишь бы кто, невзирая на личности, кто согласится здесь представлять их имя.
Ирина Сафронова, идущая первой в списке СР. Незаменимый якобы наш депутат. Раньше люди голосовали за неё потому, что она врач. Когда простой народ не знает из кого выбирать - голосует за врачей. Так вот Сафронова, на мой взгляд, дискредитировала себя полностью в глазах избирателей. Озвучивала и выступала за различные одиозные решения. Из газет мы знаем, что некрасиво и по-хамски себя ведёт с пациентами.
ЛДПР:
Безвестные люди, дел и поступков которых мы не знаем. Знаем только, что на всех уровнях их представители являются марионетками ЕР и поддерживают решения ЕР. Тупой "Одобрям-с" Нужны нам такие депутаты?
Движение Курочкина "За родной Ангарск" (точно не знаю подал свои списки или только собирается):
Опытный политик местного значения, который будет лавировать промеж различных партий за соблюдение в первую своих личных коммерческих интересов. Моё ИМХО подтверждает опыт наблюдений за этой личностью и его дел. Не вижу оснований к тому, чтобы сформировавшийся зрелый человек вдруг резко изменит свои взгляды, принципы и норму поведения.
КПРФ:
В списке есть неоднозначные фигуранты. Но это неоднозначность, на мой взгляд, раздута и распиарена их политическими противниками. Но в списке есть и сильные кандидатуры, поступки, дела и действия которых мы знаем. Это в первую очередь Сергей Бренюк и Светлана Кажаева. Бренюк несмотря на всю ерунду, что городят против него пиарщики Единой России показал себя городу своими делами, действиями и поступками. Кажаева, как мы видим из газет, разрыла серпентарий заворовавшейся власти. Поэтому стала им неугодной и её попытались слить. Считаю, что нужно поддержать на Выборах этих людей. Призываю задуматься об этом остальных Ангарчан.
Обращаюсь с личной просьбой к Администратору сайта (тоже АНГАРЧАНИНУ). Пожалуйста, не сливайте мою Новость. Потому что крайне возмущает тот беспредел, который творится на улицах города с баннерами. Ведь не сливали же Вы Новость пользователя "житель АМО".
С большим уважением ко всем здравомыслящим Ангарчанам,
Взгляд
Комментарии 117
А Ангарчанину хотел бы предложить, что бы в темах про выборы писали только пользователи. А то начнётся вакханалия ближе к осени, и будет участников обсуждения больше чем просмотров
Вы предлагаете ввести ограничения? А может лучше цензуру? Зачем существует ЖА? Чтобы любой желающий мог высказать свое мнение. Если этого не будет, то сюда и заходить никто не захочет.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Антон Red Devil,
Молодец! Внимательно и скурпулёзно прочитал. Но повыдёргивал как водится из контекста.
Моляров и тот идёт. Ну мы-то точно не хуже.
А это вообще была шутка про шведскую социалистическую партию.
Тяжело всё-таки Моляровым при с таком-то помощничке. Как дела за "Современником"?
Похоже даже толстокожего Головачёва Вы достали, раз он пошёл в депутаты, для того чтобы ноги вашей в парке не было.
Вы предлагаете ввести ограничения? А может лучше цензуру? Зачем существует ЖА? Чтобы любой желающий мог высказать свое мнение. Если этого не будет, то сюда и заходить никто не захочет.
Я конечно не сторонник цензуры, но тут она нужна именно в технической части..... или вам продемонстрировать как можно развести дискуссию силами 12 человек из которых я буду 8 под разными анонимными никами ?
или вам продемонстрировать как можно развести дискуссию силами 12 человек из которых я буду 8 под разными анонимными никами ?
Это неизбежные издержки. Ценность ЖА именно в том, что любой может выразить здесь свое мнение. Именно для этого он и нужен. А неудобства... За все приходится платить. Мне, например, тоже не нравится когда пиарщики ЕР работают под разными никами, прокалываются с фальшивыми выходами, пытаются дважды выйти под разными именами на дискуссию и т. п. Но, увы, это плата за право свободно высказать свое мнение любому участнику.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Откуда такая "глубокая" мысль? В этой теме почти тысяча просмотров.
Такая мысль, от знания технических моментов.
Но лучше вам не вдаваться в подробности, а то гладко стелить у вас не получается.
Если бы у меня, например, была хорошая работа с достойной зарплатой - мне бы на фиг не было нужно быть предпринимателем и вкалывать до 7-го пота с языком на плечах.
Так получилось, что я бывал в Западной Европе. Не был только в Португалии, Англии, Франции, странах Бенилюкса и Скандинавии. Не видел я там ни нищих, ни бедных.
Люди получают приличное жалованье. На тех курортах где отдыхают наши богачи (не имею ввиду олигархов) отдыхают обычные жители Западной Европы с зарплатой 3-4 тысячи евро. Начинаешь расспрашивать - кем работаете. В ответ запросто можно услышать: маляр, водитель, служащий.
Судя из ваших слов, вы вообще дальше мегета не были..... как можно так откровенно врать людям. Что же вы не едете туда, где водитель получает 4000 евро ? А уж бизнесмен ПАШУШИЙ до 7 пота, вообще наверно 40000 евро в час.
Это как раз не плата за свободу слова, а превращение интернет СМИ в арену цирка.
А вы считаете, что лучше запретить? Достаточно того, что уже закатали в асфальт свободную прессу, ТВ и т. д. Остался один интернет. А вообще если вы бизнесмен, то должны понимать, что сайт раскручивается как раз наличием посещений. И снижать это количество, запрещая гостям высказываться - явно проигрышное бизнес-решение.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
И снижать это количество, запрещая гостям высказываться - явно проигрышное бизнес-решение.
Да, но один моментик, когда станет (и уже становится) понятно, что на данном ресурсе не идёт обсуждение, а идёт борьба в количестве и "определённом" качестве постов...... то это будет некой турбо ямой для ресурса. И в конечном итоге ничем не будет отличаться от продажных сми. С одной единственной разницой..... денег не будет от размещения постов и посещаемость (тираж) упадёт. Это тоже самое, что печатать в газете ВСЁ ПОДРЯД.
Да, но один моментик, когда станет (и уже становится) понятно, что на данном ресурсе не идёт обсуждение, а идёт борьба в количестве и "определённом" качестве постов...... то это будет некой турбо ямой для ресурса. И в конечном итоге ничем не будет отличаться от продажных сми. С одной единственной разницой..... денег не будет от размещения постов и посещаемость (тираж) упадёт. Это тоже самое, что печатать в газете ВСЁ ПОДРЯД.
От продажных СМИ ЖА отличается одним, но самым важным - ЗДЕСЬ ЛЮБОЙ МОЖЕТ ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ И НЕ ПЛАТИТЬ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ. Поэтому в ЖА единоросы и их придворные партии постоянно проигрывают (в отличие от тех же СМИ, где за публикации надо платить).
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
ЗДЕСЬ ЛЮБОЙ МОЖЕТ ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ И НЕ ПЛАТИТЬ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ.
Я лишь сказал (И не надо передёргивать мои слова) что было бы целесообразнее в темах политических оставить для обсуждения только ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ пользователей, этот шаг ни в коей мере не посигает на свободу слова, а только добавит интереса сторонним читателям данного ресурса и уберет со страниц ЖА нечестную игру любой из партий на 80 %.
Свобода слова не пострадает, так как регистрация на сайте свободная.
Свобода слова не пострадает, так как регистрация на сайте свободная.
А вы действительно считаете, что вычислить товарищей, посягнувших на власть будет сложно? Например, по электронному адресу? Это мне до фени, я человек свободной профессии, а если кто-то занимается бизнесом? Зачем им это? Особенно если учитывать, куда мы катимся. А форум все-таки раскручивается по числу посещений. Я понимаю, вам возможно неприятно, что в вашу защиту (СР) здесь практически комментариев не прозвучало. Но это уже ваши проблемы, а не форума. Пусть каждый кандидат сам покажет, чего стоит. И стесняться здесь не надо. Хотя кому-то может показаться, что самый простой способ решения проблемы, это не убрать проблему, а убрать людей, которые о ней говорят... Спокойной (если получится) ночи... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Я уже повторял и ещё раз повторю - на сайте не будут вводиться никакие ограничения для гостей, это бессмысленно.
Если человеку надо будет - он и десять разных пользователей зарегистрирует с десяти разных компов, так что не подкопаешься. Поэтому - нет, и не надо уже эту тему поднимать.
Однако введена временная модерация до выборов - https://liveangarsk.ru/blog/angarchanin/20100812/vremennaya-moder - не хочется превращать ЖА в сливной бачок пиарщиков различных мастей, надеюсь ни у кого не возникнет с этим никаких проблем.
Ангарчанин - это звучит
не ходишь на выборы и не ходи,а обливать грязью незнакомых тебе людей не хорошо.Эти люди побольше тебя знают,а ты наверно только школу закончил,поэтому тебе не понять зачем в думу идут честные люди.И скорей всего у твоих родителей „лохматая”рука,значит тебе подходят едерасы,голосуй за них(если мозгов мало)










