Ангарские единороссы нарушают закон

Всё-таки потребность в такой партии есть? Но её к сожалению нет. Такая партия Единой России не нужна. Политическое поле выжженно зачисткой от Единой Росси. Присутствуют только придворноугодные марионеточные партии. И ещё КПРФ в виде политического жупела.

А вот в Швеции есть такая партия. Успешно функционирует и работает для блага шведского народа.

Это что за история, чегой то не припомню такого!

Здрасьте, пожалуйста. В своё время Майкрософт раздулся до тех пор, что по своим параметрам стал нарушать антимонопольный закон США. По решению суда у Гейтса отняли половину его Компании и заставили эту половину конкурировать с Майкрософтом. Очень нашумевшая история была. И не так уж давно. Ни фига себе Вы даёте!

Только в той истории мне не понятно как этот закон в данной отрасли в принципе можно технически выполнить. Голова Гейтса осталось ведь у него на плечах. Её не распилили.

А то что на днях Гейтс сам добровольно отдал половину своего денежного состояния и призвал к этому остальных - Вы тоже не слышали???!!!

Ерунду городите не к месту. Сами же жупел и задвигаете. Зачем? Вот пройдут выборы и спокойно, без напрягов и организовывайте свою партию , хоть две. Или Маниловщиной интереснее заниматься?

Отличная идея! Где можно подать заявление? А по поводу списка ЕДра, неужели там нет ни одного достойного кандидата?

Нету таких там. Одни едирасты.

В шведском посольстве.

ну а молодежь партийная тут причем? Александр Титов, Андреи Салодаев и Южаков? Их то поддержит молодежь на выборах, ведь они идут решать проблемы молодежи

нет в списках кандидатов

11 октября увидим

А Вы считаете что нет? просто слышал, что молодежь всего города их поддерживает

они ж там вроде возглавляют молодежную думу какую-то у нас в Ангарске, внедряют молодежные законы

Господин Взгляд, у Вас параноя... Покажите хоть один продугт Гейтса, выпущенного им лично. Все что вышло под маркой его компании - все разработки таких же простых работяг, какими сейчас являемся мы. Он это все присвоил. Ничего из выпущенного его фирмой не является его разработой. Даже самое начало - ДОС. Он УКРАЛ эту программу. Если по вашему заработать = украсть, то я против такой работы. И против такой власти, которая поощряет такую работу. Хватит нести бред, придумайте что-нибудь свежее. Не надо коситься в сторону олигархов, которые нажили своё состояние не своим трудом, но своими темными помыслами.

судя по вашей осведомленности вы видимо "продавшимся за 30 серебрянников депутатам" деньги в конвертиках передавали и были приближены к режиссерской группе, даже знаете сколько было актов. Только то, о чем вы пишите не комедия и даже не фарс, а самая настоящая трагедия для нашего города. к сожалению вы в числе тех, кто раздирает его на части. надо созидать, а не разрушать

Уже вся молодёжь всего города? Позапрошлый раз Вы утверждали, что только молодёжь АЭХК его поддерживает. В прошлый раз Вы тут вообще Солодаеву разнос устроили. Забавно.

В интернете нашёл только это:
http://anticopyright.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D...

Зачем я где? Здесь на сайте? Чтобы почитать, да написать чего-нибудь.

Какая конкретно? Я просто написал свое субъективное мнение об увиденной газете. Точнее о ее содержании.

https://liveangarsk.ru/news/20100717/deputaty-vse-ta
http://www.svecha-news.ru/news/politic/1108/

я общаюсь и помимо сайта, тогда Ваши аргументы меня убедили, но я общался с людьми, которые этих молодых людей лично знают. так вот они говорят совсем обратное Вашим словам и имена этой молодежи еще не запятнаны грязными делами. приведи реальные доводы, а голословно обвинять молодых депутатов я думаю не стоит

Это У Вас паранойя. Если бы у меня, например, была хорошая работа с достойной зарплатой - мне бы на фиг не было нужно быть предпринимателем и вкалывать до 7-го пота с языком на плечах. Я бы приходил в 9-ть на работу, выполнял свои обязанности и уходил бы с неё в 18-ть. Деньги бы я нашёл на что потратить. Это, наверное Вам сложно понять, если Вы слаще конфетки ничего не видели. Вкладывал бы деньги в образование детей (что и сейчас делаю), строил бы загородный дом на Байкале, ездил бы на хорошей машине, посещал бы заморские курорты во время отпуска. Всё это я и сейчас делаю. Были бы деньги, а как их потратить с умом каждый нормальный человек разберётся.
Так получилось, что я бывал в Западной Европе. Не был только в Португалии, Англии, Франции, странах Бенилюкса и Скандинавии. Не видел я там ни нищих, ни бедных. Комфортная устроенная жизнь. Люди получают приличное жалованье. На тех курортах где отдыхают наши богачи (не имею ввиду олигархов) отдыхают обычные жители Западной Европы с зарплатой 3-4 тысячи евро. Начинаешь расспрашивать - кем работаете. В ответ запросто можно услышать: маляр, водитель, служащий.

Вы все хорошо говорите, но схожести во мнениях нет абсолютно! Я для себя хочу понять, в нашем городе ВООБЩЕ есть незапятнанные всякими сплетнями и грязью кандидаты????? У нас в Думу придут одни бездельники, жополизы и ворюги? Так получается из Ваших комментариев? Есть неплохое выражение: "Каждый народ заслуживает ту власть, которую он имеет". Так вот значит МЫ нашими выбором 10 октября и определим эту власть и зависит от НАС будет ли она нас потом за этот выбор ИМЕТЬ!

Придется напомнить тем кто забыл хронику принятия депутатами решения об отмене прямых выборов мэра района. Вначале прошла конференция пиарщиков в Иркутске (не помню названия), на которой единоросовские социологи озвучили цифру поддержки ЕР в Ангарске - 17%. Как единоросы решили эту проблему?
7 июня из Москвы вернулся губернатор Мезенцев вместе с депутатом Госдумы от Единой России К. Зайцевым. Сразу же по возвращении губернатор провел совещание со своими заместителями, а к вечеру пригласил к себе мэра района Козлова, мэра города Михайлова и председателя районной Думы Непомнящего. Во вторник Зайцев с утра объехал всех руководителей градообразующих предприятий Ангарска (АНХК, АЭХК, АУС), а после обеда в районную администрацию пригласили депутатов районной Думы, не являвшихся работниками градообразующих предприятий (Хомич, Кравченко и др.). После этого в 14 часов срочно созывается внеочередное заседание районной Думы (на котором присутствует депутат Госдумы от Единой России К. Зайцев) и депутат Кравченко выступает с данной инициативой. Еще вопросы по поводу "непартийности решения" и инициативы отдельных депутатов есть?
Понятно, что губернатору в Москве дали понять, что проигрыш уже третьих выборов (если учитывать Усть-Илим, то четвертых) «Единой Россией», Мезенцеву не простят. Тогда в срочном порядке и предпринимаются меры, чтобы не допустить очередного проигрыша. Обанкротившаяся и растерявшая доверие населения власть хочет «не мытьем, так катаньем» остаться у руля.

Вы как флюгер в курилке: тут постояли - согласились. Там покурили - согласились. А своей головы совсем не имеете что-ли? За событиями не следите? Газет не читаете? Телевидени не смотрите? Не анализируете?

http://www.svecha-news.ru/news/politic/1108/
https://liveangarsk.ru/news/20100717/deputaty-vse-ta

Позорненько надо сказать смотрелся в этом эпизоде господин Титов. И в очередной раз замарался в грязном деле, отрабатывая Канухинские деньги.

Эти 2 товарища совершенно точно пойдут решать свои карьерные дела. Титов так тот давно зарекомендовал махровым карьеристом. Постоянно вкушал за столиком №1 в Мажореле в компании с Канухиным, Козловым, Телиным и Даниловым и тд Ни разу не видел, чтобы он оплачивал за обед. Это столик такой специальный был во время правления Канухина - для лизоблюдов. Их прикармливали с руки.

Меньше всего таких кандидатов я вижу в списке КПРФ. Бренюк точно не бездельник, не жополиз и не ворюга.
Канухин в своё время очень хорошо показал, что можно поиметь с власти. Вот и ринулась шушера всех мастей за этим. Больше всего я балдею сс списка СР.

Я не делал голословных обвинений. Ссылочками подкреплял. А кто Вам сказал, что они уже депутаты? Это пока ещё большой вопрос.

Я не понимаю за что накинулись на Взгляд.

За правду о Надымовском банере и о беспределе банеров представителей Единой России? Этим значит можно? А этому нельзя?

Одного того. что они пользуются поддержкой ЕР, а значит будут делать в случае избрания то, что им в ЕР скажут, уже достаточно, что бы не рассматривать их кадидатуры. Их друзья-приятели-сопартийцы могут хоть как упираться здесь и рассказывать об их поддержке. И что с этого?
Вполне будет достаточно задать им пару вопросов на которые после длительного раздумья ответил один молодой кандидат от ЕР, а именно, что он поддерживает это потому, что так решили в ЕР и иначе он поступить не может. Сразу возникает обоснованное предположение, что будучи избранным он будет поступать так как ему скажут в ЕР. Не возникает сомнений что и другие молодые кандидаты от ЕР поступать будут также. И нах нам выбирать то же самое , не оправдавшее и предавшее интересы избирателей?
Вот пусть каждый из ваших любимых кандидатов попробует ответить на эти вопросы и сразу с ними будет ясно кому они собираются играть на флейте.
Как они относятся к изменению устава АМО и согласны ли с тем, что избирателей лишили возможности выбирать мэра напрямую, то есть исходя из своего мнения о кандидате в мэры, а не через цепочку депутатов часть которых будет с Иркутска?
Как они считают правильно и честно были ли проведены общественные слушания по этому вопросу и как они относятся к тому, что на митинг в поддержку согнали людей принудительно?

За то, что не отрицая очевидное, а именно то, как по скотски вела себя ЕР в последнее время, он исподтишка пытается подвести читателей к принятию того , что надо или плюнуть и не ходить на выборы или выбирать молодых едирастов или самовыдвиженцев. В любом из этих вариантов прямая выгода будет только ЕР, но никак не населению Ангарска.
ps Это такой как и "житель АМО", только сбоку.

Не нашёл я там таких слов. Было сказано, что наиболее сильные из списка КПРФ - Бренюк и Кожаева. Было сказано, что Бренюк - достойный человек. Было сказано, что КПРФ в отличие от других партий проявила себя положительными поступками, действиями и делами. Было сказано, что нельзя голосовать за недостойных и потерявших доверие кандидатов. Было сказано, что свой голос нельзя отдавать кому попало. Типо Молярова и иже с ним.

Из чего Вы сделали свои весьма странные выводы?

Смайлик,
вам не кажется, что сторонники КПРФ (Взгляд и ГавНюк) не понимают друг друга?

Стэн, А с чего вы взяли что Взгляд сторонник коммунистов? Скорее наоборот и выше я объяснил почему. Достаточно почитать его комментарии к статье. Он сам себя перехитрил в итоге.

Избиратель, а оговорчка-то по Фрейду...

Ээээ... как админ, вставлю свои 5 копеек, судя по комментариям на сайте, Взгляд именно сторонник КПРФ.

Вот из чего. И из сопутствующих комментариев Избирателя.

Гав Нюк,, я считаю, что вы не совсем правы. Может отдельные выражения Взгляда вы и связываете так, как считаете правильным, но уверять, что он

я бы не стал. Может стоит быть точнее в формулировках, не спорю, но позиция Взгляда очевидна: Не голосовать за ЕР и ей сопутствующие партии, а в связи с отсутствием другой организованной противостоящей власти силы, голосовать за КПРФ. Именно такой вывод, на мой взгляд, вытекает из его постов.

Надо всего лишь подождать сможет ли он подтвердить ваши слова.

До сих пор ни в одном посте лично для меня не было непонятного. Сегодня очень многие считают также. Действительно, ЕР подмяла под себя всех, кроме КПРФ. Но слабость коммунистов (их руководства) в том, что они, по сути, не остались коммунистами, но так и не стали социал-демократами. Возникает ощущение, что им (подчеркиваю еще раз - руководству КПРФ), полная власть не нужна. Им и в оппозиции хорошо. Поэтому складывается двойственное отношение к ним. Начинаешь, как ни странно, но разделять местные организации КПРФ и ее руководство. Например, мне не нравится часть областного руководства КПРФ, Конечно, я могу ошибаться, но лично у меня складывается именно такое мнение. И здесь я согласен с Взглядом, России действительно нужна "третья сила" в лице настоящей социал-демократии. Почему именно социал-демократии? Дело в том, что по своим природным условиям, Россия самая холодная страна в мире. Поэтому для выживания населения значительная чсть экономики, обеспечивающая выживание населения в суровых условиях (инфраструктура, энергетика, добыча природных ископаемых и т. п.) должны находится в руках государства. Но для того, чтобы обеспечить эффективное управление этой госсобственностью, необходимы крайне жесткие меры ответственности за плохое управление, хищения и т. п. Поэтому социал-демократия в России возможна достаточно в жестком (для элиты) варианте. Но пока такой силы нет, есть только ясное осознание ее необходимости.

1. Столы там не нумерованы.
2. Если вы это утверждаете - значит сами там подъедались! (за чей счет?)
3. Мажорель закрыт больше месяца.

Слушайте, каждую статью читаю и везде, при любом раскладе, возникает фамилия господина Солодаева. Он что жить кому-то мешает. Я вроде с ним сталкивалась, нормальный парень, я бы за него проголосовала...

Где? Ах, да...В паре с господином Т , который ещё наверно должен оставшиеся 2000 подписи в поддержку нового устава в Думу занести? Я тоже сталкивался с нормальными тетками, и жить они мне не мешали, но это не ещё основание за них голосовать.

Да. Его усиленно пиарит какой-то молодой парень по кличке "Избиратель".

Не знаю - не знаю. После этого пиара и Ваших намёков я задумался на счёт ориентации этих Господ.

Ты прекрасно понимаешь о чём речь. Сам там небось подлизывал под столом.

Там многие обедали раньше. Когда не было более приличных заведений. И за свой счёт. Бесплатно столовался только первый стол. За ним обслуживались Канухинские Лизоблюды , которые сидели за первым столиком. Это общеизвестный факт. Даже тебе.

Речь явно шла про те времена когда ещё Канухин сам был у власти. Причём здесь месяц?

У Овода есть хорошая особенность. Он умеет грамотно и доходчиво сформулировать, то что у других может быть не так хорошо получается.

Здесь он Вам всё за меня ответил:

Что касается Вашей позиции, как я её понимаю:

Вы как в комиссар в кожанке и с наганом. Если есть какие-то расхождения с Вашими личными взглядами и оценками - то сразу в расход.

А люди не любят, когда им позиция тупо навязывается. Человек должен задуматься и ответить для себя хотя бы на самые элементарные вопросы.

Поэтому я и прошу людей отвечать для себя на главные вопросы. Если человек честный и совестливый, то ответив для себя на вопрос - он сам выберет честную позицию и убедит сам себя в верных ВЗГЛЯДАХ и будет жить в ладах со своей Совестью.

А просто навязать своё мнение - никому не навяжешь.

А бессовестных не переубедишь.

Коту, например, бесполезно задавать вопросы. Это просто зомби какое-то. Вирус с поломанной программой общения и действий.

Что касается КПРФ:

КПРФ на верху, как мы вмдим, это одно. И Овод всё про них сказал исчерпывающе. Будущее ни за Зюгановым, ни за Левченко.

Будущее будут строить такие совестливые люди как Бренюк, как Кожаева. Бренюк готовит почву для создания гражданского общества в Ангарске. Именно поэтому у него сильные позиции. Будущая социал-демократия произрастёт из таких людей, как Бренюк. Бренюки будут работать во благо Общества и отвечать за свои дела. А Зюгановы и Левченко - нет. Их бизнес действительно скорее состоит в оппозиции.

Но и у Ангарскогой КПРФ есть текущие ошибки. Чего об этом умалчивать. Пусть видят и исправляют по ходу, если что-то возможно исправить. Список - действительно пока слабый.
Но он сильнее, чем список ЕР, который они продолжают тусовать, пытаясь его усилить. И это верные действия у ЕР. Чего уж совсем-то быть бесхитростными и идти с открытым забралом, как это делают коммунисты.
Список КПРФ значительно сильнее безответственного и маргинального списка СР.
Список КПРФ значительно сильнее, чем безликий список ЛДПР.

Но список КПРФ пока слабый. Сильных проходных фигур - немного. Авторитета Бренюка, Кожаевой и Тюменева - недостаточно. Ну вот дожил. Тюменева рекламирую, хотя имею к нему личную антипатию (есть личные причины). Горобец - интересный кандидат. Мне его непосредственность значительно больше импонирует, чем хитрость и продажность Детышева. Ну Надымов ещё вроде на слуху. Про остальные кандидатуры я ничего не могу сказать. А я немножко слежу за ситуацией в городе. Что тогда могут осознать совсем уж рядовые избиратели? Им бы ещё Сутырину порекомендовал, хотя она и не в списке.

Над ошибками нужно работать. Здравую критику учитывать. Почву для Социал-Демократии готовить. Без Социал-Демократии у России нет будущего. Единороги страну угробят. Это очевидно. В лёгкую победу КПРФ я не верю, ибо чудес не бывает. Но их на этих выборах нужно поддержать. ИМХО.

Потому что:

Он душил конкурентов административными и бандитскими методами. С ослаблением его власти в городе стали появляться более приличные заведения. Я же не буду уподобляться такому маргиналу как ты и выпучив глаза отрицать очевидные факты.

Уважаемый Взгляд (гость), этому зверю бесполезно что-то объяснять. Он по жизни убеждённый канухинец.

По моему настолько убеждённый, что у меня порой складывается впечатление, что это сам Канухин из под забора власти мяукает, вспоминая былые деньки.

Еще в плане советов Бренюку:

- На мой ВЗГЛЯД нужно вдумчивее выбирать округ. Менять, наверное, уже поздно. Возможно это будет слабым ходом. Заклюют политические противники.

- И пора переходить от несерьёзной риторики типа "Андрей Козлов я Вас вызываю!" к серьёзным программным заявлениям. Нужно освободиться от мальчишества, соответсвовать набранному политическому весу.

А что с Мажорелем? Кто знает?

Относительно вас был возможно не прав. По всей вероятности по этой причине:

Не совсем так. Просто считаю, что реальная борьба разворачивается между двумя партиями ЕР и КПРФ и каждый должен всё таки определится за кого он будет голосовать, а СР и ЛДПР и прочие самозадвиженцы ничего хорошего для города не принесут, лезут под шумок не сделав ничего, только голоса распылят на очередных перебежчиков. Какой бы суперчестный кандидат не был, но если за ним нет организации нифига полезного он не сможет сделать. И если есть желание сменить в городе проедирастовских депутатов, то остается только выбор за КПРФ, или за ЕР если всё устраивает. А за прочих голосовать это просто политический онанизм. Я уже неоднократно писал, что на данный момент цели коммунистов и мои совпадают и с чего вы решили, что я призываю голосовать за КПРФ? Я за себя писал, что мой выбор это КПРФ, причем исключительно как организации, независимо от того кого они выдвигают, но никак не отдельные понравившиеся мне кандидаты.
PS А по поводу каких то новых шведских партий так скажу - Неужели Вам до сих пор не хватало самых разных партий начиная с развала СССР? Непременно нужна ещё одна?

Совсем не агитуха