Праздник партийной прессы - 2010

У меня под рукой нет данных, но насколько мне известно ситуация мало изменилась. Мы по прежнему отстаем (и значительно) от уровня 1989 года.

Кстати эта книга вышла в 2004 году, поэтому более поздней статистика там нет. Но вы ответьте все-таки по сути. Так когда население лучше питалось? При коммунистах или сейчас? Только не надо мне рассказывать о том, что сейчас можно кушать деликатесы. Эта возможность появилась максимум процентов у 20 населения. А остальные перешли на хлеб и картошку, да и тех не хватает.
Кстати, интересный вопрос: вы при советской власти людей, роющихся в мусорных баках, чтобы еды найти, видели? Не правда ли показательный момент.

Она у меня сейчас под рукой. Даю точные данные: С. Глазьев, С. Кара-Мурза, С. Батчиков Белая книга: Экономические реформы в России 1991-2002 гг. / М.: Изд-во Эксмо, 2004. 384 с.

у меня 2008 г изданияе. 448 с.

Так что обвинение в манипуляциях снимаю - вы просто использовали устаревшие данные.

Итак, до чего мы договорились. Необходимо было сломать положительную динамику (а потребление росло), для того, чтобы через 20 лет вернуться к такому же результату (к этому времени западные страны ушли еще дальше). Это что, доказательства правильности правления Единой России? Тогда рекомендую вспомнить на чем основывается это мнимое "благосостояние". С 1999 года цены на нефть поднялись в 10-7 раз (в разные годы по-разному). Трудности в СССР начались, когда цена на нефть упала примерно до 12 долларов (уровень себестоимости). Теперь - более 70 долларов. Но если в советское время экспорт сырья составлял около 40%, то сейчас все 90%. Если бы в советское время получали такие доходы, а элита была бы не продажна (как Горбачев), то никаких рыночных крушений не было бы. Показательный пример: Китай, и старое не разрушили и новое создали. А динамика развития вообще запредельная. Во всем мире кризис, у них - 8% рост. Наглядный пример?
Кстати цифры не сравнялись, посмотрите динамику по Интернету за 2008-2009 годы.

Мои родители,я и моя семья однозначно сейчас лучше питается.

Сейчас по моему очень мало кто садит картошку на полях - в 80-х и 90-х этим увлекались поголовно.

в те времена было бесполезно что-либо найти в помойке - все съедали сами

а откуда такая уверенность, что потребление росло? Середина-конец 80-х было одно из тяжелейших периодов ссср - нефть упала, война в афгане, чернобыль, сухой закон, перестройка. Руководство страны во главе с КПСС не справилось с трудностями и его смыло в толчек истории.

а чем сегодняшние коммунисты лучше? где уверенность что они не "плоть от плоти" персон 20 летней давности?

Тогда все понятно. Могу сказать, что я и сейчас тоже не голодаю, где-то так же и питаюсь. Но у нас вопрос не о личной жизни, а о том насколько эффективно управляет ЕР. Во-первых, вы не ответили на вопрос, зачем было ломать положительную динамику, чтобы через 20 лет вернуться к тому же (даже меньшему), а запад к этому времени ушел еще дальше. Во-вторых не смогли опровергнуть пример Китая (или Белоруссии), которые оставили лучшее из того, что было, не переняв с Запада худшего, как мы.
Я думаю, что вы еще увидите, как лет через 5-10 начнется полное крушение всей инфраструктуры, построенной в советское время (ее же надо поддерживать, а у власти денег всегда нет). Наше мнимое "благосостояние" обеспечивает дорогая нефть. Мы превратились в "банановую республику". Только вместо бананов у нас энергоресурсы, но суть та же. При снижении цен на нефть и когда начнут выходить из строя добывающие мощности (созданные опять же в советское время), мы получим вновь ситуацию 1998 года, но в более худшем варианте. Если тогда оставался советский запас, то сейчас нет и его. И как выживать?
А теперь представьте вымерзшие города, обозленные люди на улицах и т. п. Вы, что имеете счет за границей и сможете вовремя убежать? Думаю, что нет. Поэтому ухудшение жизни населения так или иначе коснется всех без исключения.
Теперь о помойках. Что, никогда не выкидывали хлеб на помойку? Или остатки продуктов? Да в советское-то время еды на помойках было намного больше, чем сейчас. Сейчас выкидывают магазины и просроченное, раньше выкидывали люди и хорошее.

Уверенность только госстрахование даст и то не всегда. А чем сегодняшние едристы отличаются от персон 20 летней давности? Уже практически ничем, только приобрели возможность безграничного воровства потому как планка ограничивающая КПСС была снята. И теперь законы меняют для дальнейшего своего благополучия, под видом заботы о народе, на который им наплевать как показывают последние события не только в Ангарске , но и по всей стране.

Весь феномен китая заключается в дешевой (рабской) рабочей силе, что позволило привлечь огромные инвестици в производство. Вы лично готовы работать за 50 дол по 14 часов без выходных? С белорусией ваще смешно - чудо Лукашерста, а вернее его хитрожопость, заключается в перепродаже беспошлинной нашей же нефти и произведенной из нее нефтепродуктов. + дотация из сверхприбыли своих сельхозпроизводителей Сейчас лавочку прикрывают - вот братья белорусы и завыли.

Про какую планку вы говорите? Придут комуняки - точно также воровать буду, или еще хуже. В их бескорыстную заботу о народе я неверю!

Про какое разрушение инфраструктуры вы говорите? Дороги строятся, нефте-газопроводы тоже, энергетика обновляется, строятся новые атомные энергоблоки, самолеты, танки. Оборудование обновляется, покупаются технологии. Загляните на тотже авиазавод - то что он загнется через 5-10 лет язык не поворачивается сказать.

Вообще-то феномен Китая заключается в умной политике. Вон сколько стран с дешевой рабочей силой и в Африке, и в Азии, только они в основном с голоду загибаются, а работать готовы аж за 10 баксов в месяц и по 12-14 часов (Пакистан, Бирма, Бангладеш, Лаос, Гана, Нигерия, Заир и т. д. и т. п., продолжите список сами). Так что приер с Китаем показателен. Я не буду расшифровывать политику их руководства (контроль за частным капиталом, системообразующие отрасли в руках государства, жесточайшая ответственность, вплоть до расстрела за коррупцию и воровство, контроль за чиновниками и т. п.). В общем заинтересуетесь, почитаете.
Теперь о Белоруссии (ох и часто ловятся оппоненты на этот довод). Если не знаете сообщаю, в Белоруссии практически нет своих ресурсов. Более того, от Чернобыльской аварии больше всех пострадапа именно Белоруссия (до 15% территории оказалось загрязнено радиацией). Республика вынуждена была выживать в чрезвычайной ситуации. Вы говорите, что они живут только за счет перепродажи нашей дешевой нефти? Доходы от ее продажи составляли всего около 8% их доходов. Кроме того, напоминаю, что всего 3-4 года назад по таким же дешевым ценам мы поставляли энергоресурсы всем бывшим советским республикам (кроме Прибалтики и Грузии). В каком положении они находятся сегодня? Большая часть в дефолтном или преддефолтном состоянии, население нищее. А Белоруссия имеет самый высокий уровень жизни по странам СНГ. У меня одноклассник попал в Минск в советское время. Лет 5 назад он был в Ангарске и рассказывал, что в Белоруссии практически все сохранилось как в СССР, только в магазинах теперь все есть.
Что касается сверхприбыли своих сельхозпроизводителей, то почему же в России власть не смогла такого же добиться? Вы сами привели аргумент в пользу Лукашенко. Что интересно, это отношение белорусов к своему президенту. Лукашенко конечно чудак, но те, кто хочет прорваться к власти (рыночники) угробят страну.

Лишний раз убеждаюсь прав был профессор Преображенский, когда рекомендовал никогда не читать советских газет (сейчас еще и вредно новости смотреть).
Вы понимаете, что такое инфраструктура, обеспечиваающая выживание населения в самой холодной стране мира? Это не супермаркеты, рынки, стадионы и т. п., это в первую очередь - теплосети, канализация, водоснабжение, электричество. И тут мы приближаемся к катастрофе. Износ теплосетей в среднем по стране 70-80%, электросети - ненамного лучше. Чтобы далеко не ходить поднимите выступление руководителя ангарского Водооканала Рудниковой (кстати она из тех, кого вы защищаете), которая прямо сказала, износ систем водоснабжения в Ангарске - около 70%, тех денег, что выделяют, хватает только на латание дыр, необходима срочная замена большей части оборудования и сетей.
На теплотрассах ситуация еще хуже. У меня судьба сложилась так, что пришлось более 20 лет отработать в Иркутскэнергоремонте (бывшее ПРП и ВЭР) и я знаю, о чем говорю.
По нормам ГОСТа положено менять 7% теплотрасс каждый год. Но с 1991 г. меняли не более 1% и то, как правило, в аварийном порядке и с нарушением ГОСТа. За 18 лет износ теплотрасс дошел до 70-80%. В России длина теплосетей составляет 183 тысячи (!) км. В 2000 году было изношено 120 тыс. км труб. Их надо было заменять. Но заменяют в год порядка 1 тыс. км. В СССР содержание ЖКХ, как большой технической системы, определяющей выживание населения, было делом государства. В наших условиях теплое жилье не было товаром, а было естественным правом каждого. Это право на жизнь, которое гарантировалось государством. Пытаясь устранить государство из этой сферы, объявили целью электротеплоэнергетики не обеспечение выживания, а получение прибыли. Появилась масса желающих получить в собственность ГЭС (производящие самую дешевую электроэнергию), ряд новых ТЭЦ (где требуется минимум средств для ремонта) и т. п. Но вот желающих взять в собственность теплосети, линии электропередач было мало. Почему? А на их функционирование, ремонт, содержание требовались большие деньги, которые раньше брались от производителей тепла и электроэнергии. Те же, кто брал такие сети в управление, собирали деньги за услуги и ничего не вкладывали в их сохранение. Попытки Чубайса разделить теплофикацию и энергоснабжение, раздробление единой энергосистемы страны, в надежде создать конкуренцию привели к катастрофе. Прекратили вкладывать в ремонт теплосетей средства, и изношенность их достигла крайнего предела. В конце 80-х годов в РСФСР происходило в среднем 3 аварии на 100 км теплотрасс в год. К середине 90-х годов аварийность возросла в 5-6 раз. Это указывает, что старение труб достигло критического порога. Но уже в 2002 г. дело дошло до 200 аварий. В инженерных сетях при 300-350 авариях на 100 км их количество начинает нарастать лавинообразно. Чем вы собираетесь отапливать города? А представьте картинку: сибирский город зимой без тепла. Не страшно? А ведь это уже происходит (Приморье, Усть-Илим, районы Питера, Владивосток и т. п.). Но это еще цветочки. Мы еще держимся благодаря советскому ресурсу (который вы проклинаете), ГОСТЫ рассчитывались с полуторакратным запасом, поэтому еще держимся.

в том то и дело что в этих странах никто работать не хочет. ПОлитика да, умная, но вы так не ответили - будете работать за 50 дол без выходных по 14 часов?

+ дешевый бензин, дешевое тепло, дешевый газ, дешевое удобрение - все за наши деньги. + благоприятные условия экспорта для продуктов питания в россию.

лафа закончилась

Про частную собственность, в том числе и на средства производства. И почему вы предполагаете, что коммунисты будут воровать также или больше? А почему не меньше? Или вами это не допускается из личных убеждений? А в едирастов ещё верите?

вы теперь расскажите, как из ситуации будут выходить коммунисты? у них что, на подъездных путях многокилометровые составы трубопроката стоит в ожидании выборов? Да ничего они не смогут сделать - только усугубят ситуацию 100%. Я не говорю, что у нас ситуация отличная, но видно что он исправляется, тяжело но исправляется.

Продолжим ликбез (только ради бога не обижайтесь, это не издевка, просто большинство реального положения дел в стране не представляют. А власть делает все, чтобы народ интересовали только "хлеб и зрелища").
Вы говорите строятся дороги. Да строятся, только за очень большие деньги и с таким качеством, что через 2-3 года переделывать приходится. Представляете возможность воровства?
"Обновляется энергетика" Ради бога не смешите меня. В советское время ЕЖЕГОДНО в строй вводилось 2-3 электростанции, сейчас за 20 лет - Богучанская и еще одна ГЭС и несколько энергоблоков и раструбили на всю страну. Обещанные Чубайсом инвестиции после уничтожения РАО ЕЭС (самый большой идиотизм, раздробить единую энергосистему по частям и уничтожить все ее преимущества), в энергетику не пришли. Инвесторы, приходящие в Россию готовы эксплуатировать уже построенное, получать прибыли, но ни копейки не вкладывать даже в поддержание производства. Кстати, задумайтесь, а почему?
Технологии, которые покупаются касаются как правило общеизвестного производства "бытовухи". Никаких высоких технологий нам не продают. Мы потеряли даже то, в чем традиционно были впереди - военно-промышленный комплекс. ВСЕ ОРУЖИЕ, ПРОИЗВОДИМОЕ СЕГОДНЯ В РОССИИ - ЭТО СОВЕТСКИЕ РАЗРАБОТКИ (почитайте подшивки журналов по советскому вооружению за 1985-1990 гг.). Об этолм хорошо написал Калашников в своих книгах.
Хотя есть отдельные прорывы. Например аллюминий. Потребляя дешевую электроэнергию с ГЭС цена на него низкая. Но не спешите радоваться. Мы же вступаем в ВТО и обязуемся приравнять внутренние цены к мировым, подумайте кто тогда будет брать наш аллюминий по сверхцене?
Авиазавод, вы задумывались, а почему именно он еще выживает и развивается. Вот это и есть редкие и маленькие островки государственной поддержки. Но и здесь лафа скоро кончится. Медведев же заявил, что необходимо передать госпредприятия (и предприятия с участием государства) в частные руки.

И в конечном итоге Россия профукает ещё одного союзника. И поменьше смотрите телевизор, где сейчас по каналам гадят на Лукашенко.

Чем же? Или у едирастов стоят составы с трубами и они их коммунякам не дадут, только потому что они коммуняки? Или специалисты по трубам могут быть только едристы? Очень хотелось бы узнать как принадлежность к той или иной партии влияет на качество замены трубопроводов.

Что исправляется? Она к сожалению ухудшается. Вступление в ВТО и отказ от госсектора (недавние заявление Медведева после его поездки в США) очень показателен. И такое положение устроила защищаемые вами сегодняшняя власть. Меня порой мучат сомнения. Я не сторонник теории заговоров против России. Но когда посмотришь, что делает власть невольно задумываешься, а чье это правительство? Может американское?

поясните, у нас что была в ссср собственность частная? или отсутствие собственности и есть ваша планка?

я же написал: потому что в их бескорыстную заботу о народе не верю! потому что вся возня наших комуняк проплачена людями, которые заинтересованы в организации атмосферы паники и недоверия в нашем городе. а комунисты под это дело потихоньку приторговывают депутатскими местами. Самим не стыдно: генеральный спонсор ангарского кпрф - е-эровиц середкин? что еще не ясно?

Да, видимо в Малайзии, Филиппинах, где до азиатского кризиса 1997 г. также бытро развивались тоже не хотят работать? Нет, дело в том, что они напрямую были связаны с мировым рынком и целиком и полностью от него зависели. И при первых же трудностях Запад спихнул на них свои проблемы. Я не считаю нужным разжевывать азы макроэкономики, но главное уясните. Ни одна страна, пытающаяся целиком и полностью скопировать чужую систему экономики, нормально не развивается. Ввезде есть своя национальная специфика. Сравните к примеру капитализм в США и Японии. Огромнейшая разница. Наши же правящие идиоты пытаются именно копировать, а итог все хуже и хуже. Китай же (как и Япония) сумел сохранить свою специфику (как и коммунистическую партию) и выдерживает свою линию. Результат налицо. Вот в этом дело, а не в том, что "другие работать не хотят..."
+ дешевый бензин, дешевое тепло, дешевый газ, дешевое удобрение - все за наши деньги. + благоприятные условия экспорта для продуктов питания в россию.
Мы что бесплатно получаем от них продукты, или они от нас энергоресурсы? Еще раз напомню: 3-4 года назад по таким же ценам мы поставляли и другим бывшим советским республикам ресурсы И какой результат сегодня в Белоруссии и других республиках?
Теперь про 50 долларов: Почему же тогда в СССР за 50 долларов не работали, но имели многочисленные социальные гарантии и не было проблемы, которая появилась сейчас. А проблема в том, что если ничего не изменится мы встанем перед ситуацией развала страны и второй Киргизии. Именно к этому нас толкает власть. И именно поэтому я считаю, что педросов пора убирать, потом будет поздно.

А вот и ответ. А в честность и неподкупность единоросов вы верите?

у нас что еще остались неперекрытые реки? и мы испытывем дифицит электроэнергии?

мы уже лет 15 как свтупаем в ВТО, видимо у нашего правительства игра такая - сделать вид что вступаем в вто как примут туда еще парочку украин - так и вступать некуда будет.

Мне понравилось, спасибо, посмеялся

Вряд ли какому нибудь секретарю КПСС по области позволили бы приобрести личный самолет или яхту, возникли бы вопросы. Сейчас такие вопросы не задают. Понятно?

Есть тому доказательства? Когда тут писали что Козлов ворует и для решения своих личных целей использует своё служебное положение распродавая муниципальное имущество вы и вам подобные требовали доказательств. В частности про Кравченко уже привели их. Скажите что нибудь конкретное по поводу коммунистов. Не на уровне проплаченого трёпа.
И в что стремнее для партии, воспользоваться деньгами спонсоров для решения своих целей или использовать служебное положение своих людей во власти для решения своих задач и целей ЕР для дальнейшего удержания этой власти в своих руках и не желая честно принять участие в выборах?

Уже да. Почитайте доклад в правительстве в 2006 по моему году, не помню автора. Тамговорится, что без роста выпуска электроэнергии наша экономика задохнется. Это знаменитый "крест Чубайса". С этим и была связана раздробление РАО ЕЭС с целью привлечь инвестиции в энергетику. Для справки: НИ ОДИН ИНВЕСТОР КУПИВШИЙ ЭНЕРГОСИСТЕМУ НЕ ВЫПОЛНИЛ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Другими словами, прибыль получает, вывозит за рубеж, а вот в новое строительство, даже просто в сохранение имеющего не вкладывает.

Читаю тут как многие ругают коммуняг и КПСС. Только вот разницы между действующей влапстью и КПСС не вижу. Как и в старые добрые времена все делается в интересах партии. И тот самый блат ссср-ких времен сейчас вам не блат? Да..осталось только еще торговлю привести в порядок и загнать людей в угол. И будет то, что было. И будет то от чего ушли и чего опасаются ..если вдруг придут коммунисты. Им не надо приходить. Вы получите все в очень скором будущем именно от педра. И попробуйте потом только слова против сказать. Проведут беседу сотрудники и у вас все как рукой снимет. И потом уже думайте куда вас привели.....и получиться...думаешь, что поимел ты, а оказывается поимели тебя.

Вам самому не смешно. Лучше в количественном или качественном смысле ? Да при советах выбор колбас был ниже. Только вот ветчина советская отличается от ветчины сегодняшней тем, что там не было сои, а колбаса производилась из мяса. Сегодня ветчина - это бледная тень той самой настоящей ветчины, которая так-то, что греха таить, водилась в холодильниках у людей, хотя и на прилавках её было не столь заметно.

Сегодня кол-во продуктов на полках не говорит об их качестве. Возьмите любой пакет, банку или бутылку. Сплошь вкусовые добавки, усилители вкуса и всякая химическая хрень. Сегодня невозможно по качеству купить сервилат, который выпускался в СССР. Нет его в обычных супермаркетах, потому что ценник на него был бы в 4-5 раз выше, чем то, что сегодня на полках лежит.

А теперь прикиньте, покупали бы Вы такую колбасу или нет постоянно ? С ценником 2000-2400 руб. за кг. ? Да и в целом, понаблюдайте что люди покупают на рынках в колбасных отделах. В основном это колбасы средней и низкой цены. А по сути покупают сою, вкусовые добавки, усилитель вкуса и немного фарша.

Для того, чтобы качество Ваших продуктов, соответствовала качеству натуральности продуктов советских времён, Вы должны питаться исключительно продуктами преиум-класса, в противном случае полезность Вашего питания стремится к нулю.

Учёные всего мира давно бьют во все колокола о том, что продукты питания стали дешевле, доступнее, но хуже на несколько порядков. А некоторые продукты, даже вредны для здоровья.

Поэтому, фраза, мол я стал питаться лучше часто не соответствует действительности. Больше и разнообразнее да, но в качественном показатели никак не лучше, а думаю даже намного хуже.

И еще, купить овощи или фрукты, выращенные в России сегодня практически невозможно. Один китай. При этом качество этих овощей и фруктов известна всем. А уж факт о том, что сорт Астраханских Арбузов исчез и их больше не выращивают думаю никого не удивит. При этом если помните, то мы их ели и в Ангарске, а я умудрился даже на Камчатке однажды, когда туда подвезли.

Поэтому, когда пишите, что Вы стали лучше питаться, подумайте несколько раз, а лучше ли ?

Нет, так не бывает наше вступление очень нужно Западу. Цель простая, взять из России максимум. При единых мировых ценах кто в холодной стране будет что-то производить (себестоимость высокая)? В том же Китае на порядок дешевле.
Добывать нефть выгоднее в Саудовской Аравии, бокситы - в Тунисе, газ - в Алжире, золото и алмазы - в Намибии. И кому тогда нужна Россия? Почитайте интервью одного из наших "прихватизаторов" - Коха, перед его бегством в США. Он эти вещи достаточно наглядно объяснил.
А вообще, чтобы избежать длинных объяснений, рекомендую почитать Паршева "Почему Россия не Америка". Я не согласен с его выводами, но книга хорошо прочищает мозги от тех мифов, которыми нас накормили в 90-е годы.

Москва уже давно испытывает дефицит. И еще, как уже было сказано, что вводимость новых мощностей стремится к нулю, а ресурс многих ТЭЦ, ГЭС уже приближается к критической отметки. Может случится факт, что в раз встанут мощности и регионы начнут отрубаться один за другим.

получая беспошленную (дешевую) нефть они часть загоняют по мировым ценам, часть перерабатывают получая дешевый бензин, который они тоже загоняют по мировым. из нашего дешевого газа они получают дешевые удобрения, которые они также загоняют по мировым ценам. Из полученной сверх прибыли они дотируют свое убыточное сельхозпроизводство, которая тогда получается конкурентноспособной в ближайших странах, в основном в россии + датируют социалку, строят стадионы. Благоприятные российские таможенные пошлины также позволяют получать хороший доход в бюджет РБ. (продукты питания, МАЗы).
До опередленного времени на такую несправедливость закрывали глаза, но Лука оборзел совсем - его послали нах.

напомните пожалуйста в какие? ну и заодно что там говорит начальник таможни про те времена? так ли было все красиво как с РБ?

авиазавод уже давно частная компания, с какой-то там долей гос-ва.

и кого поставить? жалких комуняк?

нет, не смешно. Жаренную картошку на маргарине, картонную колбасу по 2-20, ветчину по 4-50 по большим праздникам хорошо помню. Свежее мясо вообще очень редко покупалось - доходы не позволяли. Арбузы и фрукты были строго в конце августа-сентябрь, к моему дню рождения (начало октября) сезон уже кончался - что было очень обидно, хотелось на праздничный стол поразнообразнее.
ПС: а как вы сравнили качество сегодняшних и советских продуктов? где брали образци прошлых лет? интересна методология.

вы так рассказываете, что вот вернуться коммунисты и всё встанет на круги своя. Не верю! Не смогли удержать страну 20 лет назад - спасибо, гудбай навсегда!

Мы идем по второму кругу, я вам уже отвечал: в таких же льготных условиях жили и другие бывшие советские республики всего 3-4 года назад. Конкретно: Украина - до избрания Ющенко, Киргизия, Таджикистан, Армения (по-моему и сейчас так живет), Узбекистан (после того, как мы подняли цену переориентировался на Туркмению), Молдавия, небольшая часть - Казахстан,одним словом все, кроме Туркмении и Азербайджана (свое есть), Прибалтики, Грузии (с 2004 г.), Прибалтики (с 1994). Ну и какие у них успехи? А Белоруссия сумела воспользоваться. Сейчас за ней потянулась и Украина при Януковиче (при Ющенко с его стремлением к мировому рынку они были в преддефолтном состоянии)

Авиазавод целиком и полностью зависит от госзаказа. Как частная кампания он выжить не смог. Именно поэтому встал 3 года назад вопро о прелбразовании авиастроительных заводов в России.

Вы можете предложить кого-нибудь другого? Назовите. Еще раз повторюсь: вопрос даже не в коммунистах, вопрос в том, что с власти надо спрашивать, а не прощать ее заскоки. Другой же организованной противостоящей им силы нет. Политическое поле господин Путин "зачистил" в ноль. Остались лишь коммунисты, их власть не боялась. Но сейчас, в отсутствии другой противостоящей силы, власть боится уже и коммунистов. Пример: в Братске коммунистов сняли с выборов, якобы из-за неправильной подписи секретаря обкома. Через суд коммунисты добились восстановления и вышли на выборы. Но эти события смогли помешать им наголову разгромить педросов, Там ЕР сумела получить около 40% голосов. В Иркутске же такого повода власти не дали и кандидат от единоросов получил чуть больше 20%. Интерсно, а что будет в Ангарске? Единственная возможность для педросов остаться у власти - это снять с выборов коммунистов.

У меня возникает впечатление, что вы невнимательно читаете комментарии. Повторюсь еще раз: вопрос не в коммунистах, вопрос в том, чтобы СПРОСИТЬ С ВЛАСТИ, ВЫГНАТЬ ТУ ВЛАСТЬ, КОТОРАЯ НЕ ЖЕЛАЕТ УЧИТЫВАТЬ НАШИ ИНТЕРЕСЫ. Другой политической силы (кроме коммунистов), способной это сделать пока не вижу.

были не такие наглые как Лука, вот и весь секрет. и потом- сравните промышленность буларусии и киргизии

сравните с 20 млн белорусией

Да есть, но вы же все равно не поверите, сославшись на мою проплаченность
и перестаньте задавать мне мои же вопросы. Что за дурная привычка.

это вы не внимательно читаете. я свое мнение за коммунистов высказал. Если мы изберем комуняк, то окажемся в вакууме - будьте реалистами. Там на верху прекрасно видят кто стоит за "народными борцами".

И кто же за ними стоит? Если люди, угодные ангарской власти, то почему жэе так прессуют коммунистов?

А лучше сравнить промышленность Украины и Белоруссии и абосолютно разный итог.

А почему же вы не приводите данные по закупкам Украины в 2004-2006 гг.?

Вы считаете, что это не так?

стоп! в чем вы пытаетесь меня убедить? что какой гениальный Лукашенко смог построить коммунизм на дармовой нефти, а Ющенко не смог? или как? заслуга Луки в том, что он убрал своих конкурентов и единолично распоряжается богатсвом РБ.

итить, кого в замен то? вы что глухой? кто вам сказал, что коммунисты будут учитывать ваши интересы? чем Жуков (Бренюк, нАдымов) лучше Козлова? Будут так же воровать, а управлять еще хуже.

Заслуга Луки в том, что он не открыл свою страну мировому рынку и не угробил экономику Белоруссии. Более того, сумел использовать выгодные преимущества, которые ему давала дружба с Россией. Другие же республики, открылись мировому рынку, провели полную приватизацию, раздав почти всю госсобственность в частные руки и получили тот результат, который имеют.
Если бы Россия пошла по пути той же Белоруссии (у нас-то вообще ресурсы свои), я уж не говорю о китайском пути, то и результат был бы другой. Вот тогда такую власть можно было бы поддержать, а нынешнюю, ликвидирующую российскую экономику в принципе, имеет смысл выгнать к чертовой бабушке. Пусть лучше где-нибудь в США управляют (хотя что это я? их там сразу же из руководства выгонят, как некомпетентных)

Да никто их не прессует, как раз наоборот. Комуняк хлебом не корми - дай по-митинговать, бурю в стакане организовать.