Депутаты сказали «ДА!» новому Уставу
Сегодня Ангарск с нетерпением ждал вестей из актового зала администрации района — там с 14.00 шло голосование депутатов районной думы по внесению изменений и дополнений в Устав АМО. Из 12 депутатов 11 проголосовали «За». Точка в решении этого важного для ангарчан и жителей района вопроса поставлена.
Хотя до последнего момента интрига сохранялась — оппозиция не оставляла попыток сорвать голосование. И то, что депутаты приняли положительное решение — это достойный ответ тем, кто стремился затормозить развитие АМО.
На сегодняшнем заседании думы могли присутствовать все желающие (при условии регистрации). В зале работало много наблюдателей: представители общественности, администрации губернатора Иркутской области, администрация АМО и города Ангарска. Общественность (в лице предприятий города, Общественная палата, местное территориальное управление) собрала более 4000 подписей в поддержку нового Устава. Сегодня депутаты, пользуясь народной поддержкой, убедительно сказали «Да» — новому развитию АМО, новой эффективной системе управления районом, ответственной и сильной власти. Противники перемен потерпели сокрушительное поражение.
Комментарии 339
Выбранный Жилкин без сомнения должен был стать успехом, но вы украли у ангарчан те выборы.
Так же как украл Михайлов? Что же это вас все тащат?
Кстати - Жилкин не горел желанием быть вашим "успехом", это его женушка жаждала быть мэршей. Так что про жилкинские кисельные реки в молочных берегах можете забыть - он со своим радио то управится не может! 
Аз есьмъ
да представители конкурирующих сторон
Тоже вычленил
У меня своя сторона и могу поддержать сторону, с которой совпадают мои интересы, как жителя города. На данный момент комунисты более правы и адекватны, чем едирасты. А за такие изподвыверты с законами и Конституцией, ЕР давно надо было уже нах послать.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 
Кот не кастрированный,
Вот где я с тобой соглашусь, то что вся эта ситация с выборами больше на руку не козлову, а серёдкину. козлова используют и выплюнут. Неспроста заяцкая проголосовала против. У неё будет своя роль в этой комедии.
На прямых выборах не прошли бы ни козлов, ни ставленник градообразующих. А в закулисных играх евреи сильнее. Пройдёт ставленник серёдкина. Я уверен.
А так как мне уже всё равно, потому что нормального мэра не будет и от нас- избирателей практически ничего уже не зависит (мы уже проиграли), то наберу попкорна и буду смотреть сериал как серёдкин сделает козлова. Уверен, что это будет не меннее технично, чем то, как он сделал авдеева.
Пройдёт ставленник серёдкина. Я уверен.
Не будете орать да митинговать - не пройдет. Генералы не зря поддержали изменение Устава - им не нужен ставленник Бронштейнов (которого они знают как облупленного), кстати на словах Селедкин против них выступить не посмел. Дума будет на 2\3 из производственников - то есть из никого. А мэром будет фигура компромисная, и не глупая (чтобы довести референдум до логического конца), подозреваю, кто это будет. Так что - не бздите! Все идет как надо!
Аз есьмъ
А мэром будет фигура компромисная, и не глупая (чтобы довести референдум до логического конца), подозреваю, кто это будет
ребятки, вы в своих утверждениях совсем забыли еще одну сторону - господина-товарища губернатора мезенцева. А как съездит он к Дерипаске, а как поставит нам какого-нибудь чела заезжего. А что, 1/3 в комиссии по назначению сити-менеджера будет из депутатов ЗС. Поговаривают даже, что кандидатик есть. Фамилья его Карасев, пока министриком имущественных отношений подрабатывет. То что губернатор на ножах с ЕР, после того, как его выперли из совета сторонников, и еще разыграет свою карту - к бабке не ходи. а уж тогда держитесь братцы. Еще Козлова добрым словом поминать будем. кстати, ангарчанин, предлагаю всех, кто каверкает фимилии, называет козлами и жуками и прочими гадскими каверканиями фамилий, удалять с сайта. Давайте будем вежливыми. Раз в 10-й уже прошу. Честное слово, неприятно, потом еще удивляемся, почему заезжие нас быдлом называют. Сами себя и людей с которыми живем в одном городе не уважаем.
Помню Жилкин пошёл во власть. Значительно более грамотный и порядочный человек
Я уверен, что хороших людей типо Жилкина больше, чем гавнюков
Пример Жилкина очень хорош. И справился бы. И не был бы таким мурлом, как козлов. Только не пустили его.
Бугагааааа!
Бориску на царство??? 
Я балдею дорогая редакция! Жилкин - редкостная сволочь! Жадный, наглый, но при этом ТУПОЙ. Спросите об этом у его работников. Да к тому же и живет в Москве. Вот бы он классно оттуда Ангарском управлял. Что еще могу сказать о Жилкине: образования не имеет, работал барабанщиком в кабаке, гонял тачки с Владика, якшается с бандюганами. История его стартового капитала темна. Хотя все-таки понятна. Еще слышал, что Жилкин любит мальчиков. Но это уже слухи, а не точная информация, не будем уделять им внимания.
Вот это кандидат! Браво! 
По сравнению с ним даже Жуков белой пушистой умницей выглядит.
Альтернатива обязательно есть. Но вот о неопытности котят порассуждать стоит.
Да, они пришли во власть вместе в ЕПК, который на тот момент был в политике не таким уж новичком: он до того был депутатом АМО, Заксобрания. И тем не меннее, если сравнивать ЕПК 2002 года и его же года 2007 - две большие разницы в сторону улучшения. Про АПК ничего не скажу, как-то мало с ним общался тогда и теперь не больше. А вот с Ириной Евгеньевной Ципенко приходилось "контачить" по делам благотворительности, когда руководил фондом "Новый Ангарск". Много слышал отзывов о ней от других людей, которые подтверждают мои впечатления. Она за эти годы очень даже продвинулась. Самое главное, она умеет и хочет учиться. Когда к ней приходят с проблемой, в которой она не очень разбирается, ИЕЦ прилагает максимум усилий, чтобы как следует раобраться в теме.
Я понимаю, что, поскольку она из "команды", все критики отметут этот текст с порога, да еще и на моей личности "отоспятся". Так или иначе, сегодня они вполне квалифицированные управленцы. Несколько лет работы в этой системе все-таки дают о себе знать. А альтернатива, наверняка есть, давайте искать, выбирать.
Вообще, я заметил, что здесь очень многие предпочитают стебаться ни о чем или полоскать друг друга, нежели вести речь о сути обозначенного вопроса. Жаль.
А про Жукова вы что думаете? Очень бы хотелось знать ваше мнение, хотя высказать его,наверняка,должность не позволит.
А выбранный Михайлов -это УСПЕХ?! И как успехи? По ухабам прыгаете, ничего не строите, орете и митингуете? Успех - налицо! Осталось еще такой же "УСПЕХ" в район выбрать - и можно на въезде ставить - "ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ПОСЕЛЕНИЕ БЫДЛА!"
Да выбор Михайлова - ошибка. Но это НАША ошибка и ее нам исправлять на следующих выборах (если конечно городская Дума тоже выборы не отменит). Но вдвойне обидно и втройне людей злят тогда, когда делают выбор за них. Власть становится легальной (избранной по формальным правилам), но полностью нелегитимной (лишается полностью поддержки населения). Именно этим закончилось правление КПСС в 1991 году. История повторяется?
А насчет ничего не строите, только митингуете, то интересно, видимо все строят и не митингуют козловцы и все руководство города? Это ПАРАЗИТЫ, которые еще и презирают население, как вы правильно написали, считают его быдлом, стадом, которое можно вести на убой. Ну что же дождутся выборов и увидят, что МЫ НЕ БЫДЛО, МЫ - НАРОД.
Но чёт Брянюк со товарищи у меня такого доверия не вызывають.. Вопрос - какие за ними конкретные деяния числются для народа (например, премии колбасою как у тов. Сумарокова)? Кажись никаких. Трёп токо. И бухаловка..
По поводу дел: отстояли парк, решается вопрос о понижкении тарифов
А так как мне уже всё равно, потому что нормального мэра не будет и от нас- избирателей практически ничего уже не зависит (мы уже проиграли), то наберу попкорна и буду смотреть сериал как серёдкин сделает козлова. Уверен, что это будет не меннее технично, чем то, как он сделал авдеева.
Абсолютно не согласен. Именно этого от нас и ждут. Чтобы все устранились, а они решали свои дела. Ведь педросы реально провалились в ряде городов и здесь произойдет то же самое. Что касается расчетов Середкина или кого еще, то предсказать, кто именно пройдет в Думу невозможно, единственное, что прсчитывается - это провал единоросов. Здесь "не катят" пиар-технологии", не получится. Голосовать пойдет масса и результат будет очень интересный.
Именно поэтому педросы в срочном порядке сейчас будут создавать (уже работают) многочисленные общественные организации, в которых они же и будут, но под другой вывеской. Они надеются на то, что коммунисты не станут объединять всех недовольных и пойдут на выборы одни. Тогда у педросов появится шанс пролезть под видом "независимых" во власть и выбрать своего мэра и сити-менеджера. Печально, если так произойдет.
Овод пишет:
А выбранный Михайлов -это УСПЕХ?! И как успехи?
Это писал не я, а
Кот не кастрированный пишет:
А выбранный Михайлов -это УСПЕХ?! И как успехи? По ухабам прыгаете, ничего не строите, орете и митингуете? Успех - налицо! Осталось еще такой же "УСПЕХ" в район выбрать - и можно на въезде ставить - "ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ПОСЕЛЕНИЕ БЫДЛА!"
Да выбор Михайлова - ошибка. Но это НАША ошибка и ее нам исправлять на следующих выборах
А что разве было бы лучше если оставили Канухина? Так что ошибкой Михайлова никак нельзя называть - ошибкой было оставить вместе с ним Козлова.
Но чёт Брянюк со товарищи у меня такого доверия не вызывають.. Вопрос - какие за ними конкретные деяния числются для народа (например, премии колбасою как у тов. Сумарокова)? Кажись никаких. Трёп токо. И бухаловка..
А как же
По поводу дел: отстояли парк, решается вопрос о понижкении тарифов
Я что то не видел ни Справедливой России, ни ЛДПР которые бы подняли шум среди общественности и организовали митинги в защиту парка и понижении тарифов. Или уже забыли кто поддержал изменение устава? СР и ЛДПР были ЗА. А теперь значит - "кажись", "токо трёп" А что собственно коммунистам дали сделать? А ничего. И что остается? Только митинговать. Разве это не помогло? Не будь шума поднятого комуняками так бы и сидели на кухнях и вертели квитки об оплате с выпучеными глазами, а власть бы довольно рапортовала о своих "успехах" и получала грамоты как "эффективные работники" с "реальными делами". И парк перепахали бы уже бульдозерами. Коротка же память оказалась у некоторых ангарчан если они уже не видят тех кто из за них под потоки говна подставился. А по поводу бухала так скажу - вместе не пил, но физиономия Бренюка кажется менее пропитой нежели у того же Козлова.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 
Я что то не видел ни Справедливой России, ни ЛДПР которые бы подняли шум среди общественности и организовали митинги в защиту парка и понижении тарифов. Или уже забыли кто поддержал изменение устава? СР и ЛДПР были ЗА. А теперь значит - "кажись", "токо трёп" А что собственно коммунистам дали сделать? А ничего. И что остается? Только митинговать. Разве это не помогло? Не будь шума поднятого комуняками так бы и сидели на кухнях и вертели квитки об оплате с выпучеными глазами, а власть бы довольно рапортовала о своих "успехах" и получала грамоты как "эффективные работники" с "реальными делами".
Абсолютно согласен с вами, поэтому и ответил коту кастрированному.
А что разве было бы лучше если оставили Канухина? Так что ошибкой Михайлова никак нельзя называть - ошибкой было оставить вместе с ним Козлова.
Согласен, что нельзя было оставлять Канухина. Но увы, взамен не удалось выбрать хорошего управленца. Но впереди новые выборы, еще успеем. И главное это будет НАШ ВЫБОР, а не чиновников.
Но увы, взамен не удалось выбрать хорошего управленца.
На первом сроке Канухин на камеру даже не мог нормально говорить, только мычал да краснел. Это потом он стал пошустрее. А у Бренюка как явствует из биографии учеба в суворовском, потом армия до полковника или подпола дослужил - а просто так это не получится, значит людьми он может руководить и общаться с ними, потом преподавательская работа в школе, что само говорит за умение общаться с людьми. И что могут противопоставить этому другие возможные кандидаты? Купленные во время перестройки дипломы и "успешные дела" за которые в конечном итоге платит население? А распылять голоса на других беспартийных или от других партий имхо и смысла никакого нет - перебегут и лягут под кого скажут... А в Братске пока мэр держится, но даже если и перебежит к едирастам то это лишь на его совести будет, но никак не на местных коммунистов. Нельзя судить о порядочности человека по делам, которые он не мог делать по статусу своему.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 
Что касается Бренюка, то как хорошего управленца его не знают (хотя в любом случае он лучше чем Козлов). Кроме этого попробуйте назвать фамилии 15 коммунистов, которые могли бы избраться в Думу? Поэтому я считаю, что коммунистам было бы логичнее объединиться со всеми недовольными сегодняшней властью, желательно известными в городе. Тогда ни один педрос в Думу не пройдет, а если и попадет под маской "независимого", то ничего там напакостить не сможет.
Трудно расценивать тупое повторение ЕПК хороший,АПК хороший как что то иное кроме пиара.
Пожалуй это все-таки не пиар. Как я заметил, иногда это попытка повернуть обсуждение к ругательствам и "замылить" тему (ее становится неинтересно читать), иногда - это попытки ловить на слове, оговорках и т. п. И в общем-то досточно грамотная "разводка".
Пожалуй это все-таки не пиар. Как я заметил, иногда это попытка повернуть обсуждение к ругательствам и "замылить" тему (ее становится неинтересно читать), иногда - это попытки ловить на слове, оговорках и т. п. И в общем-то досточно грамотная "разводка".
Полностью согласен. Я применил слово пиар слишком обще.Эта разводка, о которой Вы говорите, является на мой взгляд частью технологии пиара команды. Перевести обсуждение конкретной проблемы или политика из плоскости дискуссии в область ругани и оскорблений, т.е. отвести от заказчика пиара обсуждение его действий в этом тоже заключается одна из их целей. Может поэтому их пиар такой тупой. То есть тупизна в этом случае используется преднамеренно.
Что касается Бренюка, то как хорошего управленца его не знают (хотя в любом случае он лучше чем Козлов).
Знаете, это какая-то ущербная логика. Даже не буду объяснять, почему.
Что касается Бренюка, то как хорошего управленца его не знают
Этой весной на совещании у Михайлова по тарифам ЖКХ ему лично было предложено так сказать, поуправлять несколькими домами в качестве такой независимой, экспериментальной управляющей компании, т.е. полностью управлять и отвечать за дома, собирать с жильцов квартплату, причем по тем тарифам, за которые он ратовал. Бренюк публично отказался, при этом внятного и четкого объяснения отказа не дал. Из чего следует соответствующий вывод.
Дума будет на 2\3 из производственников - то есть из никого. А мэром будет фигура компромисная, и не глупая (чтобы довести референдум до логического конца), подозреваю, кто это будет. Так что - не бздите! Все идет как надо!
Очень сильно сомневаюсь. То, что педросы как партия провалились уже понятно до выборов. Но насчет производственников в Думе... не уверен. Если все недовольные объединятся под одним списком шансов педросам не останется никаких. А производственники по самой своей должности (сидят как правило на годичном контракте), целиком и полностью зависят от команды сверху, которые и будут выполнять вне зависимости от интересов ангарчан. Лишь бы сохранить свою работу и большую зарплату.
А насчет того, что все идет как надо, это больше похоже на заклинания (а вдруг поверят?)














