В столице махнули шашкой

В январе традиционное повышение стоимости услуг ЖКХ, с завидной регулярностью происходившее в России на протяжении последних 20 лет, вызвало волну недовольства. Неожиданно для власти люди вышли на улицы, требуя пересмотра «жилищных расценок».

Митинги и пикеты стали диссонансом прежней относительной политической стабильности. К требованиям экономического характера организаторы массовых действий немедленно присовокупили заявления об отставке или о выражении недоверия представителям власти.
Руководители государства немедленно озаботились ситуацией и начали реагировать.

В минувшую пятницу, 12 марта, президент Медведев вызвал к себе вице-премьера Дмитрия Козака и дал поручение разобраться в данном вопросе. Оказалось, что цены завышены в двух десятках регионов, в том числе и в Москве.

- Я поручаю вам провести селекторное совещание по основным территориям, где зарегистрирован рост тарифов. Я не предвосхищаю ваши выводы о том, обоснованный это рост или абсолютно дутый. Поручаю выслушать руководителей субъектов Федерации и, может быть, крупнейших муниципальных образований, - определил генеральную линию президент. - Помимо службы по тарифам, у нас есть другие структуры, которые следят за обоснованностью принятия решений в области ценообразования и договорной политики. Это ФАС и, наконец, Генеральная прокуратура.

На прояснение ситуации Дмитрий Медведев дал десять дней. Столь сжатый срок глава государства объяснил тем, что тема тарифов - очень резонансная. И Козак по-казачьи обнажил шашку.

Десяти дней не потребовалось. Уже в понедельник, 15 марта, работа забурлила. Селекторное совещание в правительства России началось сообщением Виктора Басаргина, главы Минрегиона РФ, о том, что рост тарифов на услуги ЖКХ в отдельных муниципальных образованиях страны, по данным Минрегиона РФ, составил аж 80 процентов.

Басаргин, однако, не считает, что проблема имеет общегосударственный масштаб. По его словам, на сегодняшний день рост платежей граждан в целом по России составил 18 процентов при запланированном (по прогнозу социально-экономического развития РФ) 15-процентном среднем росте. Министр сделал вывод, что основными причинами, влияющими на рост тарифов, стали:

- повышение стоимости топлива,
- прекращение дотаций организациям коммунального комплекса,
- снижение перекрестного субсидирования между электрической и тепловой энергией,
- учет выпадающих доходов энергокомпаний за предыдущие годы.

Но Дмитрий Козак этих пояснений не принял. По его словам, предварительный анализ показал, что в отдельных муниципальных образованиях фактические платежи граждан в два-три раза превышают предельные индексы роста тарифов. Поэтому необходимо принять меры к стабилизации «тарифного вопроса».

Козак дал регионам, в которых тарифы на услуги жилищно-коммунального хозяйства превышают предельно установленные 25 процентов, одну неделю на возврат к прежнему уровню:
- Прошу принять меры, чтобы к следующему понедельнику была иная картина!

Вице-премьер сообщил ещё одну любопытную новость. Правительство страны готово внести поправки в Жилищный кодекс РФ, чтобы передать полномочия по нормативам потребления услуг ЖКХ на уровень субъектов Федерации. Заявление Козака можно понимать так, что нормативы потребления тепла, горячей и холодной воды для жителей всей Иркутской области будет устанавливать наше Законодательное собрание. В этом случае принять решение будет непросто, ведь климатические условия разных районов нашего региона заметно различаются. Например, нормативы по теплу для Ангарска и Бодайбо ну никак не могут быть одинаковы.

Можно смело предположить, что никакого чуда в Приангарье к понедельнику не произойдет. Во-первых, предварительные подсчёты показывают, что ангарские тарифы не вышли за пределы 25-процентного барьера. Во-вторых, даже при благих порывах поспешность не приносит пользы. Попытка решить вопрос с коммунальным ценообразованием кавалерийским наскоком вызвана скорее желанием столичных властей вернуть политическую стабильность и стяжать славу народных защитников, нежели подлинным желанием разобраться с причинами. Есть риск, что экономические решения, принятые под влиянием сиюминутных политических соображений, могут аукнуться еще более тяжелыми последствиями для населения.

Владимир ХМЫЛЬНИКОВ