Место!
Запрещается содержать животных в местах общего пользования: на кухнях, в коридорах, на лестничных клетках, чердаках, в подвалах, а также на балконах и лоджиях.
А моя собачка на кухне питается,на балконевоздухом дышит...Бедная...нарушает...
Запрещается выгуливать собак служебных и бойцовых пород лицам в нетрезвом состоянии и детям младше 14 лет, появляться с ними в общественных местах и транспорте.
это если я пивка выпила,значит моя собака должна дома усикаться....Бросаю пить...
-0
Штучка,
Бобик бобику рознь, есть такие хозяева которые своего любимца на весь рабочий день на балконе запирают, а целый день слушать лай собаки....., в прочем собаки не виноваты, собака вся в хозяина, хозяин или хозяйка нормальные, и собака нормальная, а вот если дебилы, то и собака соответственно, у мужской половины не уверенных в себе бойцовская порода это некоторый "Удлинитель члена".
Особенно красиво когда собака нужду в детской песочнице справляет.
А места обжего пользования..., так это наверное для коммуналок, у моих знакомый собака нужду в лоток справляет, так уж её приучили, а на улицу только метить выходит, самая злобная на свете порода "карликовый ТОЙ-ТЕРЕР", всех и всё сожралбы, и подавил, да размеры не позволяют.
-0
Время,
Читайте описанное выше, плюс добавлю что по козлиным законам что приняли наши депутаты, НЕВОЗМОЖНО наказать хозяина собаки которая нанесла увечия человеку.
Очень мало есть людей кто может дать отпор собаки бойцовской породы у которой хозяин дебил, а как отличить хозяина дебила от нормального хозяина, для которого собака не "удлинитель члена", очень просто, он её на поводке водит, она ему дорога, и не собака живёт ради него, а он ради неё, и прививает он её, и на занятие с ней ходит.
А то что приняли, и у вас это вызвало раздражение....., вот теперь и думаю к какой категории хозяев относитесь вы....., хотел услышать ваш ответ.
-0
Прелэстно! Шедеврально!
Это ж как надо себя не уважать, что бы не взять исполнителя за пуговку и не спросить: "Милая, и как ты это представляешь?" Светлана ещё мягко сказала, что товарисч не читая подписал. Профессиональная корректность, однако...-)))И, база, где база для исполнения "исторической директивы?"
Задорнов, который Михаил, без работы не останется - слава работадателям!
-0
Это возможно только в том случае, если в каждом дворе будет обустроена площадка для выгула. Но обязанности ЖЭКов, как уже сказано, в данном постановлении не прописаны.
А как на счет ЖК??? Там просписано, что для выгула должно быть место, если не ошибаюсь. У нас во дворе дети играют на одной половине, собаки на другой половине двора... Пусть огородят для собак часть тер-рии. Либо сами, либо через жэк.
-0
Интересно будет ли этот закон исполняться? Но мне он нравиться. Все тут защищают собак, а мне кажется лучше пусть рабтает этот закон. Случаев немало укусов собак? Многие бойцовские бегают без намордников и ошейников. У меня жена нескоько раз уже жаловалась как собака чутть не покусала, а хозяин стоял радом и говорил " она не кусается". И хули не кусается, держи в наморднике и на поводке. Друга собака покусала бойцовская, с хозяином была, в больнице лежал. Я ЗА Закон
-0
держи в наморднике и на поводке
Это так, собака хоть маленькая, хоть большая, должна выгуливаться на поводке.
Принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.
Без вопросов и комментариев.
И постановление, регулирующее отношения владельцев животных и всех остальных жителей города тоже должно быть, чтобы был порядок. Но нужно ведь продумывать, как оно будет исполняться, кто его будет исполнять, создать условие, чтобы оно было реально исполнимо, а не написано для галочки, потому что
новая редакция постановления понадобилась в связи с изменениями федерального законодательства».
Вот ведь о чем речь. Думать надо, прежде чем постановления подписывать. Ладно, собаки и собачники, но у нас ведь и другие документы так же на свет рождаются.
И правда все же победит 
-0
Лучше бы подписал постановление он правилах поведения людей при собаках. Например. Окна дома выходят на детский садик и не раз видела, как малышы на прогулке увидев за забором собаку начинали ее дразнить, а воспитатели на это даже внимание не обращают и ни каких замечаний соответсвенно. Это хорошо если собака дресирована и с хозяином, а чаще наоброт.
А для владельцев собак ввести в обязанность дрессировку своего питомца. Опять же на примере нашего дома. У нас из всех владельцев собак дресировкой занимаются 2-3 человека, а остальные собаки - не управляемые. И никакой поводок, а тем более намордник (в наморднике не дрессированная собака - злее) не спасет.
-0
Времянке, видать, совсем не к чему прикопаться - нашли тему. Это что же получается:
должны быть специальные урны
Стало быть если урн нет, то постановление подписывать не нужно, и можно гадить где хочешь и не убирать за собой? Нет уж, хоть домой уносите, а дерьмо за собой убирайте. Придумали тоже - лишь бы не с бутылками в одну урну, бред какой.
Что за номерной знак? Где его брать?
Стало быть, раз журналисты не знают где регистрировать собаку и как получить номер, то постановление подписывать не нужно? Или в постановлении нужно прописывать порядок регистрации собак, время работы и телефон для справок? А если в официальном документе указано, что человек должен, например, предьявлять паспорт, то журналистам не ясно, что за паспорт? Где его получать? Можно ли на шанхайке книжечку с написью "паспорт" купить - не написано ж какой паспорт!
живет кошка. Никто из соседей претензий к ее существованию не имеет.
Стало быть, раз в одном подьезде к общественной кошке претензий нет, то постановление подписывать не нужно, пусть в каждом подьезде живет по кошке. Вот я лично против. А если у журналистов тоже претензий нет, так пусть заберут всех к себе в квартиры, а не на общую площадку.
К служебным относятся не только кавказские овчарки
Стало быть, раз не все служебные и бойцовые собаки весят по 100 килограммов, то постановление подписывать не нужно. Журналистам плевать на причины, почему профессионалы отнесли некоторые породы именно к служебным? Что маленькому ребенку даже колли удержать трудно, а пьяным вообще не важна порода, чтобы безобразий учинить?
если в каждом дворе будет обустроена площадка для выгула
Стало быть, раз такой пложадки во дворах нет, то постановление подписывать не нужно, пусть собаки гуляют и гадят на "детских и спортиный площадках, в парках и скверах". Тем более, что убирать за ними не нужно, пока не специальных урн. И ведь постоянно меняют тему в сторону ЖЕКов, хотя речь изначально идет про собак.
Читатели газеты сразу поняли, что у главного редактора нет логики. А если есть, то он подписал материал в печть, не читая.
Ну-ну. Интересно, кто же это постановление контролировать будет?
Ты, надеюсь, не журналист, но все же - если непонятно, кто будет контролировать, то разве утверждать правила не нужно? Пусть будет беспредел и оборзевшего хама ткнуть носом будет некуда?
PS Извините, накипело. Спасибо.
-0
Vistera пишет: Лучше бы
Лучше бы подписал постановление он правилах поведения людей при собаках. Например. Окна дома выходят на детский садик и не раз видела, как малышы на прогулке увидев за забором собаку начинали ее дразнить, а воспитатели на это даже внимание не обращают и ни каких замечаний соответсвенно. Это хорошо если собака дресирована и с хозяином, а чаще наоброт.
Какая забавная чепуха 
, можно еще?!
-0
Общество защиты животных,
Ты, наверное, не понимаешь как работает система.
Вот людей грабить нельзя - никто ж не ставит на каждом углу по охраннику, который "создает условия" чтобы не грабили. Вместо этого по каждому факту ограбления (при наличии потерпевшего) проводится расследование, если находится виновный - его наказывают. Так и тут - будет потерпевший и нарушивший правила - последнего накажут. А если правила не утверждены, то наказывать не за что.
А ты, извини, занимаешься тем, что кричишь: "зачем принимать уголовный кодекс, если на каждом углу не стоит по милиционеру и не созданы условия для работы кодекса".
-0
Анархия-мать порядка!Хоть
То есть необходимости в уголовном кодексе ты не видишь.
Вот уперлись рогом. Представьте себе ситуацию: уголовный кодекс есть, а суд не работает. Или тюрьм нет. И КАКОЙ СМЫСЛ ТОГДА В ТАКОМ УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ? Повторюсь, не знаю уже в какой раз, ДОКУМЕНТ ДОЛЖЕН БЫТЬ. НО УМНЫЙ, ТАКОЙ, ЧТОБЫ ЕГО ВОЗМОЖНО БЫЛО ИСПОЛНЯТЬ. Всегда гуляю со своей собакой на поводке и не позволяю ей срать в песочнице. Ладно, если для этого некоторым нужно ваше постановление, пусть оно будет. Но про НОМЕРКИ объясните мне? Если завтра (или сегодня) менты меня остановят, станут требовать номерок на ошейнике, выпишут штраф за его отсутствие... Думаете, я буду за это власть уважать, которая такие документы подписывает?
Ну а про то, что с собаками теперь и в автобус нельзя, я вообще молчу.
И правда все же победит
-0
Общество защиты животных
Установили правило то-что собаки служебных и бойцовских пород должны быть в намордниках и на коротких поводках.Может мне теперь мою собаку вообще от общества изолирывать.
Возьмём к примеру лето, на ултце жара +30 собака идёт в наморднике ей жарко,полностью она вздохнуть не може из-за намордника, а из-за того что она в наморднике она просто задохнётся потому-что не хватка кислорода.
Теперь представьте себя на её месте.Вы идёте летом при жаре +30 в шубе а вам на лицо намордник одели.Я бы тогда на вас посмотрела как бы вы мучились.
А я над своей собакой издеваться не собираюсь.
И про короткии поводок,собаке всё равно нужно двигаться,играть.А пока не зделают отдельные места для выгулки собаки,чтоб оа могла бегать и играть.Свою собаку я буду отпускать гулять во дворе.
КЛУБ СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОДСТВА --РОСТО ДОСААФ-- КЛУБ АДООЛЖ ОЛЬХОН--
-0
Хендлер,кого водиш то
