Лекарства-убийцы . Это должна знать каждая мама.

красная помада,вы не прочитали?

вы же не мама вам необязательно это читат. Или я ошибаюсь?

Очень печально, тоже самое могло случится и с привитым ребенком. Осложнения от краснухи редки.
Да, дальнейшая дискуссия бессмысленна, свое время я потратила чтоб донести мысль: Прежде чем делать любую!!! прививку, пожалуйста изучите этот вопрос досконально: соберите всю информацию - из чего состоит вакцина, какие осложнения, насколько она эффективна.
О прививках можете почитать у Котока, Мендельсона,Червонской.

Вы проводили статистику? Не думали что нашим врачам так проще + гарантированная премия за выполнение плана?

потребитель,
Культура вашего общения очень сильно страдает.

Умная и красивая,
Потребитель прав Аспирин уже давно запрещён во многих странах, также как и зелёнка. Он говорит много хороших и умных вещей, но правда ничего не предлагает взамен. Люди не могут лечится только подорожником и т.д.

И покупать жаропонижающее без рецепта врача это опасно. если у вашего ребёнка температура, вызывайте врача и только потом покупайте лекарства и т.д. Ведь даже собаке вы даёте витамины по рецепту ветеринара

так тяжело как вы - нет

Сибирская Язва,никак нет, здоров, в отличие от вас, энтузиастов пихать в себя всякую гадость.

потребитель,простейший контент-анализ ваших опусов и ваша милая манера общения с собеседниками, имеющими свою точку зрения, ярко свидетельствуют о скором наступлении осени - так что здоровье здоровью - рознь...

Сибирская Язва, вам лечится надо и вашим детям

Сибирская Язва,это был вопрос?

пуаро ,
тааак, можно диагностировать не только обостряющуюся в межсезонье шизофрению, но и налицо раздвоение личности...я так понимаю, г-н пуаро - новое воплощение потребителя, иначе этот поток сознания в логические рамки не укладывается срочно обоим бромдигидрохлорфенилбензодиазепин по полтаблетки три раза в день перорально

Сибирская Язва,вы не думаете что ваш ник действует на вас разрушительно?

пуаро ,
Эркюль, вы привыкли во всем искать подоплеку?

Называть себя так навлечь беду, я вас спросил, зачем вы так себя назвали и что за болезненый интерес к болезням?

и вашим детям - здоровье!

пуаро ,
что за болезненный интерес ковыряться в чужих никнеймах?
я уже здесь писала, что с адекватными людьми я - Сибирская, а с неадекватными - Язва...

когда черная кошка вам дорогу переходит, наверное, за пуговку держитесь?

Читайте внимательно, это дайджест научной информации, давно доступной за границей РФ, и скрываемой нашими врачами от пациентов. Это не мнение, только факты.

потребитель,
Врачи ничего не скрывают, просто не многие врачи владеют английским языком. Граждане должны сами заботиться о себе. Можно ведь прочитать внимательно аннотацию к к лекарству и противопоказания. Согласна, что запихивать в себя всё поддавшись рекламе по крайней мере странно, если не сказать опасно.

-
а вы, батенька, хам. ДруЖите с головой, это необходимо.

Первая в мире вакцина против курения, которую разрабатывают российские ученые, может появиться в аптеках уже через пять лет. Об этом сообщил сегодня Дмитрий Овчинников, заместитель генерального директора разрабатывающая лекарство компании "Селекта /РУС/". "Мы сейчас выходим на 2-ю фазу клинических испытаний", - сказал он.

"Селекта /РУС/" является "дочкой" американской инновационной компании, которая в 2012 году открыла свое подразделение в Химках. По словам Овчинникова, разработка "антитабачной" и ряда других вакцин была перенесена из Америки в Россию, "поскольку здесь работают специалисты нужной квалификации". Свою роль сыграли и благоприятные условия финансирования. Так, проект создания вакцины против курения получил грант Минпромторга РФ.

Ученый отметил, что "существующие методы лечения от табачной зависимости малоэффективны", и новая вакцина должна обеспечить прорыв в этой сфере. В результате ее действия организм станет вырабатывать антитела, которые будут блокировать никотин до попадания в мозг.

В лаборатории в Химках ученые работают над созданием своего рода молекулярного "нано-контейнера", который будет "прицельно" доставлять компоненты вакцины в клетки, отвечающие за запуск иммунного ответа. Антитела, в свою очередь, связывают никотин в крови. Образующющийся комплекс оказывается слишком большими, чтобы проникнуть через так называемый гематоэнцефалический барьер, защищающий мозг от вредных веществ и инфекций. В результате никотин не попадает в "центр удовольствия" в мозге, и курение не вызывает чувства эйфории и удовлетворения. Цепь патологической зависимости от табака разрывается.

Овчинников рассказал, что специалисты "Селекта /РУС/" работают также над созданием вакцин против меланомы, диабета 1 типа, гепатита В и других заболеваний.

"Работа этой лаборатории - яркий пример трансфера технологий в Россию", - отметил представитель компании "Роснано" Сергей Филиппов. Он указал на то, что "Роснано" владеет 12 проц акций американской компании "SelectaBiosciences", дочкой которой является "Селекта / РУС/".

Мамочки, которые писали отказ от прививок в роддоме (в Ангарске), расскажите как у вас было? Нужно заранее заявление с собой взять или там дадут по какой-то определённой форме? И вообще, как там с этим дела обстоят? А то боюсь, затюкают, а мне не до того будет, в родах-то..))

МаШко,, у нас в роддоме при родах никто не лезет с бумажками. Сейчас спрашивают разрешение у мамы. Но если не спросят и объявят, что "мамашки, тащите детей на прививку", скажите, что Вы отказываетесь. Вам без проблем дадут все бумажки, подпишите в детском отделении. И помните, что отказаться - это Ваше право по закону, незачем Вам выслушивать нотации врачей, пресекайте такие разговоры. Ваше дело - отказаться, их дело - молча оформить нужные бумаги.
Знаю случаи, в Иркутске не отдают ребёнка, если откажешься (беспредел какой!). А вообще можно сразу после родов с ребёнком домой уйти и никто не имеет права задерживать маму и ребёнка в роддоме.

, спасибо, теперь спокойней стало, а то думала мало ли..))

Каждый ребёнок индивидуален, кто то хорошо переносит прививки, кто то плохо.. Наша малышка все прививки переносит с температурой 39 и выше, и всегда сыпь и уплотнение на месте укола.. Месяц назад малышка болела, кроме температуры 39.5-39.7 никаких признаков простуды.. За период болезни было пять педиатров, и все говорили разное и разводили руками, после пятидневного приёма антибиотика, который не помогал, выписали другой, после которого у ребёнка началась "острая краснуха", у ребёнка был сильный отёк, могла задохнуться, благо скорая быстро приехала.. После этого ещё месяц принимали лекарства от аллергии.. Теперь врачи опасаются ставить прививку, которая ещё месяц назад должна быть поставлена, и я не знаю как быть, да и антибиотики нам в случае чего нельзя, по крайней мере врачи так говорят- опасно!!! Я не против прививок, но в данной ситуации в растерянности и не знаю как быть..

Вам мало всего того, что уже получил ребёнок?! Что такого суперского в прививках, чтоб непременно ставить и ТАК мучиться? Панацея от всех болезней что ли? Кошмар... Я б уже на стадии температуры 39 у ребёнка отказалась от вакцинации.

Вот я и думаю отказаться от всех дальнейших прививок, и в то же время не уверенна, правильно ли поступлю...

Bastion,
За Вас это никто не решит. Изучите инфу "за" и "против" и выберите, что для Вас станет истиной.

Bastion,
Вам должны сделать мед. отвод, раз ребенок так тяжело переносит прививки. Скажите педиатру, чтоб сделала мед. отвод, либо сами напишите отказ. Потом при желании, вы можете поставить их позже, через год-два.

а нафига??? привика является профилактической и никакой гарантии не дает, арачи в случае осложнений наблюдаюьт детей как пень через колоду, а мы потом еще на лекарства от последсвий тратимся. жесть, врачи нас до смерти пугают, а если есть осложнения то у них бумажка есть на все, мол мы вас предупреждали... в кабинете даже ярлык прочитать не дают, пользоватся приходится тырнетом а не квалифицированным советом медработника, жесть...

Так и поступлю!!! Не хочу больше малышку мучать.. Врачи всё равно гарантий не дают..

Нашла статейку:
Правда о прививках - это должна знать каждая мама!

Надежда Емельянова, педиатр-невролог, г. Москва: Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими "объяснялками". Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?!

Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г.А.: "Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди».

И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины "тренируют" иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим "объяснялкам" - детское здоровье и детские жизни. Когда мне открылась оборотная сторона вакцинации, которую не афишируют и не преподносят в институте, мне стало страшно и стыдно. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут "ноги" у его болячек и чем чревата такая "забота" о его здоровье.

А стыдно - потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является "серьезной иммунобиологической операцией".

Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: "Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!" Здесь все дело в СТЕПЕНИ осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию - обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно - анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники... Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же - максимальные), НИЧЕГО не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – даже развернутая иммунограмма и консультация иммунолога не защитят ребенка от побочного действия вакцин, не дадут гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, что она не сорвет тонкие механизмы саморегуляции и у ребенка не разовьется диабет, бронхиальная астма, рак крови или другое неизлечимое заболевание.

Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась.

Сейчас практически невозможно выставить диагноз "Поствакцинальное осложнение". Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ сколько на самом деле детей, пострадавших от вакцинации, и думаем, что очень мало (один на миллион), "пронесет" и на этот раз...

Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. НИКТО из врачей "не вспомнил", что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.

У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле - это пустой звук.

Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что:

1. По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО на отказ от вакцинации (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот отказ не повлечет за собой НИКАКИХ последствий в виде неприема в детский сад, школу, институт. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой.

2. Родитель должен знать, что вакцины - это не лекарства, они опасны и грубо вмешиваются в иммунитет; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать ПИСЬМЕННОЕ согласие на прививку и ПОСЛЕ того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что вакцинация может спровоцировать сахарный диабет, рак, аутоиммунные заболевания, вызвать смерть.

Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона "Об иммунопрофилактике", дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что вакцинация - дело добровольное. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились.

Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел.

Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип "не навреди", и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать - не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже "озаботилась" и предупредила меня, что центр работает по программе МИНЗДРАВА, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что вакцинация - еще и прибыльный бизнес, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а "вколоть" - за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли?

За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это "врачебной тайной", мне стало противно и я ушла.

В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами.

Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать.
Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что РЕШАЕТЕ ВЫ, педиатр может только рекомендовать прививку. Говорила, что есть закон "Об иммунопрофилактике", на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр "отстал".

Зав. поликлиникой предупредила: "Наступите на горло собственной песне". Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует. Меня не послушали, тогда я сказала главному врачу, что снимаю с себя ответственность за таких пациентов. Ну что, в самом деле, за игры?! Невролог, понимая всю тяжесть поражения нервной системы и неблагоприятный прогноз, дает медотвод, а педиатр отмахивается от него, как от назойливой мухи, и делает прививку... В общем, перевоспитать меня не удалось и меня уволили.

Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут (чтобы больше заработать по ОМС), поэтому педиатр - это работник конвейера, подумать ему некогда. Основная его функция - вакцинировать детей, так как другие проблемы будут решать узкие специалисты, или он сам с помощью калполов, кларитинов, флемоксинов. Перед прививкой осмотр осуществляется "на глазок". После прививки не отслеживается состояние ребенка, поэтому педиатр не связывает ухудшение здоровья ребенка с недавно сделанной прививкой.

Неврологи находятся не в лучшем положении - тот, кто задумывается о последствиях вакцинации для конкретного ребенка, дает медотвод, но вопрос о вакцинации решает педиатр, с которого "снимают стружку за недоохваты" прививками. Поэтому невролог получает на следующем приеме еще бОльшую проблему в состоянии здоровья ребенка, но решение о следующей прививке - опять за педиатром.

Разорвать этот порочный круг могут только родители, которые понимают, что вакцинация - "это сложнейшая иммунобиологическая операция" и не дадут разрешение вакцинировать своего ребенка, если считают, что надо подождать или, что прививки вредны и они ОТКАЗЫВАЮТСЯ делать их сознательно. У меня есть под наблюдением здоровые непривитые дети - это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети...

Опубликовано в газете "Правда о прививках", №4, 2006 г.

Bastion,
статья давнишняя и довольно известная. Как пишет этот врач (довольно грамотный, кстати. Если таких выкидывают, представляете кто остаётся работать?), так и есть. Показала оборотную сторону медсистемы. Я в своё время пришла точно к таким же выводам, как она и ушла из медицины. Прикидываться ежедневно шлангом - совесть не позволяет.

Зося,
вы медик? хочу лично услышать мнение "против" от медика.

Аннушка, я бывший врач. И я против прививок. Никто в моей семье не ставит прививки и среди моих друзей и знакомых немало тех, кто против прививок. Но это неважно на самом деле, медик или нет. Каждый должен сам для себя решить этот вопрос.

Бывших врачей не бывает, бывают несостоявшиеся в профессии.

а теперь вопрос, что вы этим хотели сказать??? подскажу, ну типа ответ номер один, чел по специальности оказался "никакой". терь ваш вариант, вернее у вас осталось всего два варианта и я бы ооочень хотел услышать их от вас, если же вам понравился вариант номер один, то попрошу в рамках прививок раскрыть этот вопрос ибо это насколько я понимаю для некоторых профессиональный интерес, а для некоторых тупо выслужится перед начальством...

А я вообще-то вовсе не о прививках говорила, а о врачах. Если человек становится врачом по призванию, а не по ошибке, то он остается врачом всегда и везде, а если он понимает, что он ошибся с выбором профессии, что бывает, к сожалению, то он не состоялся в профессии. Других вариантов нет! А делать прививки или нет, каждый выбирает для себя и своих детей сам.

Айришка,
я имела ввиду, что не практикую и ушла из профессии. А так-то верно, врач остаётся врачом навсегда. Пошла в мед по призванию, но осознанно вредить пациенту, как того требует система - это для меня верх лицемерия.

Это не "личный выбор".

Какие прививки, кто и где делает - это государственная политика. Американцы например своими препаратами часто пакостят.

Я бы - поостерёгся. Во всяком случае в лесной глуши дети спокойно живут и не болеют БЕЗ ПРИВИВОК.

Кто-то тут сказал из "умных" что прививка от гепатита спасет от возможных медицинских "манипуляций"? Это вы откуда взяли? Как раз бессмысленность этой прививки и состоит в том что она не защищает от того что вам в кровь попадет вирус гепатита. А как она еще может попасть? Если мать не болеет гепатитом? А?

БЦЖ та еще дрянь.

Запомните люди привитые дети заболевая болезнями от которых их привили болеют очень тяжело и с большими осложнениями. То есть даже взять туберкулез у непривотого ребенка не такая страшная болзень как у привотого с осложнениями типа туберкулез кости и тп

ps мы с женой своего ребенка не прививаем, более того даже не водим по врачам, просто так получилось, не за чем, рады и счастливы. Как вспомню детскую поликлинику свою... брр... Вижу сколько мамочек таскаются изо дня в день по поликлиникам - жалко вас.

pps лекарства в моей семье никотируются (в том числе бабушки пробабушки)
-----
И вобще так смешно слушать тех кто сам привит и детей прививает и прививать будет. А вы точно прививаетесь??? до сих пор??? или только в детстве? или вы не знаете что нужно постоянно прививаться ? а то вот БЦЖ уже вас не защищает.
-----

Безграмотные люди агитируют за отказ от прививок... Повод задуматься.

железный аргумент
только грамотность тут не причем, банальная невнимательность
в интернете все так пишут, пропуская пунктуацию и сокращая, коверкая слова

да и банально нельзя отредактировать уже написанное

а где я агитировал то?
рассказал что я знаю и немного про свою жизнь

а вот главному модератору переходить на личности как-то моветон

Илья гость,
переход на личности? Не смешите - вас никто не оскорблял, не обсуждал вашу личную жизнь. А в вопросах здравоохранения уровень образованности участников дискуссии крайне важен, есть взаимосвязи.

...они может поэтому и пишут неразборчиво..

давай задумаемся. В течение нескольких последних лет перестал ставить прививку от гриппа. Пререстал болеть настолько, чтобы нужно было употреблять противовирусные и антибиотики. Такая тенденция не только у меня, ибо коллег много. Врачи что скажут? Что просто не получилось подцепить именно вирус гриппа, отделывался банальной простудой. А в случае заболеванием именно гриппом - прививка сделает всё возможное, чтобы не получить осложнения. Но это бред сивой кобылы! Самый настоящий сговор фармацевтики. ибо в те года, когда я прививку ставил, мне приходилось килограммами употреблять арбидол и всяческие амоксициллины. Ах да, до того момента, пока я не стал ставить прививки от гриппа - я так же серьёзно никогда не болел. И напомню, чтоэто не только моё наблюдение. Как говорят некоторые врачи, что нет круче диагноста и статиста, чем сам владелецтела, ему просто не хватает знаний!