Трезвый взгляд со стороны

Чего тогда ЛГМ встревал в "дело ДНТ Изумрудное", я имею ввиду часть парка?

Вы хотите сказать, что человек, хоть в какой то части, исполняющий свои прямые обязанности уже имеет "личные заслуги" перед горожанами?
Должен же он хоть что-то делать. Кстати, внешний вид города, на самом деле имеет совсем не маленькое значение. И не только для его жителей.

вынужден вас огорчить - большинство из них вообще голосовать не пойдёт. и чем больше пресс - тем меньше пойдёт. и тем больше шанс у ер выиграть эти выборы. собственно, поэтому и прессуют - психологию рабочего класса изучили

Естественно поддержал. Не пойму, что вы мне доказываете? Что Михайлова не надо больше выбирать? Так я и не собираюсь. Единственное, что считаю не по делу: то, что при Канухине якобы было хуже.

Как раз эти заслуги себе Козлов приписывает, а не Михайлов. Агитки его читали? Вы путаете теплосети и городские сети, это разные понятия.

так не выполнил или "если"? и если процветает наследие - не оно ли причина так называемого "перелома"? мы, пролетарии, интригам не научены, вы уж нас не путайте

Кстати да... Несмотря на мои скромные познания в английском, я понимаю, что слово "сити" значит город... Так чем же будет управлять сей менеджер. Или его назовут по другому... кантри менеджер что, ли?

Он пытался защищать Козлова, идиот (по другому Михайлова в этом случае назвать не могу)

Так Канухин тоже "обязанности исполнял". Но видел их исполнение только в развитии личного бизнеса и наведении внешнего марафета.

Вопрос-то не в этом. Вопрос в первоочередности решения проблем. Вы зимовать собираетесь в красивых домах или в теплых?

а у города остались только сети холодной воды. их по температуре легко отличить

во!!! вот она истина

Наследие было свернуто только в одном: стали вместо внешнего марафета заниматься инфраструктурой. Это и есть тот плюс (и очень важный), про который я говорю. А вот управляющие компании ЖКХ не трогали, канухинских выкормышей из муниципальных предприятий не проверили и т. п.

Вы хорошо представляете себе, что такое городская инфраструктура? Или мы говорим о разных вещах?

у меня в доме с началом отопительного сезона одновременно начали кап ремонт. и отопления до сих пор нету:( спасибо не знаю кому сказать. богу наверное, что морозов нет

а вы? кроме слова инфраструктура что то я ничего не услышал. а это комплексное понятие. хотите что бы вас поняли - разложите её на составляющие и укажите конкретно, что стало лучше благодаря усилиям главы города

Я после "Канухинского" ремонта, до сих пор живу в красивом и тёплом доме. Кстати, его не только покрасили, но и перекрыли крышу. Замечу, что краска до сих пор держится на 90% и дом не потерял нарадного вида. Внутри двора дома тоже отремонтировали вместе с кровлей, водосточными трубами и пр. Хватит уже, ей богу надоело одно и тоже, фасады, континенты, что больше не к чему придраться?

Присоединяюсь!

Да, и хорошо, что Канухин успел это сделать до приятия новых законов, теперь за счёт города отремонтировать фасады домов, в которых много приватизированных квартир, практически невозможно.

Yan,
если на выборах я отмечу в списке, к примеру, только троих, есть вероятность того, что кто-нибудь "доголосует" по моему бюллетню за нужных кандидатов?

За постоянный плач можно и должности лишиться.

Что тем не менее не помешало Михайлову первым делом увеличить административные расходы в полтора раза, ну и про себя любимого не забыть. Не верите? Смотрите бюджет на оф.сайте администрации.

как то не верится. есть подтверждения в цифрах? или самим бежать за доказательствами ваших слов?

А сделалось при ЛГМ

А вы только этим и занимаетесь, а с аргументами у вас слабенько. Так и до уровня Маринчука недалеко опуститься.

Вам - психам - по любому поводу к врачу надо. Идите, батенька, лечитесь. Нам с вами не по пути.

Давайте договримся о чем мы говорим. Итак:
Инфраструктуру города можно классифицировать по следующим признакам: 1) по объекту обслуживания на производственную (газо-, водо-, электроснабжение городских промышленных предприятий) и социальную (детские сады, больницы); 2) по территориальному охвату на инфраструктуру всего города и отдельных районов; 3) по формам собственности на государственную, частную и смешанную.
Мы говорим о коммунальных сетях (внутригородских), которые делятся: внутридомовые и внешние. Внутридомовыми занимаются управляющие компании (хотя и есть серьезные недочеты, но в целом состояние удовлетворительное. А вот что касается всего остального (коммуникации внешние, находящиеся за пределами домов), то было дело швах. Во-первых даже в годы, когда бюджет при Канухине наполнялся, ветхость таких сетей лишь росла (канализация, холодная и горячая вода, теплосети и т. п.). При Канухине теплосети, которые по закону должны были быть переданы городу, передали частной компании - АТСК и изношенность сетей стала быстро расти. Туда не вкладывали денег на обновление и ремонт, а лишь занимались аварийными участками. Это же частные компании, которые главной целью ставят зарабатывание бабок, а не сохранение сетей. Дело дошло до угрозы серьезных аварий. После чего Иркутскэнерго (уже при Михайлове) заявило о реконструкции изношенных сетей и намерении вложить туда 4,5 млрд. Вот она политика Канухина в действии (да и не только его, при педроссии такое положение сложилось в большинстве городов, в центре получше на окраинах похуже, износ достигает 60-70%). Причем даже при Канухине публиковались стоны коммунальщиков, что сети ветшают, но ничего не делалось. Или это опять "пиар"? Только как-то странно получается. В одном случае они таким образом пиарят Канухина, говоря об отвратительном состоянии сетей, в другом - пиарят Михайлова, заявляя о том, что положение стало выправляться. Вы уж определитесь кому и почему верить. А я исхожу из логики потому, что видел, куда вкладывал деньги Канухин и куда - Михайлов.

Так отремонтировано было ограниченное количество зданий в центре города, в кварталах только фасады красили, что согласитесь не первоочередно. А про цены и фирмы, выполняющие эти заказы, вообще промолчу.

Да пока закона не было, надо было теплоузлы ремонтировать, а не фасады красить. Но тут вы правы, администрация-то не на окраине живет. Для себя и ремонтировали.

Я же прошу серьезного ответа, а не ерничанья. А то получается как-то очень по разному стали вести себя коммунальщики при разных руководителях. Так просто не бывает, т. к. в случае чего отвечать им, а не мэру.

А я разве это отрицаю и говорю, что Михайлов все правильно делал? Хотя и здесь стоит разделить ответственность между ним и Козловым, а особенно Канухиным и Педроссией, которые проголосовали за район.

Даже не буду заморачиваться. Об этом писали и не раз на ЖА, и в прессе. Только писали не в качестве пиара (как у Канухина), а как информацию. Но после выборов к этому вернемся. Я выложу ситуацию по его работе.

Насчет выбора соглашусь, а вот насчет цен нет. На фоне тогдашних "Престижей" и "Центрального" с их идиотическими ценами, "Кассандра" выглядела очень благоприятно...
Напомню ни "Эльдорадо", ни "Экспертов" тогда не было.

Но вопрос не в этом, а в том как там оказалась жена Герявенко, человека "команды"?

Честно? Есть. Один - два бюллетеня могут "доголосовать". В больших объёмах вряд ли.

Возможно "эльдорады" их и сгубили...

А, что, какая то администрация своей деятельностью охватила весь город?
Внутри нашего квартала крыши меняли на всех новокрашенных домах.
У вас есть копии финансовых документов? Цифры озвучите?

Я не администрация, до сих пор живу в не приватизированной квартире.
Там, где надо было - ремонтировали, только без шума на весь город и красных ленточек в подвалах. Да, и к сведению - фасад, как часть внешней облицовки здания, несёт не только декоративную функцию, так, что красить фасады необходимо.
А воруют все. И где посадки? Похоже сибиряков примером Лужкова не испугать Все всё знают, доказать ничего нельзя... Может и правда, уезжать надо....

ук - тоже канухинское наследие и они же при михайлове начали борзеть без меры и без контроля. сегодняшний случай - в доме капремонт. согласно данным сайта реформа жкх выделено 4,3 лимона. в ук уверяют, что это всё ерунда, выделено 1,8 лимона. саппорт с сайта заявил, что публикуются данные со смет, представленных службой заказчика в городе и разбирайтесь на месте. вопрос - куда делись 2,7 лимона государственных денег? у кого спросить в городской администрации не знаю, ибо это похоже тайна круче кода давинчи.

может вы не знаете, но ветхость растёт в не зависимости от того, кто в данный момент выиграл выборы. свойство у неё такое

ЛЮДИ!!! Голосуйте по полной!!! Дабы не оплошать.

а вот тут вы похоже ситуацией то не владеете. сети частная компания просто забрала за долги, которые канухину достались от предшественников, которые деньги, собранные с населения, дели неизвестно куда. теперь про по закону - они и так принадлежали городу, но у города не было сил и средств, что бы эти сети содержать. отдав их ИЭ - канухин избавил город от имущества, которое и так было угроблено. другой вопрос - я так и не понял, на фига это было ИЭ? взяв их - оно приобрело такоой гемморой. а про то, что изношенность сетей стала быстро расти после попадания в лапы ИЭ - факты можно?

до попадания в ИЭ трубы вдоль 15го микрорайона стояли ободранные. теперь обшитые и регулярно подновляемые. наверно, что бы скрыть под обшивой аварийные участки?

гг. за два года поле канухина дошло до угрозы серьёзных аварий. ай да михайлов, как быстро он разе...л хозяйство ИЭ - не благотворительная организация. они просто вкладывают в развитие своего бизнеса, параллельно делают себе имидж компании с человеческим лицом и прогиб перед великой и ужасной ЕР. я ж говорю - канухин им геморрой подсунул. не взяли бы сети за долги - может, когда нибудь вернули бы свои деньги, и сейчас бы деньги на ремонт сэкономили б

а почему бы ему в водоканал не вложить? что то не торопиться. вот инвестиционную надбавку с жителей города ввести - это он тут! и ещё ливневая канализация - её как не было, так и нет. наоборот, в результате ремонта бывают случаи, когда имеющиеся сливы в асфальт закатывают. в результате в ходе дождей этим летом некоторые микрорайоны сидели без горячей воды(15й в частности) по причине того, что дождевая вода вместо ливнёвки залила колодцы АТСК и вода, которая дожна была горячей дойти до жителей - грела эту воду!

Копий нет, я в администрации не работаю. А цифры публиковались.

А при нынешней власти и не докажешь. Уж как Михайлов об этом говорил. А пришел во власть и не стал давать ход делам. Поэтому веры членам педроссии уже нет, а вот коммунисты еще так не поступали. Пусть придут, посмотрим пойдут посадки или нет.

Так и я о том же говорю. Это что за реформирование, при котором даже к ответственности за приписки этих уродов из УК привлечь нельзя? Что же за систему создал Канухин?

Здесь вы не правы. Процент изношенности сетей растет тогда, когда их не ремонтируют в плановом порядке, возмещая изношенные участки новыми. Именно этого и не делала прошлая администрация просто сбросив сети со своих плеч и устранившись от данной проблемы. Да и те сети, что принадлежали городу находились в ужасном состоянии. Те же коммунальщики плакались, что денег хватает только дыры латать, положение ухудшается с каждым годом. А теперь произошел перелом. После выборов я постараюсь достать цифры, сейчас нет времени.

Ничего подобного. Сети, которые должны были перейти от предприятий (которым они и принадлежали) городу, так и не перешли. Они были переданы в частную компанию. Никакой передачи за долги не было.

Вы что считаете, что АТСК компания Иркутскэнерго? Это частная компания. Как раз Иркутскэнерго понимает, если выйдут из строя сети, то кому они свои отходы (тепло) будут продавать? Тогда цену на электроэнергию придется поднимать в разы, да еще и масса проблем добавится по выживанию своих работников.

нормально О_О оклад себе в 3 раза увеличил михайлов, третьего зама себе ввёл михайлов, а виноват канухин...

срок службы труб в сетях можете озвучить?

Вы не правы. АТСК была создана только потому что Федеральный закон запрещает компаниям типа Иркутск-энерго заниматься сбором платежей от населения. Вот и все. АТСК принадлежит ИЭ.

Вам наверное надо на пальцах объяснять. Да не разваливается никакая система за 2 года, тем более такая, какая существовала в советское время. Там заложен огромный запас прочности. И ситуация копилась аж с 1992 года, как только пустились в коммерциализацию. И Канухин это положение не исправлял (он просто не понимал зачем, не осознавал важности этого).

Ну да, а при Канухине этого не было...

Какое попадание в ИЭ? Как раз там понимают, что такое сети. Речь идет о передаче в АТСК, а не в ИЭ.

эт точно

слаб оказался? или не планировал?

так вы и свою описать не можете. Придумайте новое.

Я тоже так считаю. А что - нет?

atsk.irkutskenergo.ru/

Долгие годы в Ангарске существовала практика, когда реальные расходы энергоснабжающей организации – ОАО «Иркутскэнерго» – не были предусмотрены ни в тарифах для населения, ни в городском бюджете. Итогом такой политики стал неудержимый рост задолженности жилищных организаций за тепловую энергию и горячую воду ОАО «Иркутскэнерго». В начале 2002 года долг города перед энергетиками составил более 200 миллионов рублей.

Для выхода из ситуации было принято решение о передаче с 1 января 2003 года функций сбыта тепловой энергии и горячего водоснабжения непосредственно поставщику через ООО «Ангарскую ТеплоСбытовую Компанию» (АТСК) – дочернее предприятие ОАО «Иркутскэнерго». Это позволило устранить все промежуточные звенья и сделать прозрачным движение денежных средств от квартиросъемщиков в ОАО «Иркутскэнерго» и позиционировать ОАО «Иркутскэнерго» в условиях реформирования ЖКХ.

Короче, все зло идет сверху.

ИЭ - тоже частная компания вообще то.

В зависимости от толщины трубы. Но в целом существовал советский ГОСТ - 25 лет.

Кто вопрос о разделе города и района решал? Тоже Михайлов?

Вам, что про "дочек" рассказывать надо? И кто и как там работает. Когда имущество и деньги шли кому-то в карман, а не на амортизацию. Или вы считаете, что ИЭ ради развлечения теперь 4,5 млрд. выделяет? Потому и деньги дают на исправление ситуации.

Чё? А по-русски можно? У меня концы с концами не сходятся

Овод, далеко ходить не надо - мы можем прекрасно посмотреть что творится в Братске под руководством коммуниста Серова. Месяц назад администрация г Братска приватизировала МУП Водоканал. Теперь оно у них ООО Управляющая компания Водоконал. Правда городская доля составляет 76 % - но сам факт! Вот такие пироги ...
Да и сама комманда Серова оказалась неахти. Братчане плачут судя по их форумам

Преобразовать Ангарск в поселение решила область (согласно тому пресловутому ФЗ). Области было выгодно преобразовать Ангарск именно в посление, т.к. в этом случае в областную казну идёт больше налогов. Если бы Ангарск стал единым округом, то область получала бы от нас меньше налогов.
Канухин всегда и везде выступал за преобразование Ангарска в единый округ.

Где была продажа за долги? Здесь четко сказано: передача. В этом и вопрос. Тогда не было четкого контроля за деятельностью дочек. Это я говорю уже не как теоретик, а как практик. Я более 20 лет отработал в Иркускэнергоремонте. Даже на ТЭЦ новое вспомогательное оборудование с 1993-1994 года практически прекратило поступать. Мы из г... собирали конфетку. Приходили к нам и из теплосетей (в том числе и ИТР). Схема работы там была такая. Начальник говорит: нам на восстановление надо 60 млн., а ему - на 10 и заткнись, сидишь на контркте? Так смотри будешь выступать, выкинем. А ИТР не хило платили. Вот и весь ответ. Город, если шел на передачу должен был позаботиться и о контроле. Но Канухин этого не сделал. Некогда было, надо бюджет пилить, да фасады красить...

У нас Водоканал фактически находится в полном распоряжении г-жи Рудниковой. Она на порог КСП не пускает и не предоставляет им документы.

Да-да, а Единая Россия, лидером которой был в Ангарске Канухин, голосовала в области за поселение (читайте статью г-на Селезнева - лидера педроссии в Ангарске, бывшего областного депутата).

Он был за городской округ. А в ЕР пошел, дабы иметь поддержку.

Как-то интересно получается. Все, что хорошего сделано - это Канухин, все, что плохого - это педроссия. Вы уж эти понятия не разводите. Без согласия Канухина тогда в Ангарске педроссия не вякала, как и те, кто в нее входил. Просто Канухин поначалу не противился и лишь по концовке стал выступать активно против. В то же время в Братске сумели отстоять город, а в Ангарске - нет.

Это вы их разводите. Мне плевать на ЕР. Но хотя бы то, что ЕПК открыто говорит о городском округе - уже плюс. А не ходит хвостиком виляя на задних лапках. К тому же, раз вы говорите, что он коммерсант и для него главное деньги - тогда он тем более должен быть за городской округ.

Если выберут 10.10 коммунистов, то и ангарчане заплачут. Прощай, любимый город!