Что же творится в Ангарском роддоме!?
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- следующая ›
- последняя »
Umka1,
Такое ощущение, что вас то и задело, меня нет,и про 100% вы то как раз и кричите..а я говорю то, что многие люди рассказывали, вы что в берлоге живете?? У меня окружение современное,многие папаши присутствовали на родах своих любимых, но потом очень сожалели..... кстати своего отправьте на роды посмотреть.
татьчна, такое ощущение, что в берлоге Вы проживание и ваше "современное" окружение, которое видимо совсем не понимает суть присутствия мужа на родах. Настолько дремучи выводы об изменениях в психике мужа после родов и тем более, о "холодке". Зачем мужу простите между ног жене заглядывать в процессе? Это в родах как раз и не требуется. И если он настолько не подготовился к родам нафига ему вообще тогда переться туда? поглазеть?
Для справки: современные люди стараются сейчас родить дома. И муж часто принимает ребёнка.
татьчна,
Мы рожали вместе, и находились-ночевали вместе в роддоме, нашей радости 5 лет и если пойдем за вторым, то муж снова хочет быть рядом. И ничего в нашей жизни не изменилось, разве что слова благодарности , гордости за меня и тд. Просто муж хотел помочь, так и было.... Уже в роддоме я могла выспаться, благодаря его помощи, и в дальнейшем ночью памперс менял он. Хотя и работал он.....
Я думаю, что мужчинам не нужно выдумывать предлоги типа того, что я все видел и ушел, нужно просто сказать - я и не любил тебя никогда по -настоящему. И это именно так. И если муж не может помочь жене, когда ее тошнит при схватках, извинюсь за подробности, не может выносить за ней таз, и прибегать с пустым, не может пережить ее боли, то зачем вообще такие отношения? В старости же друг друга не бросают. Не морщатся от брезгливости, а ее не испытывают, тк любят.
_Юлишна_,
потому что если подумать логически и вспомнить все то, что происходит при родах, что делают врачи и т.п. становится ясно, что муж ничем совершенно не может помочь.
Если вообще не в теме, зачем говорить? Не советую высказываться о тех вещах, в которых не разбираешься.
С чего вы решили, что я не в теме? Вы всю мою биографию наизусть знаете?
СМЫСЛ? НИ ЧЕМ МУЖ НЕ ПОМОЖЕТ.МУЖИКУ ВООПЩЕ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ НА РОДАХ.
он не то, что не поможет, но может даже и мешать. К тому же лишний человек, это лишние бактерии и прочее. В советское время даже книжки в роддомах были под запретом из-за возможности заражения чем-либо. Может это была слишком крайняя мера, но, тем не менее, это имело свои положительные результаты.
Я думаю, что мужчинам не нужно выдумывать предлоги типа того, что я все видел и ушел, нужно просто сказать - я и не любил тебя никогда по -настоящему. И это именно так. И если муж не может помочь жене, когда ее тошнит при схватках, извинюсь за подробности, не может выносить за ней таз, и прибегать с пустым, не может пережить ее боли, то зачем вообще такие отношения?
т.е. мужчина, не присутствовавший на родах, априори не любит жену? Большая часть мужчин никогда не присутствовала при родах. Все не любят получается?
Не советую свой личный опыт представлять как абсолют в отношениях между мужчиной и женщиной.
Штучка,
я не умничаю, а пересказываю то, что помню из школьного курса.
Слабая попытка меня зацепить, Зоя) Для того, чтобы рассуждать об этом, нет необходимости рожать самому (что в случае с мужчиной исключено). Достаточно иметь кое-какие данные, почитать литературу, поговорить с уже рожавшими женщинами.
Текирин,
татьчна,
Муж поможет в схватках, а не в потугах. И ему никто не даст разглядывать извлечение ребенка, на это есть врач. Муж наблюдает за всем со стороны головы жены. Зато как только ребеночка оботрут и сделают необходимые процедуры,муж первым возьмет его на руки. И чувство полноценности семьи возникнет даже у железобетонного мужика
По поводу бактерий, мужчину сначала инструктируют, что и как делать, как облегчить боли в схватках жене. Одевают маску, шапочку и халат. И спорить не нужно надо или нет, это вопрос каждой семьи лично.
Достаточно иметь кое-какие данные, почитать литературу, поговорить с уже рожавшими женщинами.
В тему (из сети):
Рожавшие женщины об этом процессе мне не рассказывали. Загадочно улыбались и говорили, что, мол, сама узнаешь. И я обратилась к источнику знаний. В книжке "Мать и дитя" было написано: "Роды...протекают практически безболезненно или с небольшой болезненностью,которую женщина легко переносит". "Схватки обычно переносятся легко". И все в таком роде. Авторами значились некие Архангельский и Сперанский -оба, заметьте, мужики.
В роддом я шла, как на праздник, гордо выпятив дирижабль своего пуза и пританцовывая от нетерпения. Лежа в родильном блоке я очень жалела, что рядом со мной нет Сперанского, равно как и Архангельского. Они немало огребли бы от меня тяжеленным судном и стойкой от капельницы. Это хоть как-то компенсировало мне моральный ущерб и обогатило бы их знания о родах.
В перерывах между схватками я ненавидела Сперанского, Архангельского и весь род мужской заодно и думала, что больше ни за что!!! Никогда!!! Одного ребенка хватит, а если муж захочет второго, пусть сам и рожает. ДААА!!! Акушер-гинеколог был молодым и приятным мужчиной. Время от времени он приходил на меня посмотреть и говорил ласковым голосом: "Ну... разве это схватки? Нет, это еще не схватки!" Однако держался от меня на безопасном расстоянии. Очевидно, глаза у меня были недобрые.
фига се незначительно, да от моральной поддержки гораздо больше толку, чем от врачей.
Эх...Спрашиваешь у большинства баб на предмет присутствия мужа на родах.Отвечают категорично? Почему? Ну вот не хотели бы они, чтобы муж присутствовал.
С другой стороны, если углубиться в историю совместных родов и т.д. , выходит, что после оных люди разводятся чаще, чем после обычных родов. После оных очень часто мужик перестаёт "хотеть" свою жену.
И да.Подслушаешь бапский трёп на тему родов, так им вообще походу похер кто в данный момент там их за руку держит. А мужа так вообще винят во всём происходящем. Или может быть спросить у акушеров насколько часто баба кричит : Да чтоб я ещё раз ему дала? ))
К тому же лишний человек, это лишние бактерии и прочее. В советское время даже книжки в роддомах были под запретом из-за возможности заражения чем-либо.
Все стали продвинутыми, понимаешь ))
Фенечка,
Мне казалось, что женщина до родов в состоянии сама подготовиться к родам. К тому же это ее обязанность, как будущей матери.
Как бы не инструктировали это лишний, совершенно не нужный человек в данный момент, это лишний риск для ребенка.
Полноценная семья она в любом случае полноценная, вне зависимости от того, держал ли отец ребенка прямо после родов или позже.
Первой должна почувствовать ребенка мать.
Дак никто и не спорит, каждый волен сам выбирать то что он хочет, в конце концов он же платит деньги. Речь просто о целесообразности.
Про отрывок из сети.. А никто не говорил, что будет просто. К тому же данный текст явно писался человеком, очень похожим на журналиста или блоггера.
Эх...Спрашиваешь у большинства баб на предмет присутствия мужа на родах.Отвечают категорично? Почему? Ну вот не хотели бы они, чтобы муж присутствовал.
С другой стороны, если углубиться в историю совместных родов и т.д. , выходит, что после оных люди разводятся чаще, чем после обычных родов. После оных очень часто мужик перестаёт "хотеть" свою жену.
И да.Подслушаешь бапский трёп на тему родов, так им вообще походу похер кто в данный момент там их за руку держит. А мужа так вообще винят во всём происходящем. Или может быть спросить у акушеров насколько часто баба кричит : Да чтоб я ещё раз ему дала? ))
+1
Достаточно иметь кое-какие данные, почитать литературу, поговорить с уже рожавшими женщинами
а еще учесть, что, мало того, что все люди разные, так еще и отношения в семье разные
Не понимаю, как вообще можно об этом спорить???
На курсах для беременных психологи дают конкретные инструкции и проводят тесты, с целью помочь понять степень необходимости сия действа для каждой конкретной семьи. И любовь/нелюбовь мужчины здесь вообще не фигурирует!
Значение имеют факторы, начиная от религии и заканчивая профессией обоих супругов, включая воспитание, мировоззрение, и т.д.д.д.д.д.д..................
Ну как же можно о таком спорить, подразумевая разные семьи?
А по поводу "чужих" мужей: понятно, что люди, близкие к этой сфере, заверяют, мол, они не смотрят, у них своя там проблема, и т.п.
Однако, уважаемые, мне плевать куда и на что он смотрит. Мне, ЛИЧНО МНЕ, мерзок и неприятен сам факт нахождения чужого мужчины, не являющегося врачом, когда я нахожусь в таком состоянии и положении. И я не про внешний вид, хотя и это тоже... Я именно о моральной стороне вопроса. Это недопустимо. А тот, кто это допускает, он может хоть кандидатскую написать о том, что мужик на чужих не смотрит. Пусть они докажут, что тех самых "чужих" женщин это не волнует, во-первых, и не причиняет морального вреда, во-вторых. И, как следствие, в-третьих, не добавляет нервозности и без того мучающимся женщинам, что 100% вредит всему процессу родов в целом.
В данной ситуации речь вообще не должна идти о мужиках: куда они там смотрят, что думают. Речь должна идти именно об удобстве/неудобстве, чувствах и отношении к этому самих рожениц.
Вы же не будете утверждать, что открытая форточка, создающая сквозняк, ничего не видит и не слышит, и только поэтому не представляет проблемы ни для мам, ни для их малышей? Вот так и чужие мужики: может, они и не пялятся, но раздражают нереально. Тем и вредят.
Не понимаю, как вообще можно об этом спорить???
На курсах для беременных психологи дают конкретные инструкции и проводят тесты, с целью помочь понять степень необходимости сия действа для каждой конкретной семьи. И любовь/нелюбовь мужчины здесь вообще не фигурирует!
Значение имеют факторы, начиная от религии и заканчивая профессией обоих супругов, включая воспитание, мировоззрение, и т.д.д.д.д.д.д..................
Ну как же можно о таком спорить, подразумевая разные семьи?
да нет здесь предмета для спора. И это понимали раньше, когда мужей вообще не допускали в роддом. И не может быть какого-либо разговора об этике или эмоциях, когда речь идет о здоровье и жизни рожениц и детей. А сейчас это просто дополнительная услуга и на режим, в связи с этим, можно забить. Ну и что, что это дополнительный риск и по сути никакого положительного эффекта, зато вот чье-то желание исполняется.
katastrofa,
раньше и антибиотиков не было и умирали от не очень серьезных болезней, и при родах, и анестезии не было - резали наживую и т.д. Стоит вернуться в те времена? Странно, что вы сравниваете знания в сфере медицины на тот момент с сегодняшним днем.
Зачем же изобрели роддом?
Где повальное рождение детей дома в кругу семьи, в окружении родных? Почему-то большинство женщин предпочитают рожать в роддомах. Отчего бы это?
А сейчас это просто дополнительная услуга и на режим, в связи с этим, можно забить. Ну и что, что это дополнительный риск и по сути никакого положительного эффекта, зато вот чье-то желание исполняется.
Как в Иркутске, на Чкалова - в отдельной палате, с отдельной родильной комнатой и с отдельным коридором для прогулок - НАЗДОРОВЬЕ. Пусть исполняют свои мечты. А здесь, в Ангарске, раз не могут оградить рожениц от чужих мужчин, пусть заставят их сидеть в одном месте и не передвигаться мимо палат. Или вторую лестницу пусть для них откроют. Или еще что-нибудь... не знаю... это их работа, пусть и думают. Если им наплевать, то тема этой ветки создана очень в тему. Простите за тавтологию.
И не надо тут доказывать, что их функция - это исключительно оказание мед. помощи. Нет уж. Их функция - это в том числе и создание условий для оказания этой самой мед. помощи.
Иначе мы начнем считать нормальным бросок в лицо булкой хлеба. А чё? Главное продала ведь. Деньги взяла, сдачу дала, хлеб тоже. Какая разница - улыбнулась она при этом, или швырнула? Главное ведь продала.
Кодекса этики продавца не существует, но они добровольно ведут себя доброжелательно.
А вот у врачей есть кодекс этики. И они обязаны улыбаться в силу его норм. Почему же в роддоме нельзя роженицам СПОКОЙНО и СВОЕВРЕМЕННО разъяснять, что те или иные боли, события в организме, и т.д. - это нормально и в данный момент помощь ей не требуется.
Вот некоторые выдержки из кодекса этики врача:
п.3.5. Врач должен уважать честь и достоинство пациента, относиться к нему доброжелательно, уважать его права на личную тайну, с пониманием воспринимать озабоченность родных и близких состоянием больного, но в то же время он не должен без достаточных на то профессиональных причин вмешиваться в частные дела пациента и членов его семьи.
п.3.7. Пациент имеет право на исчерпывающую информацию о состоянии своего здоровья, но он может от нее отказаться или указать лицо, которому следует сообщать о состоянии его здоровья. Информация может быть скрыта от пациента в тех случаях, если имеются веские основания полагать, что она может нанести ему серьезный вред. Однако по четко выраженному пациентом требованию врач обязан предоставить ему полную информацию. В случае неблагоприятного прогноза для больного необходимо проинформировать его предельно деликатно и осторожно, оставив надежду на продление жизни, на возможный благоприятный исход.
Так что? Только лишь саму непосредственно мед. помощь обязаны оказывать? Вы уверены?
К счастью, большинство врачей так не считают. И прекратите это тут доказывать. Если Вы такой врач, который чисто ранку смазал и на остальное плевать, то прочтите п..4.4 того же кодекса:
4.4. Врач должен быть честен в отношениях с коллегами и бороться с проявлением коллегами неэтичности, некомпетентности, обмана и мошенничества.
Дай Бог мне пожить в стране, в которой врачи так и будут делать: если одна идиотка пошлет роженицу читать в интернет о беременности и родах, то другой врач, увидев это, во-первых, разъяснит роженице, что все идет по плану и беспокоиться незачем, а потом, в зависимости от должности, либо привлечет первого врача к дисциплинарной ответственности, либо хотя бы просто запозорит.
Именно этого не хватает. И не только Ангарску.
Товарищи!!!!!!!!долой чужих мужиков вип палат в отдельные входы-выходы!Пусть в отдельных випах с отдельной родильней и входом!
А то развели, говорилось о впечатлении об ангарском роддоме, а перешли про роды с родственниками.Хочешь рожать с мужем иди в отдельный роддом и рожай.Правельно Lisa3484 написала, все верно.
Почему другие роженицы должны терпеть чужих мужиков?!
katastrofa,
никто не говорит про родственников, что они лишние.Суть в том ,что почему в нашем роддоме нет отдельного входа и отдельных палат для таких случаев,почему другие должны терпеть.Если нет таких условий,а очень хочется близкого рядом, бабки имеются, вызывайте на дом и хоть при 10 родственниов рожайте в удовольствие, а роддом это не личное ваше прибывание.
katastrofa,
никто не говорит про родственников, что они лишние.Суть в том ,что почему в нашем роддоме нет отдельного входа и отдельных палат для таких случаев,почему другие должны терпеть.Если нет таких условий,а очень хочется близкого рядом, бабки имеются, вызывайте на дом и хоть при 10 родственниов рожайте в удовольствие, а роддом это не личное ваше прибывание.
не о том, что чужой мужик разгуливает по роддому
а тема ветки именно об этом.
В Ангарске это безобразие допускают те, кто обязан создавать роженицам условия для родов.
Про саму необходимость и возможность совместных родов, во-первых, нужно другую ветку, во-вторых, я уже писала:
Значение имеют факторы, начиная от религии и заканчивая профессией обоих супругов, включая воспитание, мировоззрение, и т.д.д.д.д.д.д..................
Ну как же можно о таком спорить, подразумевая разные семьи?
Вы не сможете утверждать, что Ваше мнение будет одинаково приемлемо для другой семьи.
ЗДЕСЬ, именно здесь, в этой теме, речь, помимо прочих ангарских роддомовских бед, в том числе как раз не о своих, а о ЧУЖИХ мужиках, которые мешают роженицам просто фактом своего наличия и присутствия, и что это недопустимо и нужно срочно что-то с этим в Ангарске решать.
полностью согласна!! СМЫСЛ? НИ ЧЕМ МУЖ НЕ ПОМОЖЕТ.МУЖИКУ ВООПЩЕ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ НА РОДАХ.
проследить за врачами. у знакомых недавно ребенка при родах уронили. ребенок умер. сейчас доказать никто ничего не может. ибо врачи друг друга покрывают. что естественно. у нормального мужчины не появится отвращения. ибо ничего ТАКОГО он там не увидит. или вы думаете он лично будет роды принимать? в жизни бывает всякое, и если ваш мужч считает, что вы волшебная фея ,которая не какает и пукаете исключительно духами, то мне вас искренне жаль. от такого помощи в экстренной ситуации не дождешься - в обморок упадет ,когда узнает, что вы человек.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- следующая ›
- последняя »









Ты роди иди,потом рассуждай... 








Сейчас с ужасом в газете "Свеча" прочитала статью "Пустые руки матери" (http://www.svecha-news.ru/news/article/4272/). Моя история была уже здесь (https://liveangarsk.ru/news/20110915/uzhasy-agpts-ili). И заметьте врач один и тот же под знаменитой фамилией Бреус!!! Почему наш роддом со статусом ПЕРЕНАТАЛЬНЫЙ, не делает ничего для спасения детишек, почему второй случай за 2 месяца у врача Бреус, когда гибнут детки???