Александр Серов - официально кандидат в депутаты.

ну Конституцыю-то надоть соблюдать. Пусть придумают чо-нибудь...Например, в наручниках, прикованный к полисмэну, пусть митинги собирает. Народу много придёт на токое поглядеть

Это как же без предъявления обвинения человека держат под стражей,бред какой-то.Содежиться в СИЗО в рамках УПК ЕР.

это по нашему УПК не обязательно. Иногда обвинение предъявляется за неделю до направления дела в суд. Хотя Европейский суд по правам человека придерживается мнения, что это нарушение прав, установленный Конвенцией.

КПРФ бы еще паханов в списки включала. Или душевнобольных. С такой подачи скоро ГД-сходка будет на киче заседать

А как ты считаешь, если было бы что то реальное ему предъявить органы следствия до сих пор бы сопли жевали? Надо было шум навести и протащить своих в администрацию Братска и сделали, а теперь думают как ситуёвину разлулить, что бы не облажаться, хотя облажались уже при задержании.

Это уже к ним вопрос. Факт просто в том, что в список вошел человек, находящийся в заключении. Так и до новых диссидентов недалече...

Не в заключении. Ибо даже обвинения ему не предъявлено. Он задержан по подозрению. С таким же успехом и тебя можно задержать, а потом думать, что тебе предъявить. А сначала во всех СМИ орали про взятку, хотя если по развитию событий смотреть, то там была через жопу сделанная подстава и такое же задержание. Теперь следствие думает как сделать так, что бы коллеги дураками не выглядели и что бы у Серова не было возможности стрясти компенсацию за незаконное задержание. А то, что он сидит, так это только на пользу его предвыборной агитации.

Осталось только Ходора в партию загнать - у нас в России любят каторжников и обиженных.

Товарисч Иванец,Ваш УПК-это УПК КПРФ?y.Oткройте УПК РФ и освежите память.

бох с тобой! не надо тебя задержывать!

А вот Ходор уже конкретный сиделец, по делам.

"Ч.1 ст. 97 УПК РФ Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии..."
То есть под стражу можно брать и подозреваемого. Весь вопрос в сроке нахождения подозреваемого под стражей.

поддерживаю на 100%.

Едро так и делает: 34-летняя оперная дива Мария Максакова-Игенбергс, баллотирующаяся в Госдуму по партийным спискам «Единой России», является гражданской женой вора в законе Тюрика. Может, поэтому его вчера выпустили из тюрьмы?
http://primecrime.ru/news/2011-10-20_4897

Кстати: Обвинение Серову предъявлено 4.02.11г.
http://www.rg.ru/2011/02/04/reg-enisey/serov-anons.html

Вот это другое дело.И вопрос именно в сроках нахождения подозреваемого под стражей,максимально 30 суток и домой,а Вы-унас можно,хотя знаете,что Ваш партеец уже более полгода в СИЗО парится.

Сейчас ЕДРОСИЯ думает как оправдать эту посадку.
А что посадили с их подачи это 100%

ну так 30 - можно, поэтому я все же прав.
Для справки: членом КПРФ я не являюсь. По их спискам в Думу шел, работу фракции поддерживаю, и активно, но партбилета у меня нет.

почему так?

потому что это очень ответственный шаг, не все достойны иметь партбилет КПРФ.

Вот именно. Вы, судя по всему, юрист, и, видимо, неплохой.
Кстати, я и не делал утверждений, касающихся сроков содержания обвиняемого или подозреваемого, просто сказал, что предъявление обвинения - не обязательно. Так что Ваша критика не до конца обоснована. В любом случае спасибо.

Вячеслав,предъявление обвинения не обязательно,когда человек находится с такой мерой пресечения как подписка о невыезде,а здесь случай йной,о чем я написал о своем недоумении.Поэтому моя критика обоснована ,но хочу довести до пользователей сайта,что во-первых,в основном тексте либо опечатка,либо умышленное предоставление необъективной информации.Во-вторых,не может человек находиться в стадии подозреваемого и содержаться в СИЗО более установленного УПК РФ срока.А мы возможно с Вами не поняли друг друга,я имел ввиду сроки содержания ,а Вы - сроки задержания.Впредь рекомендую с этими моментами быть аккуратнее,поскольку нас читают.Взаимное спасибо.

Товарищи! В славные советские времена, уголовников на пушечный выстрел не допускали к власти. Сейчас уголовник во власти, в нашей криминальной России вполне нормальное явление. Возьмите того же самого Жукова. Только не хочу жить в этом криминальном, бандитском государстве по их понятиям. Зоркий.

он был осужден?

Кто заставляет? Или на интернет бабло есть, а на мыло верёвку уже не хватает?

Моряк,расслабся уголовное дело в отношении Жуково очень грамотно прекращено,после выборов возобновят по вновь открывшимся обстоятельствам , плюс ранс по Ангаре,и тогда будет тебе счастие вместе с фон шмоном сопливцем.

так же как и придумано

а тут ваще все чисто,так что расслабься и получай удовольствие

разумеется. спасибо за конструктивную критику.

А вот после выборов и посмотрим против кого возобновят, или на кого заведут. А пока можешь расслабиться и получать удовольствие от своих нападок на Жукова.

Сталин был уголовником вапще то...