Он сглотнул слюну и продолжал...
- Ну, и одет он, конечно, был. Все мы, ведь, ходим в черном, ну, или джинсы, там, синие у нас, у нормальных людей. Все остальное черное или серое. А этот сразу бросился в глаза, тварь. Куртка у него была желтая. Штаны красные. Ботинки — что и глаз не отвести. Борода. И усы – как будто выёбывается. А все вместе вызывали такую гармонию, что прямо злость брала. И я его хуй знает, зачем пошел за ним следом. Потому что всё во мне вскипело. Такая ненависть.
Войдя в метро, он не как все, — встал в очередь, не как простые люди, а, падла, пошел к автомату, даже наушники не вынул для приличия, и сунул туда деньги, и получил жетоны. Сразу. Ведь он словно всех их наебал, этих простых людей, что там давились. Бабки, там, блокадницы, ветераны. И они тоже на него с неприязнью, дескать – дохуя умный? Кинул жетон и живо встал на экскаватор. Я следом перепрыгнул.
Достает телефон, и сразу начинает интернет. Это тоже злит. У меня, в моих ебенях, интернет три раза в неделю, как горячая вода. А у него сразу и в метро. Понимаете? Любого это выбесит. Ну, зачем тебе в транспорте интернет? Не мог до квартиры дотянуть?
Вдруг он так живо по ступеньке между людей пошел – у меня так никогда не получалось. Как рыба в воду. А я ведь обязательно кого-нибудь локтем двину. Такой он ловкий. Хоть и лет ему сорокет где-то, а живота-то нет. Как так получается? У меня брат – тридцать пять, а уже лысый и с пузом. Ну, думаю, долго ты будешь мое терпение испытывать?
Спустились вниз только – сразу поезд. Он – туда. Я следом. А место-то одно. Он сел. Ну, думаю, гнида, допрыгаешься ты у меня. Стал сбоку. Входит женщина. И что бы вы думали? Первый, сука, вскочил, и ей место уступает. Много ли ума надо, не севши, уступить? А она ему, тварь беременная, еще и улыбается. И он ей. Это всё во мне так и всклокотало. Знает ли, думаю, твой ёбарь, как ты чужому глазки строишь? Понимаете?
На Невском он вышел. Если бы куда дальше поехал, я бы, может, и простил. Но, сука, на Невском! В самом центре города. Иду за ним, уже ничего не соображая. Выходит в двери. Стоит баба, такой красоты неописуемой, что я и вымолвить не могу. Не очень высокая, худенькая. Личико – вылитый ангел. Волосики белые, как у младенца. Глаза – озера лесные. И сразу к нему. Целует в губы, обнимает, и говорит: «Ну, я теперь тебя никому больше не отдам. Никакой Оли из Лондона». Он её обнял. А я совсем уже не соображаю, нож вынул, и ну, его бить в почки, на, получай, гадина, сука, сдохни, тварь. Тыкал, тыкал, тыкал. Пока не оттащили.
Такая история, гражданин начальник. Нет. Трезвый ни в одном глазу. А откуда такая неприязнь – ума не приложу. Отпусти, а? Я тебе семьдесят тысяч дам. Восьмерку свою продам, Колян напротив семь косарей даёт. В хорошем состоянии. А?
Комментарии 228
Проанализировав то, как автор видит, делаем вывод о том, что у автора в голове.
супер!!! ладушки...а вот скажите, Михаил, этот тезис работает в оба направления или актуален только в отношении "небыдла"?
иными словами, если:
- некоторые персонажи ЖА костерят еврее и оправдывают холокост, означает ли это их полную готовность идти валить евреев ( и можно ли это в таком случае считать подпадающим под статью о возбуждении межнациональной розни - уголовка налицо);
- еще кое-какие персонажи утверждают, что оппозиция в России сплошь проплачена госдепом и действует исключительно из меркантильных соображений, означает ли это, что они сами без того, чтоб им заплатили, от дивана жопу не оторвут?;
- некоторые персонажи ЖА утверждают, что за 15 лет невозможно привести в порядок страну, якобы, времени маловато, означает ли это, что они - сплошь лодыри, не хотящие работать?
заранее спасибо за ответ 
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
Что касается ваших "примеров"
- некоторые персонажи ЖА костерят еврее и оправдывают холокост, означает ли это их полную готовность идти валить евреев ( и можно ли это в таком случае считать подпадающим под статью о возбуждении межнациональной розни - уголовка налицо);
- еще кое-какие персонажи утверждают, что оппозиция в России сплошь проплачена госдепом и действует исключительно из меркантильных соображений, означает ли это, что они сами без того, чтоб им заплатили, от дивана жопу не оторвут?;
- некоторые персонажи ЖА утверждают, что за 15 лет невозможно привести в порядок страну, якобы, времени маловато, означает ли это, что они - сплошь лодыри, не хотящие работать?
то данная цитата, впервую очередь характеризует именно вас.
Ангарчанин - это звучит
И вообще, я так удивлён реакцией на мой изначальный тезис. Ведь я сказал банальную, всем известную вещь.
Ведь когда Агафонов опубликовал свою статью с цитатами из МайнКампфа, разве это не характеризует его каким-то образом? Разве это не обнажает содержимое его головы?
Ведь когда Горобец пишет текст длиннее 10 строк, увлекается и в итоге рожает портянку на три листа, разве эти его опусы не характеризуют его каким-то образом? Разве они не обнажают содержимое его головы?
Ангарчанин - это звучит
то данная цитата, впервую очередь характеризует именно вас
А народ думает иначеэ.
((ангарчанин))
Сибирская Язва,
причем тут двойной стандарт? Ты же автор тех строк? Автор. Значит по их содержанию можно судить о тебе. Не знала разве?
Человек от робота отличается наличием чувства юмора.
Читая строки ангарчанина можно судить,что он-робот.
Проанализировав то, как автор видит, делаем вывод о том, что у автора в голове.
Каждый автор в художественном тексте пишет про себя.
Блин блинский 
Как говорит в таких случаях наша бабушка: Тяжело жить без пистолета ![]()
Хоршо. Давайте на примере попробуем.
Как Вам такой коммент?:
Я непонимаю об чём вы все тут спорите вообще. Ну как такое можно обсуждать?
Рассказ полное фуфло.
Куртка желтая, штаны красные - да это не то что не в тренде, это ыообще фууу. Хипстер какойто. Да ещё борода. Ну точно хипстер.
Пешком ходит, на метро ездит. Да чему тут завидовать то? У него же даже машинки своей нет. Да кто на такого позариться. Какой там Лондон.
Никто обтакого пачкаться не будет.
А вы - убил. Да таког в жизни вообще небывает и быть не может.
ангарчанин,
Вы же понимаете что хоть я это пишу я так не думаю. Я просто примерила на себя маску этого персонажа
https://www.youtube.com/watch?v=hMPWSer3e7c
И пофантазировала на тему что бы эта барышня сказала.
А то что думаю Я было сказанно мной выше.
Так что автор пишет не про себя а свои фантазии. А то что у автора это в голове. Так отрицательные персонажи тоже нужны. Без них писать невозможно. Более того без них читать будет невозможно. Читателей тошнить будет от такой патоки.
А они сами за себя не напишут. У героя рассказа на это просто мозгов не хватит. У него и словарный запас то небось как у Элочки Людоедки.
Никаких на небе звезд нет – это просто миллион дыр,
И пробивается сквозь них свет – это светится другой мир.
ангарчанин,
Вы же понимаете что хоть я это пишу я так не думаю. Я просто примерила на себя маску этого персонажа
https://www.youtube.com/watch?v=hMPWSer3e7c
И пофантазировала на тему что бы эта барышня сказала.
Но согласитесь, вы могли выбрать для примерки маски любого другого персонажа? Но выбрали почему-то именно эту. Разве это вас не характеризует каким-то образом?
Ангарчанин - это звучит
Так что автор пишет не про себя а свои фантазии. А то что у автора это в голове. Так отрицательные персонажи тоже нужны. Без них писать невозможно. Более того без них читать будет невозможно. Читателей тошнить будет от такой патоки.
Я разве говорю о том, что отрицательные персонажи не нужны? Я говорю о том, что любого персонажа каждый выводит по-своему. И то, как он это делает, характеризует его определённым образом.
Ангарчанин - это звучит
ангарчанин,
Не смешите мои тапки 
Я человек настроения.
Порой читаю себя и удивляюсь - как я такое могла сказать. А ведь в тот момент действительно так думала.
Но если вы так считаете попробуйте по моим "произведениям" составить мой портрет.
Да. Персонажей каждый видит по разному. Но это 6нормально. И вместе с тем ни о чём ещё не говорит.
Никаких на небе звезд нет – это просто миллион дыр,
И пробивается сквозь них свет – это светится другой мир.
Любое ваше действие характеризует вас так или иначе.
ну, подтверждаю вообще-то. в психодогии даже есть метод исследования личности, основанный на продуктах деятельности человека. имеются в виду все продукты, начиная от того, что он ест на завтрак и заканчивая тем, как предпочитает обращаться к людям. контент-анализ.
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
ну, подтверждаю вообще-то. в психодогии даже есть метод исследования личности, основанный на продуктах деятельности человека. имеются в виду все продукты, начиная от того, что он ест на завтрак и заканчивая тем, как предпочитает обращаться к людям. контент-анализ.
Ну да, это в общем. Анализ человека по его текстам - это частность. Зачем её отрицать?
Ангарчанин - это звучит
Потому что настоящего портрета мне не стыдно.
Я разве где-то говорил про стыд?
Вот видите. Вы похоже уже ощибаетесь на мой счет Громкий смех
Я задал вам простой вопрос:
Вы правда хотите, чтобы я это сделал сейчас и прилюдно? Громкий смех
Он предполагает ответ "да" или "нет". А вы с темы съезжаете.
Ангарчанин - это звучит












. так прям приятственно детством повеяло







