Что такое настоящая помощь молодым

По данным Росстата уже за 2024 год, лишь около 17% молодых людей могли купить квартиру без господдержки. У многих нет крупных накоплений на первоначальный взнос, а рыночные ставки по ипотеке остаются высокими. Более того, цены будут расти по мнению экспертов. И если доходы не будут расти такими же темпами, разрыв между ценой и возможностями молодого человека увеличится.

Тем более надо учитывать специфику жизненных этапов. Именно в 20–30 лет люди чаще всего создают семью, заводят детей, меняют работу или переезжают в другой город — и в эти моменты потребность в жилье резко возрастает. Если в этот период рынок остаётся сложным, это создаёт особенно сильный стресс. А так называемые программы господдержки по семейной, дальневосточной, сельской ипотеке, льготы для IT-специалистов и бла-бла-бла - капля в море. Показуха.

А вот теперь и послушаем «совков», и как они собираются решать проблему. А решать будут комплексно, и потому что магистральным направлением будет МАССОВОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ СНТ В КОМФОРТАБЕЛЬНЫЕ ПРИГОРОДЫ И ПОСЕЛКИ. То есть, по результатам опросов, около 37% россиян хотели бы после выхода на пенсию жить в сельской местности, и с собственным домом и участком. Тридцать семь процентов уже сейчас почти половина, а когда процесс заведется, будет больше. Да, среди тех, кто за переезд, часть выбирает не строго село, а пригород как баланс между природой и доступностью инфраструктуры. Но об этом и идет речь.

Но суть в том, и представьте, что почти половина населения освободила города, и оставляя квартиры молодым. Освобожденный фонд становится ОГРОМНЫМ. Вот подлинное и научное решение проблемы, а не мерзкая точечная застройка с тяжелой ипотекой и прочее издевательство над людьми.

Да, надо просить людей на переезд со старых участков на новые (а почему не переехать, если новый дом и участок и больше в два раза, и комфортабельнее, и коль земли навалом); и затем переделывать освобожденные и по цепочке далее. Но современные технологии ушли настолько вперед, что построить комфортабельный дом не представляет особого труда. Серьезный вопрос только в одном – и это сети (тепло-вода-канализация) для круглогодичного жилья.

Вот тут-то, бац, все и упирается в политику. Вот тут-то разница между «совками» и единороссами и выпирает наружу. Только «совки» уже на базе национализированной региональной и созданной районной собственности создадут мощные предприятия, способные провести сети с приемлемыми тарифами. ПРИ ОЛИГАРХИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ ЭТО НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ!

Поэтому молодые и мучаются при нынешних порядках. И жить со взрослыми, когда уже сам взросленький, тяжеловато (разность взглядов, место для интима и все такое прочее, что уж скрывать); а если снимать-платить в рассрочку и прочий бардак, то тяжелый быт с безденежьем на потребление разрушает семьи.

К примеру, среди пар, где оба супруга в возрасте примерно 20–30 лет, доля разводов самая высокая. «Молодые» браки — те, что продлились совсем недолго (часто 1–3 года) – самые проблемные. Но, ясное дело, это совсем не хухры-мухры. Отсюда нет заметного роста населения, экономика страдает, социальное развитие отстает от мировых конкурентов и далее по списку.

Ну и, единороссы, риторически спрашивая – где все ваши госпрограммы при высоком числе разводов, и даже среди среднего населения?!.. Да не работают они ни хрена, и нечего тень на плетень наводить. И только общероссийское превращение многочисленных и пригородных СНТ в комфортабельные кварталы решит проблему КАРДИНАЛЬНО.

Следовательно, почему единороссы неспособны на это априори, заставляя российскую молодежь фактически страдать, об этом далее. Будет ясно, причем тут важная роль ТОС, что такое бизнес-модель муниципалитета, почему мэры мешают социальному прогрессу в девяти случаях из десяти - обо всем этом в следующих выпусках блога. Так что, наоборот, «совков» надо слушать, и если понимать смысл этого слова правильно.