Это полная чушь, что эффективный бизнес появляется сам по себе, и без поддержки власти. Про российских олигархов даже говорить нечего, и залоговые аукционы известны всем. Это не создание собственного бизнеса, а раздача государственных активов напрямую.
Но и мифы о заграничных Рокфеллерах-Морганах еще живучи. Пожалуйста, насчет раскрученного Илона Маска. Именно государство выступало крупным заказчиком, регулятором и источником стимулов для его бизнеса. Вот примеры:
• Контракты. NASA и Министерство обороны заключали соглашения с SpaceX ещё на ранних этапах. Например, в 2006 году компания получила около $396 млн. в рамках программы NASA Commercial Orbital Transportation Services для разработки грузового корабля для МКС. Позже контракты только росли: только NASA вложило в SpaceX примерно $14,9 млрд. Также были крупные заказы на запуск военных спутников.
• Льготные займы. В 2010 году Министерство энергетики США выдало Tesla низкопроцентный заём на $465 млн. Эти деньги помогли запустить Model S и нарастить производство.
• Субсидии и налоговые льготы. Tesla получала специальные кредиты (regulatory credits), которые позволяли продавать квоты на выбросы другим автопроизводителям — это стало серьёзным источником дохода. Штаты тоже участвовали: например, Невада предоставила налоговые вычеты на $1,3 млрд. для строительства завода Gigafactory.
• Стимулирование спроса. Федеральные и штатные программы давали покупателям электрокаров налоговые вычеты (например, $7 500), что поддерживало продажи Tesla.
Итак, по данным расследования Washington Post, за последние два десятилетия компании Маска получили от государства (на федеральном уровне и уровне штатов) не менее $38 млрд. в виде контрактов, займов, субсидий и налоговых льгот. При этом около двух третей этой суммы пришлось на последние пять лет.
Даже сам Маск признался (когда журналисты прижали), что государственная поддержка помогла развивать бизнес быстрее и эффективнее. Но при этом публично выступал за сокращение субсидий в целом — но которые приносили выгоду его конкурентам (!). Парадокс, ха-ха-ха: когда Маск возглавлял Департамент государственной эффективности (DOGE) при администрации Трампа (его задача — сокращать госрасходы), это вызывало иронию, ведь его собственные компании оставались крупными получателями госсредств.
Вот тебе и гений бизнеса, понимаешь. Как для себя, родимого, так без государства никак. А как для конкурентов – ни-ни. Но вот что пиар животворящий делает, и многие балбесы даже в России думают, что Илон Маск – великий предприниматель, сделавший бизнес «с нуля».
Мораль сей истории такова. Власть должна выращивать бизнес, а малый особенно, словно мать растит ребенка, и по-другому не бывает. Но что мы видим в Ангарском округе?!.. НИЧЕГО. Ни одной программы по развитию муниципального бизнеса. Ах, да, малюсенькая подпрограмма 4 «Развитие экономики» имеется, но это копейки за прошлые годы. Но хуже того, финансирование в 2026 году – ноль рублей. Да-да, так и написано черным по белому: ноль рублей. Окончательная прострация.
Поэтому ангарская власть ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛА НА МАЛЫЙ БИЗНЕС. У Петрова с бандой все хорошо – даже зарплаты подняли себе, родимым, и опять-таки за счет налогов с народа – а на остальных предпринимателей начхать. Мол, выкручивайтесь сами, и власти ни при чем. Но если даже в такой сверх рыночной стране, как США, предприниматели нуждаются в помощи государства, то о России и говорить не приходится.
Следовательно, это не предприниматели виноваты, что бизнес в округе засох – А ПЕТРОВ С БАНДОЙ. Гнать его надо поганой метлой, и только тогда ангарский бизнес начнет развиваться семимильными шагами.
-0
