Парк и не только...

Спасибо тебе парк, мы отстояли твои сосны-красавицы, а ты помог нам в полной мере почувствовать себя гражданами. Казалось бы можно и успокоиться и поставить точку, но вновь тема парка. Представьте себе, что застройка планировалась бы вовсе не в парке, а каком-либо другом месте в черте города. Разве тогда все было бы правильно, так как нужно Ангарску и его жителям? Мне, кажется, нет. У этой истории есть различные аспекты, моральный, правовой, экономический.
Обратимся к правовому. Конечно, можно принять решение думы и изменить генеральный план города, можно издать постановления, которые разрешают то, что вчера было запрещено, но… И этих «но» достаточно много. Итак, в случае с «Изумрудным» планировалась, в случае со «Звездочкой» была осуществлена бесплатная передача земли под дачное строительство. Слово дачное так и хочется взять в кавычки. Схема, по которой принималось решение, создает возможности для злоупотреблений, она коррупциогенна. Для убедительности гипотетический диалог гражданина и чиновника:
Гражданин А, - Я хотел бы получить в черте города участок под строительство коттеджа, как быстро можно решить этот вопрос?
Чиновник N, Подавайте заявление, приходите на аукцион и участок ваш. Как показывает городская практика, он обойдется Вам всего в 3 миллиона.
Гражданин А, - Так дорого!!! Неужели нет других вариантов?
Чиновник N, Почему же? Варианты есть…
Схема, используемая администрацией, делает возможным и указанный выше примитивный вариант коррупции и множество других, более изощренных. Случайно или преднамеренно выбрана такая схема? Возможно комиссия, которая будет проверять финансово-хозяйственную деятельность в городе и АМО ответит на этот вопрос, но совершенно очевидно, что органы власти любого уровня должны избегать коррупциогенных схем.
Кто-то назовет меня ретроградом, препятствующим коттеджному строительству. Отнюдь нет, скажу более, его нужно поощрять. И вот здесь стоит взглянуть на экономический аспект проблемы. Изучите инвестиционные программы АМО и вы убедитесь, что на строительство жилья для молодых семей, для бюджетников, для семей проживающих в ветхом жилье средств хронически не хватает. Можно ли их изыскать? Если бы землю членам «Изумрудного» для коттеджного строительства, конечно не в парке, а в другом месте, продали с аукциона, то бюджет получил бы средства, которые можно было бы инвестировать в жилищное строительство. Увы, пока же город знает только два случая успешно реализованных жилищных проектов: элитные квартиры в 76 квартале (дом рядом с «Пальмирой») и аналогичный проект на территории бывшего интерната №15. Оба проекта оцениваются горожанами как сомнительные.
А как же быть с дачами? А дачи давайте, как и прежде, строить за городом. Не за горами дачный сезон, опять в полный рост станет транспортная и многие другие проблемы неэлитных дачников. Этими бы проблемами впору позаниматься районной власти, а не реализацией сомнительных «дачных» проектов внутри города.