Почему историю России считают «неправильной» в сравнении с Западом? Часть 3: Правители России

Ну а теперь, давайте посмотрим на оценки некоторых правителей России.
XVI век, ИВАН ГРОЗНЫЙ:
Итак, Иван Грозный (правил 1547-1584 гг.). В оценках российских «либералов» и западных историков — это кровавый диктатор и маньяк, который чуть ли не лично казнил сотни тысяч невинных жителей Московского царства...
Здесь достаточно привести только один показательный пример:
Иван Грозный был фанатично верующим человеком. Приказывал казнить, а потом каялся в этом. При нем велся синодик, который был составлен для поминовения лиц, пострадавших в годы его правления. Царские синодики составлялись дьяками на основе документов опричнины, из приказного списка казнённых. По разным оценкам этот синодик составлял от 5 до 25 тысяч человек за почти 40 лет правления. Много? Безусловно.

Но... давайте сравним с той же Францией, где примерно в то же время (1572 г.) по приказу матери короля Карла IX и правительницы Франции Екатерины Медичи только за одну ночь в Париже (Варфоломеевская ночь) было вырезано около 3 тысяч гугенотов (протестантов), а по всей Франции за неделю — более 30 тысяч (часть историков считает, что около 50 тысяч)...
Сравним? За 37 лет правления Ивана Грозного казнено примерно 25 тысяч, а во Франции по приказу королевы за одну неделю — более 30 тысяч... Но почему-то в европейской истории (как и среди наших «либералов») никто не называет королеву Медичи кровавой и тираном... Интересно, правда?
И почему-то не вспоминается, что при Иване Грозном:
- территория России увеличилась примерно в два раза, причем, большая часть территорий переходила под власть Москвы добровольно,
- построил около 200 новых городов и крепостей,
- построил огромную по протяженности южную границу («Большую засечную черту»), которая позволила защитить Россию от набегов с юга,
- смог создать в России первую регулярную армию – стрелецкое войско,
- провел земскую и судебную реформы, создал на Руси книгопечатание, ввел системное школьное образование.
Результат ничуть не хуже, чем у тех самых «цивилизованных» правителей Запада, даже лучше. Но вспоминают именно опричнину, пытки, дыбу, казни и т. п.
То, что в той же Европе в это время пылали костры, на которых инквизиция живьем сжигала еретиков – по какой-то странной причине «забывают»… А пытки «святой» инквизиции в Европе, были настолько ужасающими, что даже рядом не стояли с теми, что применялись при Иване Грозном.

Так кто варварские правители? Иван Грозный или европейские короли, при которых людей сжигали живьем и сдирали с них кожу только за то, что те «неправильно» верили в бога?
Показательные примеры правителей «цивилизованной Европы» того времени:
· усмиритель Пруссии, великий магистр ордена крестоносцев Валленрод, обозлившись на курляндского епископа, приказал отрубить правые руки всем крестьянам его епископства,
· 16 февраля 1568 года (время опричнины Грозного) cвятая инквизиция осудила на смерть всех (!) жителей Нидерландов как еретиков, а испанский король Филипп II приказал привести этот приговор в исполнение. Это не совсем удалось, но королевская армия сделала, что смогла, уничтожила в Нидерландах – более 100 тысяч, включая стариков, женщин и детей…
Хотя о чем это я? Они же «цивилизованные», им-то можно...

Вспоминают и неудачную Ливонскую войну, рассказывая о том, как много населения погубил Иван Грозный в таких войнах…
Но если сравнить потери в войнах того времени в Европе, то приходиться только ужасаться массовости гибели людей, ни в какое сравнение не идущими с теми, что происходили в России. Например, Тридцатилетняя война в XVII веке унесла половину населения Германии. Крестоносцы в ходе альбигойских войн вырезали больше половины населения Южной Франции.
Иван Грозный, в сравнении с европейскими правителями – невинный младенец. А настоящие страшные звери-правители Запада, почему-то даже не вспоминаются. Людовик XI (Паук), Ричард III («самое мерзкое чудовище тирании»), Филипп II, Яков I Стюарт, герцог Альба, Чезаре Борджиа, Екатерина Медичи, Карл IX (устроивших Варфоломеевскую ночь), Мария Кровавая, Кромвель и другие «цивилизованные» правители Европы…

Пойдем дальше.
XVIII век, ПЕТР I
Еще один «варварский» русский правитель – Петр I.
Что нам про него рассказывает «либеральная» общественность и наши западные «партнеры»?
Палач, людей казнил, сам головы рубил, голод, репрессии, население при нем вымирало, при строительстве Санкт-Петербурга сотни тысяч загубил, в войнах массу народа поубивали и т. п.
Что же было сделано в России при Петре I? Неужто только пытки, дыба казни и голод вспоминаются? Тогда попытаемся перечислить сделанное:
- Россия превратилась в империю, с которой впервые вынуждена была считаться «цивилизованная» Европа,
- была разбита лучшая в мире (на тот момент) шведская армия и обеспечен выход к морю,
- в России за очень короткий исторический срок была проведена первая индустриализация: практически «с ноля» были построены сотни мануфактур, заводов, которые обеспечили всем необходимым армию во время войны. Для справки: западноевропейским странам для проведения подобных реформ потребовалось сотни лет, в России было проведено всего за 20 лет,
- впервые у России появился свой морской флот и была создана лучшая в мире армия, которая почти 100 лет не терпела поражений.

Если бы любой европейский король сделал в такой короткий срок то, что было сделано Петром, то его объявили бы величайшим государственным деятелем, типа Наполеона во Франции.
Только вот беда – не было у Запада таких правителей, мелковаты оказались. Но зато Петра на Западе и российские «либералы» считают «варварским» правителем, злодеем, тираном и вообще сумасшедшим, который наслаждался пытками и страданиями невинных людей…

И это в то время, когда на площадях Европы утраивали массовые пытки и казни, когда люди приходили на эту «забаву» и воспринимали такие казни, как развлечение: варили людей в кипящем масле, четвертовали, «колесование», вешали, вытягивали кишки и т. п. Когда в Европе и США процветала работорговля и отношение к рабам (в т. ч. и белым), хуже чем к животным, говорить о жестокости «варварской России» как-то даже не приходит в голову. Впрочем… Европе можно, она же «цивилизованная»…

XX век, СТАЛИН
Ну и, наконец, опишем результаты деятельности «самого жестокого» правителя России – Сталина. Вот уж на ком оторвались г-да западные «гуманисты» и российские «либералы», сравнивая его правление с самыми страшными временами средневековья…
Причем, цифры приводятся самые запредельные. Например, г-н Солженицын утверждал, что сталинские репрессии коснулись… «110 миллионов человек». Это при населении всего СССР в 150(!!!) миллионов. Получается, что была репрессирована практически каждая семья, которая жила в СССР. Абсолютная чушь, но этому верят…
Видимо, при таком жестоком правителе, да еще с таким размахом репрессий было физически уничтожена бОльшая часть населения страны? Так вроде бы нет.
После Гражданской войны, в 1924 году население нашей страны составляло около 140 миллионов человек. А в 1954 году – около 200 миллионов. Даже несмотря на огромные потери в самой страшной в нашей истории Великой Отечественной войне.
Что же было сделано при Сталине, который правил в России почти 30 лет (1924-1953 гг.)?
- всего за 10 лет в России была проведена индустриализация, которая превратила аграрную Россию, где 80% населения жили в деревне, в индустриальную державу, а после войны – во вторую мировую державу. До этого Российская империя по уровню своего промышленного развития, отставала от передовых держав – Англии, Франции, Германии и США в разы. Для того, чтобы провести индустриализацию Англии потребовалось 300 лет, Франции и Германии – около 100 лет. В СССР этот процесс занял чуть больше 10 лет,
- выстояли в войне против Германии, сумели разгромить нацизм, обладая намного меньшими возможностями, нежели вся передовая Европа, вместе взятая, которая честно вкалывала на Третий рейх, обеспечивая его всем необходимым для войны с нашей страной,
- сумели за очень короткое время не только восстановить все разрушенное в ходе этой войны, но еще и за очень короткое время создали ядерное оружие, которое обеспечило безопасность нашей страны на очень долгое время. Именно благодаря ему, сейчас Россию не подвергается «гуманитарным бомбардировкам», как Ливия, Ирак, Югославия или Афганистан…
Про социальные реформы: бесплатное здравоохранение, образование, социальную защиту – даже писать не стану, все это появилось в СССР, а уже после этого – на Западе.

Любой европейский правитель, который бы сделал хотя бы небольшую часть того, что было сделано в СССР в 1930-1950-е годы, был бы объявлен величайшим правителем современности. Любой, но… только не в «варварской» России, где по определению не может быть хороших правителей, а существуют лишь «жестокие тираны» и «величайшие злодеи»…
Вот кто бы мне объяснил, откуда эта традиция двойных стандартов. Когда за одни и те же действия, которые проводили те или иные правители, одних (в Европе и США) – считают великими и «правильными», а других (не принадлежащих к «цивилизованным» странам), кто добился даже намного больших успехов – считают тиранами, злодеями и мерзавцами. Загадка, однако...

Но… там где процветает русофобия и ненависть к России, по другому быть не может. Поскольку в России нет и не может быть ничего хорошего. По мнению Запада и его адептов – г-д «либералов»…