Японцы рекламируют зеркалку - Canon 7D.


02.09.2010 - 15:47

забавно

забавно

У мом Россиюнепон ять!

DJ Леший пишет: забавно Ещё

DJ Леший пишет:

забавно

Ещё бы. Серийная съёмка - 8 кадров в секунду. 7-ка конкурент Кэнону 5ДИ Марк 2.

maztekk пишет: Серийная

maztekk пишет:

Серийная съёмка - 8 кадров в секунду

maztekk < Так написал, как будто это единствнное достоинство этой камеры
Если руки кривые, и 1000 кадров в секунду не спасут. Нужно делать один единственный кадр, и чтобы он был иййййеееееххх

Коварный клещ пишет:

Нужно делать один единственный кадр, и чтобы он был иййййеееееххх

Спорно, конечно, но я не буду холиварить.

Ангарчанин - это звучит

Да уж... Одно слово -

Да уж... Одно слово - МОНСТЭРРРР!!!!
(Уже хочу такой! Даже не глядя на "прочие достоинства"!)

I'm the urban spaceman, baby, here comes the twist
I don't exist.

Monty_Python пишет: Да уж...

Monty_Python пишет:

Да уж... Одно слово - МОНСТЭРРРР!!!!
(Уже хочу такой! Даже не глядя на "прочие достоинства"!)

Правильно! Во!

Коварный клещ пишет: Так

Коварный клещ пишет:

Так написал, как будто это единствнное достоинство этой камеры
Если руки кривые, и 1000 кадров в секунду не спасут. Нужно делать один единственный кадр, и чтобы он был иййййеееееххх

Да ты КЭП прям! Я так то не идиот, снимаю уже почти второй год на Кэнон, тем более по твоим словам "один единственный кадр" не спасёт ситуацию. Я всегда снимаю так чтобы было много кадров, по скольку нужно в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ выбирать иногда несколько удачных кадров.

Не впечатлило ((

Почитал я правда про Canon EOS 550, но вроде с матрицей от D7. Не впечатлило, 18 МП на матрице с 1,6 кроп-фактором откровенно не нужны, слишком маленький размер пикселя получается - а это лишний перегрев и шум.
Почему Nikon выпускает топовую камеру высшего уровня D3s с всего 14,1 МП? Люди от неё в восторге, а 26 МП собрат D3x используется только в студийной съемке с хорошим освещением, т.к. даёт гораздо худший результат.
Поэтому я останусь со своими 12,1 МП, кадры всё равно получаются отличными, и отличными получались на D60, буду только расширять парк оптики.
А скорострельность, куда её? Спорт снимать? Взлетающие самолёты? Затвор только портить

И почитал я на Яндекс-маркете

И почитал я на Яндекс-маркете отзывы о 7D - довольных людей мало, почти в каждом посте у людей списки с недостатками из нескольких пунктов. Не впечатлило ((

DimonAD пишет: Почитал я

DimonAD пишет:

Почитал я правда про Canon EOS 550, но вроде с матрицей от D7. Не впечатлило, 18 МП на матрице с 1,6 кроп-фактором откровенно не нужны, слишком маленький размер пикселя получается - а это лишний перегрев и шум.
Почему Nikon выпускает топовую камеру высшего уровня D3s с всего 14,1 МП? Люди от неё в восторге, а 26 МП собрат D3x используется только в студийной съемке с хорошим освещением, т.к. даёт гораздо худший результат.
Поэтому я останусь со своими 12,1 МП, кадры всё равно получаются отличными, и отличными получались на D60, буду только расширять парк оптики.
А скорострельность, куда её? Спорт снимать? Взлетающие самолёты? Затвор только портить

Дима, ладно хорошо. Давай рассмотрим тогда из Кэнонов - Canon 5D Mark II. Что про него скажешь? Только давай не будем брать во внимание Никоны. Подмигнул Громкий смех

Ну не смогу я не брать во

Ну не смогу я не брать во внимание Никон, т.к. им снимаю! Громкий смех
Canon 5D Mark II - ну это заслуженный ветеран от Canon. Первый огромный полюс - полный формат, отсюда полноформатная оптика (если есть) раскроет все свои возможномти, больше матрица, меньше шум и т.д. ISO 50 + А больше пока ничего сказать не могу, не поклонник я этой фирмы. Но я обеими руками за полный формат. Когда перешёл на него с кропа, почувствовал разницу, ГРИП стал меньше, портреты выразительней, шума стало меньше. Вобщем думаю 5D лучший вариант из доступных

DimonAD пишет: Вобщем думаю

DimonAD пишет:

Вобщем думаю 5D лучший вариант из доступных

Полностью согласен. Во! 120 000 он у нас в Ангарске стоит. Кстати ты же на Никон Д700 снимаешь?

maztekk пишет: Кстати ты же

maztekk пишет:

Кстати ты же на Никон Д700 снимаешь?

Угу, в Иркутске он 100'000.00 рубликов стоит, я свой на молотке покупал. Из Австрии везли. Машинка отличная, кстати D700 и 5D Mark II все сравнивают как аналогичные модели, война по поводу какая лучше идёт до сих пор ))

DimonAD пишет: война по

DimonAD пишет:

война по поводу какая лучше идёт до сих пор

Совершенно верно! Кстати ты смотрел за 100 000, это наверно просто тушка без объектива, или с объективом?

maztekk пишет: Кстати ты

maztekk пишет:

Кстати ты смотрел за 100 000, это наверно просто тушка без объектива, или с объективом?

У Никон все нелюбительские фотики продаются всегда только тушкой, кроме D300xx так что 100 тыс. это за body

maztekk

maztekk пишет:
Цитата:

DimonAD пишет:
война по поводу какая лучше идёт до сих пор

Совершенно верно!

Ох, эта вечная война между поклонниками св. Канона и последователями отца Никона. Громкий смех

I'm the urban spaceman, baby, here comes the twist
I don't exist.

Может мне еще присоединиться

Может мне еще присоединиться со своим Пентаксом? Улыбка))

Уведу тебя в горы, пиши

katastrofa пишет: Может мне

katastrofa пишет:

Может мне еще присоединиться со своим Пентаксом?

Катастрофа. Если твой Пентакс стоит - менее ста штук за (за тушку! ), то это катастрофа! Громкий смех Подмигнул

maztekk пишет:

120 000 он у нас в Ангарске стоит

DimonAD пишет:

100'000.00 рубликов стоит

DimonAD пишет:

100 тыс. это за body

I'm the urban spaceman, baby, here comes the twist
I don't exist.

хм. Конешно, не сто, да и

хм. Конешно, не сто, да и моделька старая (2005), но меня вполне устраивает, разве что пары функций не хватает, типа стабилизации изображения и панорамирования. На высоте (5100) маленько крякнул мозг в плане отображения экрана, но качество снимков от этого не пострадало. ИМХО, дело не в стоимости аппарата, а в удовлетворении потребностей. Кому-то и смешной мыльницы за три штуки хватает, я им даже завидую, сто грамм, в любой карман поместится, а тут таскай за собой этот агрегат с мильоном батареек, карточек, всяческими прибамбасами от фильтров до швабры.
Кстати, а можно почистить матрицу в домашних условиях? Или в сервис сдавать?

Уведу тебя в горы, пиши

Но если мне подвернется

Но если мне подвернется возможность - возьму Пентакс К10Д - главный критерий - пылевлагозашита.

Уведу тебя в горы, пиши

katastrofa пишет: Кстати, а

katastrofa пишет:

Кстати, а можно почистить матрицу в домашних условиях?

Брррр.... Слава Богу, у меня такой проблемы нет. Тьфу-тьфу-тьфу... пока нет.

katastrofa пишет:

ИМХО, дело не в стоимости аппарата, а в удовлетворении потребностей.

Мудрые слова, между прочим! Подмигнул (Хе-хе, и звучит хорошо... универсально... не только к фото-аппарату можно отнести. Подмигнул )
katastrofa, только нам, мужчинам, больше такого никогда не говори. У нас всего два критерия к покупке: цена и бренд. Громкий смех

I'm the urban spaceman, baby, here comes the twist
I don't exist.

Monty_Python пишет: цена и

Monty_Python пишет:

цена и бренд.

Неа, мне нужен был удобный фотик с множеством кнопочек, вертушечек на корпусе для быстрого доступа. И чтоб они все удобно распологались - Nikon D700 меня полностью удовлетворил.

Monty_Python

Monty_Python пишет:

katastrofa пишет:

Кстати, а можно почистить матрицу в домашних условиях?

Брррр.... Слава Богу, у меня такой проблемы нет.

у меня эта проблема появилась как раз после пыльной бурьки. Поэтому и мечтаю о пылевлагозашите.

Уведу тебя в горы, пиши

Я до Пентакса бегала и

Я до Пентакса бегала и Кэноном, и с Никоном, и не могу склоняться ни в чью пользу. Ибо у каждого бренда есть аппарат - и не один - соответствующий моим запросам. Легко и быстро привыкала к различиям менюшках и расположению кнопок. Кстати, есть еще один очень важный для меня критерий, кроме влагозащиты - аккумуляторы типа пальчиковые батарейки. Там, где мне зачастую приходится снимать, редко бывает доступно электричество, и в такой ситуации выручают обыкновенные батарейки. Несколько лет назад у Никона и Кэнона не было бюджетных зеркалок с такими аккумуляторами.

Уведу тебя в горы, пиши

katastrofa пишет:Несколько

katastrofa пишет:

Несколько лет назад у Никона и Кэнона не было бюджетных зеркалок с такими аккумуляторами.

Так ведь и сейчас нет, все любительские зеркалки Nikon на фирменых аккумуляторах, на элементах типа АА только компакты Nikon Coolpix

Ну тем более. Так что будем

Ну тем более. Так что будем мечать о К10Д, а пока лечить этот. Предсталяете, экран не показывает, фотаешь, как пленочным, а потом сидишь радуешься, что хороший аппарат свое дело знает Улыбка))

Уведу тебя в горы, пиши

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jfif jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.
Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team