Кто в реальности должен руководить Ангарском

Это при Брежневе, и Горбачёве люди в лагерях работали... Вы историю-то изучали по газетам что-ли? Полномасштабное освоение Сибири началось после прихода к власти Хрущева в 60-х гг. и прекращения репрессий. Так что...

Почему же сейчас при полной свободе не могут даже сохранить то, что имеем, я уж не говорю о прорывах подобных космическому проекту (кстати и в космос полетели при Хрущеве, а не при Сталине).

Да с чего вы взяли. День и ночь нам говорят, что власть дала нам свободу, а проклятый СССР и коммунисты нас угнетали и никакой свободы не было. Только вот свобода бывает разная. Сдохнуть с голода, это тоже свобода. Только вот не всем она (к удивлению власти) нравится...

Вот именно поэтому и не нравится. Власть не дала свободу, она отказалась от социальных обязательств по отношению к населению и бросила его подыхать, при этом ставит себе в заслугу то, что было создано не при ней.

????Охрущёвевед?Иркутск основан в 1661.

Вы читать умеете? Специально для вас выделяю.

Можно еще добавить, что в годы правления Брежнева 64-82, освоение Сибири шло очень быстро и не имеет прецедентов в мире.

Овод,
Извини приятель,не согласен,у каждого времени свои масштабы.А Хрущёв-это кукуруза,повернём сибирские реки в каракум и в 2000 году будет-коммунизм?Полномасштабное-мелкомасштабное,а результат?А черт забыл,Канухин с Путиным всё испортили

Видимо масштабы сегодняшней власти - это уничтожение того, что было создано нашими отцами и дедами? Ну что ж достойная задача.

Вы мыслите в черно-белой картинке. Я не пытаюсь оправдать и признать целесообразным все, что происходило в СССР. Я лишь указываю на те преимущества, которые сегодняшняя власть выбросила вместе с идеологией.

Результат - посмотрите на ткмпах роста той же производительности труда и роста ВВП. Более того, когда Хрущев ставил задачу догнать США, он учитывал, что тогда мы росли быстрее примерно в 2 раза. Но... Потом благодаря его непродуманным решениям (целина, кукуруза, неоправданное разделение страны на совнархозы и т. п.) развитие страны стало более медленным, хотя пока еще по темпам прироста мы по прежнему опережали США (а упали эти темпы и сравнялись с ними по темпам прироста только в 1980 году, когда уровень развития стал определяться уже не расширением производства, а НТР)

Чего же вы так мелко? Кто такой Путин? Серый чиновник, затрапезная мышка, но никак не руководитель страны. Начинайте с позднего Брежнева и его последователей вплоть до Горбачева. А Ельцин добил то, что еще осталось к времени его прихода к власти.

типа Стахановское движение,прядильщицы-многостаночницы?

Ну и где мы?

Можно иронизировать, но против фактов вам сказать нечего. Не забудьте, мы тогда первыми в мире вышли в космос. А это показатель развития. При этом совсем недавно мы перенесли страшную войну. А стахановское движение вообще-то разворачивалось еще в сталинское время.

А этот вопрос логичнее задать тому уроду с пятном на голове, который является "почетным гражданином Германии" и регулярно выступает с лекциями в США (причем до сих пор гордится тем, что он сделал), а также тем, кто завершил разгром СССР (Ельцину и медвепутам).

Насчёт урода с пятном на голове согласен-судить.А с другой стороны как Этот смог развалить такую машину,какую вы здесь так представляете.

Ну он не один постарался. Вся правящая партийная прослойка тогда уже была готова к перерождению. Тем более, что Запад уже надрывался на той же гонке вооружения. Те же США стояли перед серьезными экономическими проблемами. Экономика неспособна была тащить СОИ и другие инициативы Рейгана. Кончалась и возможность распространения долларовой пирамиды. Поэтому и работа с СССР шла достаточно плотно. Горбачев конечно же не американский шпион, он просто дурак, которого использовали втемную. Сам Горбачев проходил практику в США (я уже не помню где именно погуглите сами), там его и присмотрели. Есть такое понятие как агент влияния. Для того, чтобы заставить Горбачева начать разрушать существующую систему, необходим был толчок. Таким рычагом стала нефть (резкое снижение цены на нее). Так Америка поработала со своим союзником - Саудовской Аравией, плюс печатный станок. СССР получал доходы от экспорта нефти и газа до 50%. Халява кончилась. Вместо того, чтобы изменять структуру экономики, Горбачев тупо набирал кредиты, а давали их только под залог реформирования экономики. Вдобавок еще и проводил непродуманные экономические реформы, сняв последний контроль и убрав ответственность с руководства отраслями экономики. А дальше, понеслось, началась растащиловка. Дальнейшие его непросчитанные действия разрушали уже экономику страны. Вначале было нарушено финансовое равновесие на рыке СССР. Антиалкогольная кампания пробила огромную брешь в бюджете, до кучи добавился и Чернобыль. А дальше под кредиты Горбачев и начал свое "реформирование". Чем кончилось мы видим уже сейчас.

а чевой-то вы ещё не передрались?Есть москва и 101 километр-жоподыринск,выйди на улицу и спроси-пойдешь воевать по-честному,до потери живота свого за матушку россию,за царя батюшку?Да в жопу пошлют,а про сша-там хоть идеи да воспитание осталось,а у нас -одни дырки от нолика

Так и в Москве по тому же адресу отправят... Никому эта нынешняя погань во власти даром не нужна.

У нас как всегда действует принцип "А что я самый рыжий что ли" По этому сложно конечно говорить кто где пошлет или не пошлет... Одно точно как только набирается человек десять которые открыто заявляют свои протесты сразу движение начинается...

Вот-вот именно это у меня время от времени и спрашивают...

А какое движение?

Начинают обсуждать со стороны. Кто то присоединяется, кто то рукой махнет, кто то посмеется, но интерес проявляют все.