Забастовка против вakцuнации! Полиция, Росгвардия
Вообще- то полиция не имеет
defender пишет: Вообще- то
Вообще- то полиция не имеет права на забастовки. Все участники должны по идее быть уволены, тупо приказом. Погоны, извините, предполагают ответственность
Более красноречивого признания в том, что полиция - не люди, а что-то вроде скотины, я еще не читал.
Хотя может этот персонаж как-то докажет и обоснует, почему это на полицейских не распространяются нормы трудового права:
ТК РФ Статья 409. Право на забастовку
В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации признается право работников на забастовку как способ разрешения коллективного трудового спора.
Если примирительные процедуры не привели к разрешению коллективного трудового спора (статья 406 настоящего Кодекса) либо работодатель (представители работодателя) или работодатели (представители работодателей) не выполняют соглашения, достигнутые сторонами коллективного трудового спора в ходе разрешения этого спора (статья 408 настоящего Кодекса), или не исполняют решение трудового арбитража, то работники или их представители имеют право приступить к организации забастовки, за исключением случаев, когда в соответствии с частями первой и второй статьи 413 настоящего Кодекса в целях разрешения коллективного трудового спора забастовка не может быть проведена.
Участие в забастовке является добровольным. Никто не может быть принужден к участию или отказу от участия в забастовке.
Лица, принуждающие работников к участию или отказу от участия в забастовке, несут дисциплинарную, административную, уголовную ответственность в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
Представители работодателя не вправе организовывать забастовку и принимать в ней участие.
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
-0
Потому, что тебе не известны
Потому, что тебе не известны понятия долг, честь. Полицейский- не работник, а служащий, он носит погоны, это значит ... очень много, что значит. Он носит оружие. Вот почему. Простому обывателю нельзя приказать» выполни работу ценой своей жизни» а ему можно. Действия полиции основываются на « приказах» , которые, в свою очередь не противоречат конституции, но накладывают и ограничения. Обосновал?
-0
defender пишет:Потому, что
Потому, что тебе не известны понятия долг, честь. Полицейский- не работник, а служащий, он носит погоны, это значит ... очень много, что значит. Он носит оружие. Вот почему. Простому обывателю нельзя приказать» выполни работу ценой своей жизни» а ему можно. Действия полиции основываются на « приказах» , которые, в свою очередь не противоречат конституции, но накладывают и ограничения. Обосновал?
Короче, слушай сюда фраер. Братва это не лохи, а правильные пацаны. Если братан носит правильную напорюгу, это не дешевый зехер, это рецензия кто он по жизни, такие дела. Если братва держит стволы как надо, так надо, потому что братва всегда правильная, а правильные пацаны должны быть со стволами. Брат за брата, братва навсегда. Если надо, правильный пацан не пожалеет себя за братву, и братва его уважает.
Братва живет по понятиям, а не как лохи, по каким-то "законам", и эти понятия, они правильные по жизни, потому что козырный фраер не чушкан какой-нибудь, чтобы понятий чураться. Понятия не только позволяют брать право правильному пацану, но и правильного пацана заставляют держаться понятий, потому что быть анархистом на вальтах это зашкварная тема, и анархисты по всем понятиям ниже стоят, чем правильная братва. А правильный пацан понимает, что понятие позволяет ему брать право, и требует отвечать за базар и косяки, если правильный пацан упорет такой косяк. Так было, так будет и так достигается равновесие в мире.
Ну что, нормальный ход? Красиво разложил?
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
-0
ты к этому какое отношение
ты к этому какое отношение имеешь?defender,А ты не понял? я
defender,
А ты не понял? я сказал то же самое, что и ты, просто развернув точку зрения на 180 градусов. Это называется "тонкий троллинг". Ну или толстый, без разницы.
Я полагаю, что дал тебе понять, наглядно и на понятном тебе языке, насколько смешно и нелепо выглядят твои попытки защищать беззаконие, творимое людьми, чья основная функция - защищать закон и поступать по закону.
Извините, люди добрые, что мне пришлось это разжевывать. Думал, не придется.
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
-0
Уютный пишет: Более
Есть люди, которые думают,
Есть люди, которые думают, что чем мудренее фраза или текст, тем он значительнее. Они не правы. Говорить надо просто.
Полицейские, пожарные, не люди? А крестьянин? А таксист?
Все люди, все со своими страхами и слабостями, все мужья, сыновья...
Ну и у всех работа своя, со своей ответственностью.
-0
defender пишет:Есть люди,
Есть люди, которые думают, что чем мудренее фраза или текст, тем он значительнее. Они не правы. Говорить надо просто.
Полицейские, пожарные, не люди? А крестьянин? А таксист?
Все люди, все со своими страхами и слабостями, все мужья, сыновья...
Ну и у всех работа своя, со своей ответственностью.
И это все, что вы имеете мне сказать?
Давайте уж проще скажем - вы тот еще лицемер.
Сначала у вас менты герои и средоточия долга, чести, а потом внезапно "люди со слабостями".
Ну и нахрена славить сюда профессию, в которой работают люди, обуреваемые страстями и слабостями?
Ах, он взял взятку, ну слаб человек, давайте простим. Ах, он сфабриковал дело, ну слаб, ваше сиятельство, слаб и глуп, ну что возьмешь-то?
Ах, пошел в ментовку ради ранней пенсии, и там трава не расти, потому что на заводе лень работать, ну слаб, вашвысокоблагородие, слаб опять же, слаб и ленив, как самый наиобыкновенный человек. Все мужья, отцы, браться, жены, племянницы, ой не то наверное, но все мы люди. Да насрать, что мы работаем в профессии, которая обязывает быть кристально честным и справедливым, все же хотят быть богатыми, кому какая разница как это достигается? Вот один деньги в бизнес вложил, прокрутил, барыш нажил, а другой взятку взял - какая разница-то? И там, и там доход, вы поняли? Главное - в плюсе все!
Что, уловил я вашу жизненную философию?
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
Не, все не так. А вот так:
Не, все не так. А вот так: пошел человек работать в полицию потому, что искренне хочет быть опорой и защитой для людей и потому, что там стабильная зарплата и пенсия. но бывает и по- другому.
Работает человек и попадает в разные ситуации, где ему приходится делать выбор, между погибнуть и защитить или спастись и жить дальше с этим сознанием. Но бывает и по- другому... воот. По- моему все просто сказал. Ах, да, взятки- бес в одно ухо шепчет:» возьми, всего один разочек, цепочку жене купишь» а в другое:» не бери, а то посадят, лучше будешь бедным, но честным» и только совесть откуда- то из сердца:» загрызу, ссука...» 
-0
