Это все уже начинает надоедать.

Я уже говорил выше, у вас проблемы с логикой и анализом. Вы предлагаете глупости. По вашей логике: а тот же сердюков? а васильева? они украли что-нибудь? украденное вы лично видели? если не видели лично, то считаете ли вы их ворами? Ну бред же.

Складывается ощущение, что вы в профиле у себя свой возраст раза в 2-3 завысили.

ангарчанин,
Замечу, что это ваше предложение и ваш вопрос слетать и увидеть все воочию Так что проблемы с логикой, анализом это ваши личные проблемы и не надо ими других пугать. Вы не умеете держать линию и подбирать здравые аргументы в спорах и дебатах, ровно как не видите в статьях, на которые ссылаетесь, ни чего другого, кроме как навязанного вам партией или еще там кем . Ваше понимание свободы слова, вы озвучили выше. Не понятно зачем вы всем вокруг надвязываете ваше видение устройства мира С вами скучно общаться

А достали: идёт беседа в нормальном русле, приходят какие нибудь боцыки или дозики и первый же их пост будет про ливерное гавно вместо мозгов и подобное. Не замечали разве? Даже в этом блоге.

Вы невнимательно следите за дискуссией, это предложил IPAT

https://liveangarsk.ru/blog/karabas/20160616/eto-vse-uzhe-nach#comment-15...

А я как раз наоборот объяснил ему, что это бред.

Таким образом, вы ещё раз продемонстрировали полное неумение вести дискуссию и следить за ходом обсуждения.

маша,передёргивайте своему мужу а не на сайте.я сказал ангарчанину,что он арбитр,а не посетитель или гость.пусть и будет арбитром,кому замечание,кого удалит,кому бан.

Ну мы же их вроде тут дружно проигнорили, а твоя реплика снова всё продолжила.

Это блог карабаса, я тут больше как гость.

ангарчанин,
Можно обсуждать, а можно отбиваться и кусаться. Так вот вы это второй вариант! Есть аргументы по наличию свободы слова в РФ ? Я в данной вами ссылке не увидела призыва или поддержки терроризма, я уже говорила об этом. Вы не услышали. Может знаете тогда Чем провинился сайт перуница, славянские веды? Или тоже будете говорить , что свастика это только фашизм, а не славянский символ защиты?

пиндосам? верить ???

Вот и я в недоумении. Я же об этом карабаса спрашиваю, он же за свободу слова ратует, что, мол, у нас её нетути, значит по его логике она должна быть там, где нет россии.

Ну вы же щас сидите свободно и пишете всё, что хотите

Во-первых, речь шла об "оправдании терроризма", а не о поддержке. Согласитесь, это разные вещи. Во-вторых, если вы чего-то не видите, это не значит, что этого не может быть.

Без понятия про эти сайты, славянизмом не интересуюсь, историей свастики тоже, поэтому никогда на эти тему не дискутирую.

ангарчанин,
Да уж статейка УК хорошо сформулировала . Сказал, что ИГ это государство, которое имеет место быть и в тюрьму. Реалии нонешнего времени. А кто не с нами, тот в тюрьму за инакомыслие. Это уже не 37, это уже инквизицию напоминает.
Но вот тут у меня возникла мысль, простите за право думать, Путин воюет с ортодоксальными исламитсами? Так выходит? Игил это же радикальный ислам и как следствие война с неверными , те с православными?

Объясните кто такой этот кунгуров? А посадили, так многих садить надо - пускай за свои слова отвечают.

Без понятия, я слабо разбираюсь в политике и религиях, мне сложно общаться на эти темы.

Ну вот, видите, вы уже подходите к интересному, фундаментальному вопросу о свободе слова. Что это такое? Как вы её понимаете? Есть ли у свободы слова какие-либо рамки? Если есть, то можно ли говорить о наличии этой самой свободы? Ваше мнение?

это ты то в нормальном

Сибирская Язва,
Его логика и видимо наша не пересекается

вообще то там речь не о оправдании терроризма (в статье). основной месседж - почему используемыми методами игил победить не получится. наверное это очень обидело главстратега, особенно в свете того что действительно - угадал подлец кунгуров - не получается. а ещё кунгуров на днях разродился серией почему в россии случится революция и кто будет основным её толкачом, где со смаком разобрал почему нашевсё очень опасное для здоровья место занимает, причём "сам дурак" - тоже обидно

ангарчанин,
Ну как же вы собираетесь рассуждать на тему свободу слова, если не разбираетесь в политике ? Ведь свобода слова в государстве вопрос чисто политический . От кройте гугл и почитайте ст 29, 55 Конституции РФ, еще поизучайте Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, ратифицированную Россией 30 марта
1998 года. Там все предельно ясно написано . А все остальное димагогия. Эти вопросы уже не раз обсуждались на ЖА. Повторюсь: свобода личности не должна ущемлять прав и интересов других людей. Это вопросы истории, философии, политики. Я их много изучала в институтах, в обоих причем

Не осторожный, а ласковый. С такими Путен еще о-о-о-чень долго у власти держаться будет.

2 талона на энтернет

Домхозяйка,
люди, пишущие "димагогия", в политике точно не разбираются, поэтому перестаньте нести чушь, прикрывясь набором красивых слов, суть которых вы забыли сразу после окончания института

ангарчанин,
Люди не смыслящие в политике , зато хорошие правящие ошибки за Т9, достойны уважения

Домхозяйка,
Т9 никогда не предложит вам такое написание, аххахаа

ангарчанин,
Свобода слова: как хочу так и пишу дИмагогия. Хотите рамки расставить? Ограничить мою свободу ? Или просто поржать?

Домхозяйка,
это когда дискуссия заходит в тупик, а вернее крыть не чем, тогда наипервейшее дело искать грамматические ошибки в комментах оппонента

бред. схлестнулись сумашедчий ливер против сумашедчего ватника. как же вы идиёты достали

Сибирская Язва,
пусть роет ашибки, мы не гордые . Может чем интересным про свободу слова мне рот закроет.

у вас мадам не просто ошибка, у вас написано слово отсутствующее в русском словаре, и я даже нипридставляю как его можно проверить...

Плюшкин,
твоюмать, Баламут, ты меня собрался грамотной речи учить?

зато я могу доказать практически со стопроцентной гарантией, что "дИмагогия" пишется через "И". проверочное слово Дима. дада, тот самый, который "Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!"

Ангарчанин тоже втянулся

"Дождь" против мужской логики

тормоз,
Да поняла я, что она у вас иногда даже раздваивается

Дискуссия с домхозяйкой уже несколько раз зашла в тупик, потому что она банально не может следить кто что говорит, приписывает мне чужие слова, и на основе этого делает какие-то выводы обо мне, которые очевидно не могут вообще относиться ко мне, т.к. она читать не умеет. После этого, когда её спросили простые вопросы

она не только не стала отвечать, но и продемонстрировала всем своё раздутое чсв, покичившись наличием двух дипломов, когда любому человеку понятно, что наличие дипломов об умственных способностях не говорит вообще ничего.

После этого указание на простейшую неграмотность это, извините, уже просто вишенка на тортике.

Зато дипломы есть. Два.

А на 4 простых вопроса о свободе слова ответить не в силах.

А ты, язва, сможешь?

ангарчанин,
Ну укатал, закопал женчину с двумя дипломами возьми вишенку с тортика скушай , а Конституцию почитай, полезно

Домхозяйка,

Кароче,сгонял я на дачу,полил огурцы. Вернулся,смотрю: Ба! Ну пипец какой-то в моем культурном заведении.Отродясь такого не бывало,девчонок бьют! Мальвины в слезах держут оборону.Ужос! Надо наводить порядок.Главный папа Карло ваще разбушевался,скоро всех забанит к такой-то матери.Чего с ума-то сходить,вы все просто почитайте блог Кунгурова,и сделайте для себя вывод:интересно вам это или нет,талантливо написано или бездарно.Если вам жаль этого человека,то выразите вместе со мной свое возмущение. Плевать на него - читайте какого- нибудь Колю Старикова.Палытики,блин,девчонок мордуют.

Да,домохозяйка,ответь.Потом пусть ангарчанин свою точку зрения выскажет.А может быть Вы одинаково понимаете понятие "свобода слова".

Я вас умаляю, папаша, это нас чтоли с Домхозяйкой? Миша просто не понимает женского склада ума. От того и напрягается. А про его неотработанный юношеский максимализм я давно уже написала: живет по правилу "ОдМиша прав и неипет"

Ну сколько можно??? Не "язва", а "Язва". Это имя собственное, Михаил, пишется с большой буквы. Проблемы с грамотностью?

А на вопросы твои исчерпывающе отвечает 29 статья конституции и комментарии к ней. И лично меня в этом все устраивает. Кроме одного - желания наших властей подстругать этот документ под себя любимых при молчаливом согласии быдлоэлектората.

м-дя..
судя по тому как Язва и Домохозяйка относятся к чужому мнению про свободу они знают только номера статей,

а борщ вы тоже по конституции варите?

Ангарчанин,видимо,как-то по-своему понимает 29 статью.Ну а чё,в рамках этой статьи,имеет право.

Ты не заметила, что я даже слово россия пишу с маленькой, т.к. мне пофиг на заглавные?

Да ты словами, своими собственными можешь объяснить? На 4 простых вопроса ответить можешь? Без подсматриваний в конституции. я же тебя спрашиваю, а не книжку.

а ты, тормоз, можешь самостоятельно ответить на 4 вопроса?

Воля-вольная,
Ну давай, расскажи нам за свободу слова в одной отдельно взятой России. Зеленки не забудь прикупить и пописать в баночку. По другому вам, нодовцам, о свободе слова не размышляется.

Ну вот объясни мне, зачем? Если какое-то понятие сформулировано и я с ним согласна? Тебе подобрать синонимы и переставить постулаты местами?

Сибирская Язва,
я же не понятие спросил. Прочитай мои вопросы, ответь на них последовательно. Хорошо?

ангарчанин,
Выше я изложила свою точку зрения, вам не понравились ссылки на Конституцию РФ и европейскую конвенцию. Ну что же ваше право .
Ответы на ваши четыре простых вопроса своими словами:
1. Свобода слова это право
2. Это право высказывать свое мнение, желания, предложения, выводы и все такое.
3. Свобода слова ограничена рамками - не нарушать права других людей
4. Свобода и вседозволенность разные понятия, поэтому можно говорить о свободе слова.
PS свобода слова и базар тоже разные понятия