История на наших глазах
06.08.2008 - 11:05
Вчера ВВП вызвал на прием Фурсенко и дал задачу ввести в школьную программу произведения Соженицына. Вот так, прилюдно, мне, мол, виднее. Вся ваша наука-шманука не допетрила, а меня озарило. Дескать этот писатель сделал прививку обществу от тоталитаризма, общество привитое, значит случай со мной и моей командой - не тоталитаризм, это доказанный медицинский факт. Творчество Солженицына - его достоверность, его влияние .... ну спорно оно и по художественной ценности, и по философскому содержанию. Но вот, на наших глазах, в таком вот тоне дается такая команда Фурсенко, и сомнений в её исполнении нет. Как вы к этому относитесь? или так и надо? расщипление общественного сознания? или это моё личное душевное нездоровье?
Вчера ВВП вызвал на прием Фурсенко и дал задачу ввести в школьную программу произведения Соженицына.
Караул. Своих детей, однако, надо обучать самостоятельно: в школу - ни ногой.
Как вы к этому относитесь?
Отрицательно.
или так и надо?
Так не надо.
расщипление общественного сознания?
Общественное сознание, считаю, - ни при чём. Это на здоровье сознания власть имущих глядеть надо.
-0
ага, значит не
) и не надо 
Скоро вместо
Цитата из
Творчество Солженицына - его достоверность, его влияние .... ну спорно оно и по художественной ценности, и по философскому содержанию.
Для всего мира не спорно, а для него спорно. Может еще Бродского оспорите (он тоже Нобелевскую премию получал, так видно проходя мимо). А лучше может свое "произведение" произведете, а то мы и не знаем что с будующим "лауреатом" переписываемся?
Аз есьмъ
-0
я не писатель,
я не писатель, соответственно "рядом не стоял" как писатель не то что с нобелевсими лауреатами, а и просто с рядовым журналистом местного издания. Мне не нравится, что премьер-министр отдает команды министру образования, что должно быть написано в учебниках истории и литературы. Для этого есть профессиональные историки, исторические документы, литературные критики, литературоведы, есть министерство образования и масса общественных организации - через которые, как минимум, такие решения могут быть проведены. А довод, что всему миру кажется бесспорным, вообще не довод. Во всем мире мире Маркиза Де Сада тоже как литератора ценят, в ЕВРОПЕ есть несколько "клубов по интересам" почитающих его как символа определенных философских взглядов.
Я высказал свое мнение. Я его высказал не как писатель, а как гражданин РФ, избиратель, отец будущего школьника.
А лучше может свое "произведение" произведете, а то мы и не знаем что с будующим "лауреатом" переписываемся?
У мом Россиюнепон ять!
-0
про хлеб можно
про хлеб можно сказать что он плохого качества, кем бы вы ни были - достаточно на вкус попробовать.
Безусловно, таких писателей как Солженицын, дети не должны читать. Просто хотя бы потому, что ни психика, ни "стержень" внутренний не сформировались полностью у детей. На детей легко влиять, легко изменить их отношение к истории, к прошлому, к людям. Такая литература это для взрослого человека, у которого уже сложились взгляды и отношения на жизнь.
То, что премьер министр распоряжается в системе образования, это конечно непорядок. Действительно, на это есть люди, профессионально знающие психологию, литературу, социологию и другие смежные науки. Человек не может разбираться во всех науках сразу. Тем более такой человек, как ВВП.
А в системе образования давненько уже происходят деструктивные действия. Скоро уже подумаешь, а стоит ли ребенка в школу вести. Чему его там научат? "Архипелагу-гулагу"?
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
про хлеб можно сказать что он плохого качества, кем бы вы ни были - достаточно на вкус попробовать.
Да что вы такое говорите здесь??? Вы хоть раз самолично испекли булку хлеба!? Ну, раз нет, то никакого права не имеете судить криворукого хлебопека!!! Вон, даже у Кота не кастрированного спросите - он мега-эксперт, он подтвердит!!!
-0
nib, а ты не
nib,
а ты не считаешь, что по вкусу можно оценить хороший хлеб или нет?
Я понимаю, что человек не сведущий в определенной отрасли, не имеет права судить кого-либо, работающего в этой отрасли и знающего свое дело. Но исходный-то продукт для кого предназначен? именно для любого человека.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
нету такой
Уточнил в школе: в 11 классе на Солженицына отводится 1-2 урока, проходят "Матренин двор" и "Один день..."
Так что непонятно, чего это Путин приказал срочно АИС включить в школьную программу, он там уже давным-давно. Может это реверанс в сторону запада? Мол, смотрите, как мы его любим, даже изучать будем!
-0
Цитата из
И, поскольку, проживаем мы все в дем. обществе, Вам, товарисч кот, негоже не прислушиваться и не жить по законам демократического большинства
А с чего вы взяли что трое это большинство? Нам Котам на такое большинство положить.
Вы хоть раз самолично испекли булку хлеба!? Ну, раз нет, то никакого права не имеете судить криворукого хлебопека!!! Вон, даже у Кота не кастрированного спросите - он мега-эксперт, он подтвердит!!!
Да уж книгу с булкой может только Истинный эксперт сравнить, а так же палец с (тем что у меня есть).
А про весь мир - это вы, конечно, лихо загнули.
Вы отклики на смерть Солженицына читали?
Аз есьмъ
-0
Братело, Текирин ... ты опять сарказма не заметил....
Так точно .
Друзья мои!Солженицын произвел только архипелаг гулаг?:)Или может у него есть другие ещё произведения,с которых можно что-то взять?
Согласен с тобой, у него можно почитать всякое, но оно не для массового преподавания школьникам и, тем более, не в обязательном порядке.
А с чего вы взяли что трое это большинство? Нам Котам на такое большинство положить.
Нам, людям, положить на мнение котов, на котовские кладения и на самих котов. Вы, кошки, в силу природной неразвитости мозга ни разу не доминируете на планете Земля, так что ваши кладения - дело легко поправимое...
[вытаскивает из сундука ржавую пилу]
Да уж книгу с булкой может только Истинный эксперт сравнить, а так же палец с (тем что у меня есть).
Кот не кастрированный, покажите в моих сообщениях место, где вы видели сравнение книги с булкой. Если показать не сможете, сообщите общественности: зачем вы уже в который раз несёте откровенную херню?
Вы отклики на смерть Солженицына читали?
Читал. И что?
Вы не тушуйтесь, приведите в пример ту истерию, которую развели СМИ по поводу кончины ЕБНа и сделайте на основании этого вывод, что ЕБН - ого-го какой хороший президент был!
-0
Так что непонятно, чего это Путин приказал срочно АИС включить в школьную программу, он там уже давным-давно. Может это реверанс в сторону запада?
А может он просто не в курсе? Или с дочками не занимается(им скока лет?). Или образования не хватило? (если ближайшее время, пользователь belikto) перестанет появляться, значит сайт смотрят не только журналисты и работники Економов и материков, но и работники неких слюжб, тогда рекомендую больше не шутить по поводу руководства страны 
)
-0
