И вновь про голосование
29.07.2008 - 09:11
Неизменно интересно читать новости на сайте проекта. Ежели вперёд вырываются Сталин/Ленин - это дело рук чокнутых коммунистов и преступных спаммеров. А ежели кто другой лидирует (притом, БЕЗ РАЗНИЦЫ кто) - это настоящее демократическое волеизъявление свободного народа.
Просто диво какое-то. Сотни тысяч голосов скачкообразно появляются то у одного героя, то у другого (и только у Сталина голоса растут равномерно 
).
Вот, какая картина получается (показания снимал сам)
=== === ===
23.07.08 в 21:32
1.Сталин Иосиф Виссарионович
508 707
2.Николай II
446 565
3.Св. благоверный князь Александр Невский
312 771
4.Высоцкий Владимир Семенович
250 329
5.Ленин (Ульянов) Владимир Ильич
219 063
=== === ===
25.06 в 00:45
1. Высоцкий Владимир Семенович
540 803
2. Сталин Иосиф Виссарионович
530 709
3. Св. благоверный князь Александр Невский
462 391
4. Николай II
447 456
5. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич
227 819
=== === ===
25.06 в 22:07
1. Высоцкий Владимир Семенович
602 698
2. Сталин Иосиф Виссарионович
541 221
3. Св. благоверный князь Александр Невский
529 330
4. Николай II
447 693
5. Хрущев Никита Сергеевич
348 865
=== === ===
26.06 в 23:22
1. Высоцкий Владимир Семенович
603 029
2. Сталин Иосиф Виссарионович
567 797
3. Хрущев Никита Сергеевич
566 483
4. Св. благоверный князь Александр Невский
546 844
5. Николай II
447 859
=== === ===
29.06 в 00:18
1. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич
695 459
2. Сталин Иосиф Виссарионович
616 206
3. Высоцкий Владимир Семенович
603 667
4. Хрущев Никита Сергеевич
566 499
5. Св. благоверный князь Александр Невский
550 417
=== === ===
29.06 в 10:10
1. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич
713 926
2. Сталин Иосиф Виссарионович
632 708
3. Хрущев Никита Сергеевич
617 650
4. Гагарин Юрий Алексеевич
610 383
5. Высоцкий Владимир Семенович
604 368
=== === ===
Такая наглая и откровенная фальсификация вызвала недоумение - это полная потеря ума или специальное показательное шоу обмана? В связи с чем вспомнилась статья:
В идущей Пятой мировой войне поражение противной стороны обеспечивается тем, что, во-первых, из «демократической» страны она превращается в «недемократическую» (для этого и появляется вой европейских и американских политиков по поводу «недемократичности» выборов в России – а вы думали, для чего он нужен?). Во-вторых, из более менее стабильной и мирной страны создаётся страна нестабильная, воюющая сама с собой, внутри себя. То есть, чтобы победить в войне какую-либо конкретную страну, необходимо сначала «превратить» внутриполитическое устройство этой страны в «тоталитарный режим», а её политику – в «угрозу миру и человечеству». То есть превратить страну-жертву в «Югославию» или «Ирак». Схема старая и проверенная. В России всё есть для подобного превращения нас в Ирак. Есть Чечня, в которой тихой сапой восстанавливается режим дудаевского типа и готовится Третья Чеченская война. Есть и в идеологическом поле разыгрываемый через «Родину» и «скинхедов» конфликт между «русскими националистами («фашистами»)» и приверженцами «общечеловеческих ценностей», «ценностей передовой цивилизации».
Но успокоил гражданин Любимов, пообещав, что всё будет "как надо":
В ответ на обвинения западных СМИ, которые констатировали "возвращение сталинизма в Россию", руководство канала фактически пообещало "Ъ", что итоговый результат не будет столь сомнительным. "Пусть не волнуются. Современный герой — это не Ленин и не Сталин,— сообщили "Ъ" в руководстве компании.— Когда мы подключим к голосованию квалифицированную аудиторию, sms, колл-центры, банковские терминалы, голосование будет совсем другим". "И вообще, когда на десять гуд гайз (хороших парней.— "Ъ") будет приходиться два бэд боя (плохих парня.— "Ъ"), и расстановка сил получится иной",— предвосхитил итоги голосования Александр Любимов.
ну цели то
окстись! Куда
С нетерпением
Цитата из
окстись! Куда где ты там девственность то увидел??? Обычные продажные девки, чего от них другого ждать??
Продажные девки? Ты про Любимова и Ко?
ангарчанин, а уж когда это в телевизере показывать начнут - вот будет цирк
Само собой, надо привлекать людей больше чем с одной извилиной.
Кот не кастрированный, по себе других не судят 
-0
А телеканалы, в учередителях которых значатся всем известные ОРГАНИЗАЦИИ, не могут быть другими по определению. Кто платит за банкет тот и танцует девушку.
Всё же как-то дико. Даже с осознанием того, что телевидение используется для контроля населения, зачем же так явно подрывать отношение к главному гос.каналу? Ну и используй его "в тихую", не делая таких явных подстав.
-0
nib,
Даже с осознанием того, что телевидение используется для контроля населения, зачем же так явно подрывать отношение к главному гос.каналу?
а никто не подрывает никакого доверия. мнение таких как мы основные массы народа не услышат. они проглотят именно то, что им скажут по тем самым основным гос.каналам. 
-0
то КАК это всё
то КАК это всё происходит, просто очевидно перекликается с одной "скандально известной" публикацией начала века. http://ru.philosophy.kiev.ua/library/guenon/protocol.html - конечно фальсификация и конечно наговор врагов народца. Но если не слышать лая, а прочитать и сравнить - довольно стройная закономерность 
...без претензии на истину , так для размышлений...
У мом Россиюнепон ять!
-0
кто как, а
кто как, а гос.каналы уже давно себя дискредитировали. уж даже того же Познера взять да к примеру фильм про Чернобыль... Вообще бы не советовал смотреть.
Насчёт этого согласен, но я говорю о дискредитации не Чести и Достоинства (этого на телевидении нет уже давно), а про дискредитацию доверия населения. В смысле, врать-то с экран врут, но многие в это враньё верят. А тут - показательное публичное самораскрытие вранья. Зачем? Не понятно.
-0
да кто это
nib,чем чудовищнее ложь, тем труднее усомниться в ее правдивости.
законы психологии масс никто не отменял, наоборот они активно изучаются и применяются.
Мы живем в обществе мифов (созданная картинка мира, не имеющая фактических достоверных доказательств) - примеров им масса, они созданы для нас для управления нами... это всегда было, и вряд ли кончится.
У мом Россиюнепон ять!
-0
DJ Леший, ну
DJ Леший,
ну знаешь, и среди людей не сидящих в инете найдется достаточно, кто своей головой думает и слепо не верит в то, что ему показывают. Для того чтобы понимать, что есть что, не обязательно читать информацию в сети. Даже по газетенкам да и по тому же ТВ все прекрасно видно. Просто нужно подумать головой. Так что, я, imho, думаю, что и так все можно прекрасно рассмотреть. Достаточно для начала даже сравнить разные источники одного и того же события.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
и среди людей не сидящих в инете найдется достаточно, кто своей головой думает и слепо не верит в то, что ему показывают. Для того чтобы понимать, что есть что, не обязательно читать информацию в сети.
конечно, же, и таких людей много, слава богу. Иначе бы совсем всё кисло было.
У мом Россиюнепон ять!
-0
batbug, в этом
batbug,
в этом вопросе с тобой не соглашусь. Мне кажется что не такие уж они и одинаковые. На своей шкуре прочувствовал это, когда посмотрел два фильма про аварию на ЧАЭС. Сначала я посмотрел версию произошедшего в исполнении ОРТ. Потом я посмотрел еще один фильм, но уже в исполнении НТВ. Разница, знаешь, существенная. На ОРТ суть свели к тому что виноваты только и только работники персонала. На НТВ же проблема была взята более объективно, там все более менее расставлено по местам. В свете того, что до этого я читал еще 2 книги и несколько статей по аварии на ЧАЭС, я сделал вывод, что на ОРТ в данном фильме пудрили мозги людям, много фактов было искажено. На НТВ же показали что-то более менее похожее на истину. Так что я думаю возможно все-таки найти разные точки зрения и на ТВ. Но в любом случае, деваться то некуда) Если только основать свое, правдивое ТВ)
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
DJ Леший, да,
я вижу ещё в
я вижу ещё в этом "всенародном голосовании" очередную попытку внести максимум разброда в головы людей. Побольше "ярлыков" личностям, максимум безапелляционных оценок событий - создать шум и взаимыные упреки - для того чтобы побольше народу пошатнулось в своих убеждениях, сделали вывод "а хрен их поймет" "никому нельзя верить". Это база для проведения четкой, выверенной политики, выгодной правящим группировкам. Результат - человек становится политически пассивным, и добровольно предоставляет право распоряжаться своей судьбой. Есть религиозно ориентированная часть общества - для вас расколы, спорные "святые" и разоблачения попов; есть коммунистически ориентированная часть общества - для вас сталинские "чудовищные" преступления; есть националистически ориентированная - для вас "холокост" и история про быдлообразный образ народа "пьяницы и раба". Главное - не дать возможности объединиться вокруг какой-либо идеи, кроме диктатуры силы. А в чем сила, брат? Все думают, что в деньгах. Так оно и есть. А этой "силы" у них хоть отбавляй. Нельзя выиграть в карты у каталы. Нельзя жить по этим правилам.
У мом Россиюнепон ять!
-0
может быть и
Цитата из
Если только основать свое, правдивое ТВ)
Основать-то можно, да только кто ж его позволит выпустить в широкие массы?
А в чем сила, брат? Все думают, что в деньгах. Так оно и есть.
Не, не согласен .
А этой "силы" у них хоть отбавляй.
А вот это - точно.
Странная какая то национальная идея - все врут.
Анитереснай вывод . С чего вы взяли, что это национальная идея?
-0
А тем временем,
А тем временем, Гоблин подвесил новость про интересный сайт: Проект "Безымянная Россия". Жаль, правда, что так графики не с самого начала, а с 24 августа.
-0
Цитата из текста юзера DJ Леший:
А в чем сила, брат? Все думают, что в деньгах. Так оно и есть.
Не, не согласен .
я имел ввиду, что это идея вдалбливаемая людям. Такая, типа грусная, но неопровержимая истина. Наличие денег гарантирует наличие ВСЕГО, что угодно. На примеры подобной оЖИДизации тратится не буду. Включи любой канал, открой любую газету. Если не впрямую, тогда исподволь, подводящую объект воздействия к таким выводам. Цель - общая религия интернациональной биомассы - золотой телец. Техника влияния: введи объек влияния в удобный тебе круг ценностей и понятий и оперируй ими, вводи свои правила игры - и выигрывай.
У мом Россиюнепон ять!
-0
угу, управление
ну и к тому же
посмотри фильм
кстати, сейчас
