Критерии добросовестности огласите, пожалуйста
Всё бы ничего, но каким образом судьи будут оценивать критерии добросовестности? По отдельности или вместе? Типа сначала оценим доброту отдельного пункта договора, а потом совестность? В юридический оборот будут введены понятия "добра" и "совести"? Видимо, следующим шагом будет ввод "бессовестности" и "злокозненности".
Мелкий шрифт, Абдулла, это, конечно ой-вей. Юридически неграмотные старушки и посоны безусловно не будут или не смогут читать этот шрифт, но кто сказал, что банк в этом случае недобросовестен? Видишь мелкий шрифт, но не понимаешь, что там написано? Ок, отложи подписание, иди домой за очками или проси лупу. Ведь если банк скажет, что использование мелокго шрифта было потому, что они экономили бумагу - кто их сможет обвинить в недобросовестности? Полагаем, что проблема "мелкого шрифта" - это вообще не проблема. Реальная проблема - это чисто юридический язык документа, который за всеми этими потестативными условиями, ковенантами и фидуциарными обязательствами может спрятать такую ЖОПУ, что хоть ты десять раз прочитай ВОТ ТАКИМ ШРИФТОМ. ничего не поймешь.








