Новости из Китая
Удивительные вещи происходят в мире. Еще совсем недавно экономика Китая считалась самой быстрорастущей в мире. Китай уже начали называть вторым мировым полюсом, а тут такие новости:
Последний съезд пленум ЦК КПК вызвал бурю восторгов у аналитиков Голдман Сакс, Морган Стэнли , BofA итд. Чуют кровь буржуи, и правильно чуют.
Грубо говоря, поколение(я) китайских руководителей, которые помнили развал СССР и всеми силами старались не допустить повторение сценария в Китае, уже потеряли кнопки управления и сейчас рулят более молодые и более уязвимые товарищи.
Пленум пошел по пути начала демонтажа китайской модели:
1. Либерализация цен на газ, воду, электроэнергию итд.
2. Облегчение доступа частных иностранных инвестиций во все секторы экономики
3. Уменьшение надзора регулирующих органов ("хватит кошмарить бизнес!", ага
)
4. Уменьшение контроля за процентными ставками (вот сейчас они узнают что такое "монетарная удавка")
итого 60 пунктов, среди которых есть еще и те, которые очень хотели китайские "белоленточные": уничтожение трудовых лагерей и смягчение демографической политики.
самое главное это заявленный принцип реформ: "рынок должен играть ОПРЕДЕЛЯЮЩУЮ роль в распределении ресурсов". Ну да, вы её узнали! Это очередная инкарнация "невидимой руки рынка" из работ Гайдара.
В общем-то можно констатировать начало конца, но есть несколько важных аспектов, которые указывают на то что здравые силы в китайском руководстве еще есть и они будут бороться за саботаж перестройки. Например, им удалось продавить несколько интересных решений:
1. установлена планка в 30% прибыли, которую гос предприятия обязаны отдавать в казну (раньше было меньше и без формализации, около 10-15%)
2. Повышенная открытость западным инвестициям компенсируется наличием "негативного списка" секторов экономики на которые эти послабления не распространяются. Самого списка еще нет и за него будут вестись тяжелые аппаратные бои
Еще пару аспектов. Создается нездоровое впечатление что некоторую часть китайской элиты, запад (извините за выражение) держит за яйца. New York Times пару дней назад прозрачно намекнул на наличие доказательств того что Морган Стэнли давал взятки дочери премьера Вэнь Цзябао и другим родственникам высоких государственных чиновников, причем привел полный набор схем с "именами, явками, фамилиями". Китайские СМИ обычно очень жестко реагируют на такие наезды, а тут какая-то подозрительная тишина. Возможно, китайским элитам показали "пистолет у виска", чтобы не рыпались и не мешали перестройке.
Еще одна нехорошая история: сначала China Daily (орган КПК!) выходит с сообщением что западных инвесторов будут допускать практически на все сектора, потом идет официальное опровержение от агентства по администрированию гос. собственности, потом съезд пленум ЦК КПК все-таки принимает решение допускать... Прослеживается четкий раскол, это примерно как история с "отставкой" Якунина.
На данный момент, представляется очевидным что китайские Горбачевы уверенно ведут в счете. Посмотрим как закончится партия. С одной стороны, китайская перестройка - плохо, ибо Китай мог дополнительным полюсом в мире; с другой стороны - хорошо, нам лишний полюс рядом - не нужен! 
Комментарии 13
Акелла,
А чего вы удивляетесь, если учесть что современный индустриальный Китай это практически полностью проект Ротшильдовской группировки, а как вам такой процесс последних дней http://gazeta1plus1.livejournal.com/925980.html ?
Особенно если учесть, что на смену ФРС (ныне преимущественно Рокфелеровской) "банда Р" готовит проект "золотой юань"...
Кстати, про золото хорошие мысли человек глаголет http://continentalist.ru/2013/11/gnomam-na-zametku-tsenoobrazovanie-na-z...
По сути блога.
Текст - скопированное из чужих блогов или ЖЖ собрание мыслей, с уклоном в пессимистичную сторону. Если реформы - то обязательно развал страны. Странная мысль. Если в СССР наступили на грабли, то почему Китай тоже должен идти по такому-же пути и наступать на эти же грабли? Китайцы поступают правильно - они просто начинают новый виток своего развития, а не "консервируются" как в СССР. Для этого есть определенные факторы:
О необходимости смены экономической модели настойчиво говорит совместное исследование экспертов Мирового банка, китайского Минфина и Центра исследования развития при Госсовете Китая. Прежние возможности для развития Китая исчерпаны.
Во-первых, эксперты настаивают на необходимости углубления рыночных реформ. По их мнению, государству необходимо дистанцироваться от прямого участия в экономике – что означает, в том числе, и приватизацию значительной части огромного сектора государственных предприятий. В то же время, следует полнее пользоваться непрямыми методами воздействия: регулированием, упорядочиванием законодательства и борьбой с его несоблюдением. Отдельно оговаривается необходимость либерализации финансового сектора, сильные ограничения которого приводят к большому числу неэффективных вложений капитала.
Грамотное решение. Если в мире действует рыночная экономика, нужно в полной мере пытаться использовать все ее возможности.
Вторым пунктом указано ускорение инноваций и создание условий, в которых китайские компании смогли бы стать более инновационными. Это подразумевает как серьёзные ассигнования на науку – создание "инновационных городов" и исследовательских центров, привлечение в страну ведущих мировых учёных, – так и меры по стимулированию конкуренции, что означает борьбу с монополизмом и большую открытость для конкуренции со стороны иностранных компаний.
Тоже правильно. Финансирование науки позволит добиться успехов в развитии в долгосрочной перспективе, что приведет к новому этапу развития.
Отдельным, третьим, пунктом выделен переход к более "зелёной" экономике через ужесточение мер по защите окружающей среды, более строгое их исполнение, а также стимулирование "зелёных" отраслей и внедрение экологически-дружественных технологий. Экология Китая сильно пострадала за последние 30 лет бурного экономического роста и это начинает напрямую снижать рост ВВП через высокие расходы на медицину, снижение производительности сельского хозяйства, потери доходов от туризма и от вынужденно неиспользуемых территорий.
Тоже правильное решение. Страну нужно содержать в чистоте - в ней еще детям и внукам жить.
В-четвёртых, эксперты указали в качестве необходимой меры повышение социальных отчислений и, в целом, политику, направленную на снижение экономического неравенства. К последнему привела, как это нередко бывает, волна сверхбыстрого роста экономики. Кроме того, коррупция и отсутствие соцподдержки приводит к ограничению вертикальной мобильности, когда люди из низших слоёв населения не имеют возможности пробиться наверх. Всё это создаёт опасные трения на социальной почве.
Уменьшают социальное неравенство. Повышают доходы населения. Это сказывается на уровне жизни, производительности труда, вере в будущее и т.д. От реализации этого решения будет несомненная польза для жителей Поднебесной.
Особо отмечена необходимость фискальной реформы, которая позволила бы местным правительствам адекватно финансировать свои расходы.
Один из пунктов по контролю за действиями чиновников и их деятельностью. Несомненный плюс. Ресурсы будут сохраняться, а не транжириться.
Шестым пунктом исследователи отметили потребность в интенсификации и углублении международных связей. Китай получил огромные дивиденды от глобализации, однако, по мнению экспертов, сам размер его экономики более не позволяет ему играть в ней пассивную роль.
Путь к первой мировой сверхдержаве.
А в целом, Китай действует правильно. Путь "догоняющего развития" себя исчерпал, пора переходить к новой модели, основой которой будет повышение уровня жизни населения. Во-первых, при этом повысится покупательная способность жителей (что простимулирует развитие промышленности), во-вторых, Китай станет менее зависимым от внешних рынков. Вполне грамотное реформирование. Иначе - повторят путь СССР.
Источник: dialogs.org.ua/ru/periodic/page25521.html
Пленум пошел по пути начала демонтажа китайской модели:
1. Либерализация цен на газ, воду, электроэнергию итд.
2. Облегчение доступа частных иностранных инвестиций во все секторы экономики
3. Уменьшение надзора регулирующих органов ("хватит кошмарить бизнес!", ага )
4. Уменьшение контроля за процентными ставками (вот сейчас они узнают что такое "монетарная удавка")
итого 60 пунктов, среди которых есть еще и те, которые очень хотели китайские "белоленточные": уничтожение трудовых лагерей и смягчение демографической политики.
самое главное это заявленный принцип реформ: "рынок должен играть ОПРЕДЕЛЯЮЩУЮ роль в распределении ресурсов". Ну да, вы её узнали! Это очередная инкарнация "невидимой руки рынка" из работ Гайдара.
1. Грамотное решение. Позволит увеличить доходы населения.
2. Использование возможностей мирового рынка в полной мере.
3,4. Снижение нагрузки на предпринимательство. Что в свою очередь благоприятно скажется на развитии бизнеса и производстве продукции на экспорт и собственное потребление.
Ну да, вы её узнали! Это очередная инкарнация "невидимой руки рынка" из работ Гайдара.
В общем-то можно констатировать начало конца
А эти "перлы" даже читать смешно, не то, что комментировать. Сплошные додумывания в сторону копипаста "чернухи".
где стырил и ссылку дашь
На livejournal этих ссылок полно. На любой вкус и цвет. Причем с завидным упорством копируют один и тот же текст, время от времени ужесточая заголовок и грозя Китаю страшной катастрофой. Только вот Китай живет и развивается, несмотря на мрачные прогнозы
Онолитеков
Денис Чумак,
Никогда корпоратократия не будет на стороне людей, им нужен управляемый источник энергии - нашей жизненной энергии. Их лозунги всегда будут красивы, а цели скрыты. Мы прошли 90-е годы с "красивыми" лозунгами и декларациями, у нас есть память, и выводы мы делаем на основании определённого опыта.
А ваши приведённые цитаты - как раз есть красивые декларации (тоже откуда-то скопированные), особенно умиляет
исследование экспертов Мирового банка
интересно кем создан этот банк и для чьих интересов, угадайте?
Когда валили Союз, а затем пытались рубить Россию, многие люди это видели и говорили об этом, их высмеивали "онолитеги", где эти аналитики сейчас? на местных форумах строчат диферамбы о "мудрой руке мирового рынка"? Хватит, дураков не осталось!
для чьих интересов
Конечно, я не спорю, запад проводит политику в своих интересах по всему миру. Как говорится "только бизнес, ничего личного". Но, в отличие от России, Китай не копирует западные реформы, а проводит самостоятельную политику. С каждым годом усиливаясь и защищая свои интересы, а не западные. В мировой рынок Китай входит грамотно, на своих условиях. Результат мы видим.
Когда валили Союз
Как раз СССР и начал "валиться", потому что вовремя не провели реформы, схожие с теми, которые проводит Китай - не повернули экономику "лицом к человеку". Когда спохватились и начали реформировать в 80-е - уже было поздно, корабль уже шел ко дну. Китай учел этот путь и как раз сейчас начинает проводить такую политику: улучшение жизни собственных граждан. Что в итоге приведет к новому витку развития.
многие люди это видели и говорили об этом, их высмеивали "онолитеги", где эти аналитики сейчас? на местных форумах строчат диферамбы о "мудрой руке мирового рынка"?
С мировым рынком нужно быть очень осторожным. Он может как помочь, так и раздавить. Против мирового рынка у России нет шансов, а у Китая и стран ЮВА есть. Поэтому они и стараются использовать все его возможности.
С мировым рынком нужно быть очень осторожным. Он может как помочь, так и раздавить. Против мирового рынка у России нет шансов
Поэтому-то и строится сейчас Евразийское экономическое пространство, дабы эти шансы были, и было бы несправедливо утверждать что Россия ничего не делает...
Поэтому наши западные "партнёры" по всем каналам и гадят - особенная тема Украина












