Комментарии пользователя ЮАС106

Не знаю часы работы, приёма. Думаю всё же обратится. Во-первых, понять серьёзность данной организации, Во-вторых её возможности и зависимость. В-третьих умение доводить до логического конца и в минимальные сроки (хотя бы в месячные, что бы , не хуже чиновников).
Результаты обещаю довести до сведения всех пользователей ЖА. Тема есть хорошая, касающаяся всех жителей нашего славного города.

В связи с этим в СМИ упоминалась фамилия предпринимательницы Зайцевой. Может эта та же Зайцева, что в 2012г. набрала заявок на поставку матрацов фирмы "сарма" и не выполнила договорные обязательства? ИП Зайцева Елена Геннадиевна. Выиграв по этому делу суд я до сих пор не получил от судебных приставов присужденных денег, т.е. уже третий год! Статистика по России: только 50 % выигрышных дел доводится до логического конца!

По советским ГОСам-СНИПам если работы по ТЕКУЩЕМУ ремонту превышают по трудоёмкости и затратам 50% от общего, это считалось КАПИТАЛЬНЫМ ремонтом.
Для особо непонятливых: при ремонте крыши МКД, если трудоёмкость ремонта по замене шифера и восстановлении опорных балок, стропил и т.п. превышает 50% работ по текущему ремонту латания дыр, установку подпорок, эти работы уже следовало относить к КАП.ремонтным. Аналогично и к другим работам замене коммуникаций сан.тех., электрике и другим.
В Интернете есть информация, как проводят кап.ремонт без выселения граждан.
УЖАС! Вот показатель отношения Власти к своим гражданам.
Менять деревянные потолочные перекрытия, вертикальные стояки, особенно чугунные канализационные, ну как можно без выселения?

Подобные признания изъянов в федеральном и региональном законе о кап.ремонте должны быть основанием для того, что бы представителям местной Администрации, депутатскому корпусу подавать свои предложения о внесении изменений в Закон, а не ссылаться на то, что "это не в нашей компетенции". Подавала ли свои предложения Анна Кобец и что ей ответили?
Только в этом случае можно авторитетно убеждать граждан ПЛАТИТЬ.

Бессмысленно быть БАРАНОМ, выполняя любые хотелки власть имущих.

Не проработанный (порой до идиотизма) механизм взносов, порой вызывает саркастический смех. Пример: "основной квартиросъёмщик" ДЕД, почивший год назад, в квартире ещё 3 собственника, но квитанции приходят на ДЕДА.
Куда не кинь, кругом "ляпы". Спрашивается, как можно доверять свои деньги такой фирме:"ФОНДУ"
Не на один МКД нет сметы на предстоящий кап.ремонт. В каком виде его (кап.ремонт) проведут? Есть большие сомнения, что кап.ремонт будет только на бумаге, а на самом деле будут проведены работы по ТЕКУЩЕМУ ремонту. Не определено на законодательном уровне, что такое кап.ремонт , прежнее положение о 50% ремонта исключено, но нового нет вообще!