Комментарии пользователя Weldman

боцман пишет: европе нужно   -   Сырьевое оружие (Запись в блог)

боцман пишет:

европе нужно сто раз подумать прежде чем отказываться от нашего газа,ибо если мы уйдем,то можем и не вернуться...

Но либерасты же не могут об этом говорить, им не за то гранты платят. )) Им надо погромче в лужу пукнуть, да набрав дерьма полон рот плеваться во все стороны.

Ну и немного фотожаб тему про   -   Украина (Топик на форуме)

Ну и немного фотожаб тему про окраину.

  • 11jpg.jpg
  • 9.jpg
  • 15.jpg

Brevis, Где-то была инфа, что   -   Украина (Топик на форуме)

Brevis, Где-то была инфа, что у неё после ранения левая нижняя часть лица парализована.

VictanAB пишет:Для этого   -   Сырьевое оружие (Запись в блог)

VictanAB пишет:

Для этого достаточно начать разработку сланцевого газа в Украине и Польше

Как же достали эти АНАЛитики. Вот уже два года, как в полонии отказались от разработки сланцевого газа в силу убыточности, америкосы сварнули все проекты. В ряде стран ЕС такое вообще запрещено законом, т.к. реагенты отравляют грунтовые воды и на этой местности вести хозяйственную деятельность становится невозможно. В западной украине, которая живёт только за счёт подсобного хозяйства и сельского хозяйства, разработка сланцев уничтожит весь их уклад, в этих районах жить станет невозможно. Америкосы быстро уйдут получив свой профит (при условии, что месторождения будут крупными), как только дебит снизится, а местные укропы получат отравленную землю. Великолепная сделка, не правда-ли?! Убыточность сланцевых углевоородов в США с каждым днём возрастает и добыча теплится только исключительно налоговым льготам. Инвесторы массово покинули эти проекты.
Но наша доморощенные АНАЛитики продолжают как мантры повторять эту экономическую ахаинею.

VictanAB пишет:

26 марта президент Обама заявил, что США готовы снабжать Европу газом вместо России и призвал европейцев диверсифицировать поставки газа.

Для создания инфраструктуры по сжижению в США и разбавлению в ЕС газа потребуется не менее 5 лет. Уже сейчас, при условии что такая инфраструктура бы уже имелась бы, такой газ был бы дороже трубопроводного из РФ. К тому времени, как такую инфраструктуру создадут, сланцевая революция закончится, она уже теперь на спаде, срок жизни таких месторождений около 10 лет, на второй год дебит падает на 70% и требуются огромные вложения, чтобы поддержать его на грани безубыточности. Воообще сланец - гиганская мистификация. Сейчас нет никаких сомнений, что сланец не угроза поставкам Газпрома, Польша при всей её русофобии, отказалась от проектов строительства СПГ терминалов в силу их убыточности. Но наши приебалты пошли ещё дальше. Будут покупать в полтора раза дороже и никогда на окупят вложения в этот СПГ терминал, лишь бы не покупать газ в РФ. А вот интересно, если и теперь у них промышленность накрылась медным тазом, а стоимость ЖКХ не всякий пенсионер осилит, то как они жить собираются при таком подорожании газа? Это строительство СПГ терминала будет напоминать строительство в прибалтике новой АЭС взамен закрытой по требованию ЕС Висагинской станции. Лет пять-семь уже длится эта мыльная опера с грызнёй с сварой участников забега, а воз и ныне там.

VictanAB пишет:

Иначе говоря, сланцевый и туркменский газ полностью покроют потребность Китая, причем по невысокой цене.

Опять фантазии. Китай в ближайшее время готов потребить столько газа, сколько его не смогут добыьт все основные экспортёры в мире. Ему сколько не предложи, он всё купит и скажет - давайте ещё.

VictanAB пишет:

За все прошедшие годы «Газпром» так и не смог договориться о поставках газа в Китай

То-ли статья с тухлым сроком, то-ли Латынина живёт где-то в своей параллельной реальности. Это уже свершившийся факт.
Ну что ещё можно ожидать от либераста-русофоба и предателя, коей является эта латыни на. Всё притянуто за уши, фантазии и желания преподносятся за действительность. Очередное заказное ведро помоев на Россию. Наверно очередной грант отрабатывала.

А тем временем прокурор Крыма   -   Украина (Топик на форуме)

А тем временем прокурор Крыма получил очередное звание - полковник юстиции. Ей Слава Благов посвятил свою песню:

Предварительный просмотрВложенияРазмер
82a60c1f321097328a591a9dfc7dc882-prokuror_sevastopolya_natasha_ah_kakaya_nyasha.mp48.83 Мбайт

Тали_Л_ пишет: Права и   -   Это «страшное» слово ЛИБЕРАЛИЗМ (Запись в блог)

Тали_Л_ пишет:

Права и свободы одних не должны приводить к ущемлению прав и свобод других.

Тогда это демократия. Какая же каша у вас в голове. ((

Тали_Л_ пишет: То есть, вы   -   Это «страшное» слово ЛИБЕРАЛИЗМ (Запись в блог)

Тали_Л_ пишет:

То есть, вы хотите сказать, что президент США действует не в интересах СВОЕЙ страны?

Он действует в первую очередь в интересах финансовых кланов, проплативших его президенство. Благосостояние необходимой части населения, достаточной для исключения революционной ситуации типа майдана поддерживается на достаточно высоком уровне, причём за счёт ограбления населения и разграбления ресурсов третьих стран. Так, для справки, жители америки использует в три раза больше ресурсов, чем производится страной. Догадываетесь откуда они и чем расплатилась за это США? Если нет, подскажу - нарезанной бумагой с портретами президентов. А другая часть населения не имеет работы, страховок (а следовательно медюпомощи), зачастую безграмотна и бездомна. Они моглаи бы иметь работу, дом и прочее и прочее, не трать США на оружие больше, чем все остальные страны мира вместе взятые, не содержи США свои базы в полутора десятках стран по всему миру..И их не один десяток миллионов, этих людей. Они конечно же на западе в основном пока живут лучше нас, но не забывайте, что в кредит. И что станет с США например, если им предъявят их долги (вы в курсе, какой у нах долг, причём обеспеченный только ихними бумагами?). Пока тккого не происходит тлько потому, что кредиторы боятся разрушить эту пирамиду и потерять всё. И кстати, объясните мне, какую такую причинно следственную связь между уровнем благосостояния населения страны и либерализмом (или демократией, или монархией к примеру) в этой стране вы сумели обнаружить?! Вот загадка-то. )) Вы опять путаете мягкое и тёплое. Вот, например, Дания, Швейцария и ОАЭ. Уровень жизни граждан в них - один из самых высоких. Это либеральные или демократические страны? Или какие? Вот мне любопытно. (Свой вариант я вам скажу после вашего ответа).

Тали_Л_ пишет:

. Помнится вы рассказывали, что и сами наведываетесь в "загнивающую" Европу на выходные, интересно зачем?

Да, наведываюсь, как же без этого. Но не в целях шоппинга, а для посмотреть. Мне нравится бывать в новых местах, получать новые впечатления. Это хорошая смена обстановки, эмоциональная разгрузка от стресса из-за напряжённой работы. Я чередую походы на Зенит, на СКА и поездки именно в этих целях, для эмоциональной разрядки. )) А свою страну я почти всю уже объездил, от Магадана до Пскова. И государственный строй страны посещения тут абсолютно ни причём. Мне было интересно и в Китае и Великобритании.

Тали_Л_ пишет:

Weldman пишет:
"И понятно, что сохранить страну поможет патриотизм, пусть и вымученный. Который всё же лучше искреннего идиотизма."
Только какое всё это имеет отношение к либерализму? Что, пострадавшие на Кипре автоматически перестали быть предпринимателями?

Пострадавшие на Кипре, если вы так ничего и не поняли, стали патриотами, даже если они и придерживались ранее либеральных взглядов. Подмигнул Как этого вы умудрились не понять, там же на пальцах, так что и пятикласснику понятно, всё разложено? Стесняюсь спросить - вы не блондика?

С днюхой!   -   Сирёга! С Днем рождения! (Топик на форуме)

Сирёга! С днём рождения! Люби своих рыжих, коньяк и сало, смеши нас своим олванским, множь свои тени и облака в фотогалерее! Всех благ! Выпьем! Друзья!

Вот это правильно, пятница   -   пятница же))))) (Изображение)

Вот это правильно, пятница же. ))

Это к Сирёге в гости на ДР   -   на все вкусы)))))) (Изображение)

Это к Сирёге в гости на ДР пришли? ))