Комментарии пользователя Fantazmer

Ваiкаl   -   Ангарск стал лидером Приангарья по количеству суицидов в 2021 году (Новость)

Ваiкаl пишет:

Что?.....
Только от ковида за год далеко более тысячи вымерло.

Ты баклан какой-то, реально.

Горожанка пишет:за время   -   Такси ангарска. Хорошие и плохие. (Топик на форуме)

Горожанка пишет:

за время ожидания я позвонила еще в 2 таки - Ягуар и Безнадежное. Безнадежное не отвечало, а Ягуар установив цену выше "максимкиной", обещал машинку не ранее чем через полчаса. Час пик, город стоит - такое было объяснение.

Не такое было объяснение по итогу. Но, пожинайте свою жадность )))

Fantazmer пишет: Помнишь мой   -   Такси ангарска. Хорошие и плохие. (Топик на форуме)

Fantazmer пишет:

Помнишь мой далёёёкий пост про это?
Когда максимка только пришёл в город?

Тот самый лень искать, но там было сказано, что предпочитая максим - вы обманываете свой карман и лишаете таксистов конкуренции.

Fantazmer пишет:

Чё вы так в Максим упёрлись? Фирма вытесняет другие конторы за счёт большого количества рабсилы. Не выйдет один - так другой заменит.
А то, что вас кидают местные фирмы - это по-любому отголоски прошлых заказов )))

Горожанка пишет: Среда вчера   -   Такси ангарска. Хорошие и плохие. (Топик на форуме)

Горожанка пишет:

Среда вчера была. Час пик.
45 минут ожидания.
Погода дурацкая была - снег пробрасывал и ветер сдувал, так бы можно было до автобуса допиликать, и худо-бедно уехать.
Подняла цену на полтиник - приехали через 2 минуты.

Помнишь мой далёёёкий пост про это? Громкий смех
Когда максимка только пришёл в город?

Овод пишет: Мужики боями по   -   Непопулярные мысли про операцию на Украине... (Запись в блог)

Овод пишет:

Мужики боями по переписке не занимаются. А за маты - комментарий удалил.

Главное, чтобы помнил. Остальное не важно.

Овод пишет:

а вы на меня донос собрались написать...

Да? Ты дурачок, думаешь, что тебя не видят нужные люди?

Овод пишет:

Ну а ты продолжай воевать со мной

Я воюю не с тобой , а с теми, кто тебе кандидата дал. Ты зачем диссертацию в Улан-Удэ защищал? Я вот знаю за тот совет уже ))

Овод пишет:

Заявление не забудь на меня подать...

Ты забыл процитировать текст со ссылкой на статью в википедии.
Овод. Ты обосрался несколько раз . Бывает с людьми не подкованными. Но ты же кандидат )) ПРОФАН!

Овод пишет: А читать так и не   -   Произошла смена командующего операцией на Украине (Запись в блог)

Овод пишет:

А читать так и не научился? Мне заявление Шойгу и других официальных лиц - повторять еще раз?

Ты мне приводил цитату выступления Шойгу, где он сказал, что цели изменились?

Овод пишет:

Именно с вики и не умеешь работать.

Пиздец, других слов нет ... Рукалицо

Овод пишет:

Об этих просчетах - уже все кто мог высказались.

Назови тех, кто высказался. Важно, чтобы эти люди имели понятие о чём говорят.

Овод пишет:

Такое впечатление, что тебя зомбировали и ты в упор не желаешь видеть даже то, что очевидно:

Овод пишет:

Но мы же распылили направление, рванули на Киев, на Харьков, начали обходить. Я полагаю, что этот манёвр должен был побудить националистов сдаться. Но они не сдались. Произошёл парадокс.

Овод пишет:

Я - не военный аналитик.

Достал попкорн

Овод пишет: Бывший   -   Произошла смена командующего операцией на Украине (Запись в блог)

Овод пишет:

Бывший Главнокомандующий Сухопутными войсками России Владимир Чиркин высказал мнение, почему российские войска в Украине не встретили «с цветами и караваями».

При чём тут цветы и караваи против наступательного преимущества?

Овод пишет:

«Мы недооценили противника в силе информационного, идеологического, психологического отпора, нас ждали.

При чём тут наступательное преимущество и вышеперечисленное?
Зачем ты сейчас замыливаешь основной предмет разговора? Тебе нечем крыть?

Овод пишет:

Там ссылочки есть. Но тебе, слепо верящему пропагандонам, до этого дела нет.

Каким пропагандонам я верю? Какие ссылочки? На википедию и газеты? С тобой реально надо лицом к лицу дискуссию вести.

Овод пишет:

Я лишь показываю, что при наступлении у ВСУ был пятикратный перевес

При чём тут пятикратный перевес и передовое вооружение, в виде калибров, кинжалов и т.п. ? Ты думать начнёшь, или дальше будешь нести ахинею?

Овод пишет:

Если бы ты включил мозги, то увидел бы, что "незаметно" исчезла основная цель, которую провозгласили в начале операции: "денацификация Украины".

Откуда исчезла основная цель? Из читаемых тобой источников?

Овод пишет:

понимаю, что все равно не достучусь, но вдруг, хоть что-то у тебя в мозгах сдвинется:
Непопулярные мысли

Телеграмм канал Рокот, было там . Прочитано достаточно давно.

Овод пишет:

Обделался ты. Поскольку не умеешь работать с источниками.

Пацталом Ну не смеши меня , пожалуйста )) После википедии не нужно так говорить ))

Овод пишет:

Но в упор не видеть тех просчетов и ошибок, которые допускает власть - это даже не глупость, а откровенный кретинизм.

Ну точно, все просчёты овод видит, а действительные специалисты их не замечают )) Кстати, Эту точку зрения я тоже на РОКОТе читал уже несколько дней назад . Военкор какой-то писал Подмигнул
Я тебе ещё раз говорю, что со статьёй из википедии, на которую уже несколько дней назад обратили внимание власти(!), ты обосрался очень сильно, неужели ты этого не понимаешь? Кстати, тот же Роджерс уже приводил ссыль на эту статью .

Овод пишет: Был. Когда   -   Произошла смена командующего операцией на Украине (Запись в блог)

Овод пишет:

Был. Когда вынужден был отступать перед превосходящими силами укров.

Ты реально сравниваешь возможности донбасса тогда, и армию России сейчас?
Ты реально думаешь, что в этой операции происходит так же, как происходило в ВОВ? Ты профан!

Овод пишет:

Надеюсь, вы не станете обвинять армию США, что она воюет по уставам прошлого века?

США воюет с бармалеями на велосипедах.

Овод пишет:

в Кремле наоборот полагали, что наше наступление станет развиваться очень быстро» и «быстро приведёт к очевидным стратегическим победам». По его мнению, военная операция была спланирована на основе недостоверной информации, в том числе о том, как будут встречены российские войска простыми украинцами

Внимание, цитирую абзац из приведённой тобой статьи : Оценки целей российского руководства:
Некоторые исследователи утверждают, что действия России в рамках вторжения объясняются фашистской природой режима, установленного в России Владимиром Путиным: так, Тимоти Снайдер, развивая в статье в газете The Boston Globe свою мысль (из книги «Дорога к несвободе», 2018) о стремлении Путина реставрировать «Советский Союз в фашистской форме», квалифицирует российскую тактику в ходе конфликта как подобную гитлеровской

Википедия? Это твои эксперты? Вот ты и обосрался овод, выдавая чужую аналитику за свою, о чём я неоднократно тебе говорю. Ты порылся в интернете, но так и не нашёл нужной тебе информации. А всё потому, что уши твоих экспертов растут из незыгаря, а незыгарь, в начале своих статей со словосочетания "как предполагает часть экспертов", этих самых экспертов не называет.
И это не считая того факта, что историк использует для аргументации статью из википедии, которая называется "Оценки вторжения России на Украину (2022)". Гнать тебя ссаными тряпками только за это можно.

На самом деле, если мне не   -   Произошла смена командующего операцией на Украине (Запись в блог)

На самом деле, если мне не изменяет память, часть экспертов предполагает, что за свою риторику и некие оскорбления, некий кровососущий индивид получит в челюсть - это вопрос времени. Так это , или нет , знают те, кто планировал .

Овод пишет: Об этом же есть и   -   Произошла смена командующего операцией на Украине (Запись в блог)

Овод пишет:

Об этом же есть и в мемуарах тех, кто прошел войну. Об этом говорит и Стрелков.

Стрелков был в аналогичной ситуации?

Овод пишет:

Это общее правило наступательных операций.

Общее правило какого века?

Овод пишет:

А прочитать пост пробовали?

Я всегда внимательно всё читаю - это моё хобби.

Овод пишет:

Реально же, как предполагает часть экспертов:

Часть каких экспертов и когда это предполагала? Ты же сам всегда просишь ссылки на факты!?