Комментарии пользователя grey

Ник пишет: Вот что я там - В. Жуков скрытой камерой (Топик на форуме)

Автор: grey, дата: 08.10.2012 - 19:51

Ник пишет:

Вот что я там прочитал:
Это видео c ограниченным доступом.

Больше ничего.

а я вообще ничего не увидел - - В. Жуков скрытой камерой (Топик на форуме)

Автор: grey, дата: 08.10.2012 - 18:37

а я вообще ничего не увидел - доступ к видео закрыт

Fenol86 пишет: Там удар был, - Тест драйв Лады на ангарском льду. (Хоккейные новости)

Автор: grey, дата: 08.10.2012 - 0:55

Fenol86 пишет:

Там удар был, я специально посмотрел, запись с камеры, а вот потом уже и падение

позднее зажигание, Ваня. уже докопались до истины.

Вайс пишет:

Ещё раз, после пересмотра с любезно указанным тобой хронометражем, по Никитину - удара клюшкой с трибуны не углядел, признаю, хоть момент был игровым и наверняка неумышленным, но удаление должно было быть.

я не говорю о тех потасовках - Тест драйв Лады на ангарском льду. (Хоккейные новости)

Автор: grey, дата: 08.10.2012 - 0:50

я не говорю о тех потасовках на пятачке - это действительно нормальное явление в хоккее. воротчика трогать нельзя. момент, который обсуждаем мы, произошел уже после того, как напряжение у ворот спало, и Юшков уже отъехал за ворота. ладовец решил его догнать и разобраться. все очевидно. пересмотри еще момент на всякий случай. я его помню очень хорошо - все было на моих глазах, прямо напротив.

Вайс пишет: Воротчика трогать - Тест драйв Лады на ангарском льду. (Хоккейные новости)

Автор: grey, дата: 08.10.2012 - 0:45

Вайс пишет:

Воротчика трогать НЕЛЬЗЯ! Это один из постулатов хоккея

никто не спорит. это уже, действительно, на усмотрение судьи - была или нет атака вратаря. сажать за это или нет. но уже после свистка, когда момент был исчерпан, автовазовец-злюка, жаждущий справедливости, линчевал Юшкова. на глазах судьи. а в "уголовном кодексе" хоккея есть такая "статья" - "грубость". и это был очевидный пример этого "правонарушения" - здесь и спорить нечего. судья допустил ошибку, не дав "срок" "преступнику". тэ-чэ-ка.

Вайс пишет: арбитр, посчитав - Тест драйв Лады на ангарском льду. (Хоккейные новости)

Автор: grey, дата: 08.10.2012 - 0:39

Вайс пишет:

арбитр, посчитав акт отмщения справедливым.

абалдеть)))))))))))))))смеюсь))))))....блин....не разбудить бы соседей)))))....
у меня нет слов)))))только пример:
Судья: Следствием доказано, что кошелек украл Иванов. Потерпевший Сидоров, можете ударить подсудимого в челюсть.
Сидоров: Тыдыщь!
Иванов: (брямс на пол)
Судья: Иванов, я приговариваю вас к двум годам колонии.

добавить нечего....

Вайс пишет: Нас за что-то - Тест драйв Лады на ангарском льду. (Хоккейные новости)

Автор: grey, дата: 08.10.2012 - 0:31

Вайс пишет:

Нас за что-то ненавидят "полосатые"?

в прошлом сезоне (вспоминаю те матчи, как реальное ополчение арбитров против "Ермака") - да, складывалось такое ощущение. между прочим, возможно по этой причине, после открытого письма болельщиков, за которым (не буду утверждать, но подозреваю) последовало обращение руководства клуба в управляющие органы ВХЛ, был снят Бедарев - арбитр, который невероятно неумело или предвзято (нужное подчеркнуть) отсудил несколько матчей с участием нашей команды.

Вайс пишет: Разумеется в - Тест драйв Лады на ангарском льду. (Хоккейные новости)

Автор: grey, дата: 08.10.2012 - 0:25

Вайс пишет:

Разумеется в собственном представлении ты всегда прав, да ещё и самый справедливый к тому же! А "по делу" ты просто пытаешься угнать несогласного.

без комментариев. не имею особого желания обсуждать самого себя.

Вайс пишет:

А у этого "гениального" вывода откуда ноги растут? На чём спалились те "несколько человек", ещё и наверняка действовавших по предварительному сговору?

это нисколько не вывод. понятия не имею, кто стоит за этим "Вайсом", поэтому оставил вариант, что их может быть больше одного, и только. как в обращении "уважаемый" в скобочках -ая пишут. как-то так....

Вайс пишет:

едва ли не после каждого матча, одной из главенствующих тем обсуждения здесь являются судейские ошибки?

это смотря под каким углом смотреть. я вот, например, вижу судейскую тему, как "одну из", а не "одну из главенствующих". и обсуждаю ее, как один из факторов, повлиявших на мое восприятие игры в общем.

Вайс пишет:

Предположим, Смирнов, промахиваясь по шайбе, нечаянно заряжает клюшкой условному Шинкарю. Судья не замечает момент или предполагает, что ничего серьёзного не случилось, к тому же всё произошло не нарочно, и не останавливает игру. Трибуны возмущены очевидной судейской ошибкой

вряд ли. но речь идет не о трибунах, а о обсуждении этого момента уже постфактум. и когда момент, в котором один хоккеист клюшкой разбивает в кровь лицо другому игроку (мы пока не берем в рассчет, случайно или нет - пока обсуждаем сам факт), а кто-то пишет, что пострадавший просто упал и ударился об лед - вот это я считаю несправедливым.

Вайс пишет:

Шиханов бьёт в площади наших ворот клюшкой по рукам Иванова, уже зафиксировавшего к тому времени шайбу, арбитр даёт форварду 2 минуты, подлетает гипотетический Сырей и от души заряжает тольяттинскому напу за беспредел, после чего довольный собой, едет на смену под одобрительные овации болельщиков. Разве не так бы это всё выглядело?

скорей всего так. я бы радовался судейской ошибке (не отрицая оную!). и раз уж мы говорим об очевидных вещах, то совесть бы мне не позволила говорить, что так и надо - не удалять наших за нарушение правил. факт нарушения правил ("грубость"), я бы наверняка признал. и косяк арбитра тоже. и наверняка бы заметил, что нам очень повезло, что не удалился игрок.

и заметь, мы обсуждаем не поведение трибун, а конкретные, порой грубейшие (если момент с Никитиным можно было не заметить, то случай с Юшковым - просто вопиющий) ошибки арбитра. вот и все.

Ник,твое мнение. я с ним не - Тест драйв Лады на ангарском льду. (Хоккейные новости)

Автор: grey, дата: 08.10.2012 - 0:03

Ник,твое мнение. я с ним не согласен. хоккей не только спорт. элементы шоу, чем их больше, тем интересней этот праздник - день хоккея в Ангарске. то есть, тот день, когда "Ермак" играет домашний матч.
не хотят ребята показывать нам свои миниатюры - да и бог с ним) но очень бы хотелось, поэтому ни в коем разе не буду их отговаривать)

Ник пишет:

К чему были перевёрнутые ворота?

это было место (типа берег) с которого рыбачил наш хоккеист) второй игрок символизировал команду, которую мы выиграли) рыбка не так легко шла нам в руки, извивалась, но в итоге была вытащена на берег) задумка прикольная, мне понравилось)