Комментарии пользователя Monty_Python

Извини за наивность, ангарчанин, но хотя бы наличие нормального "сарая", который было бы проблематично поджечь ( или в котором было бы проблематично поджечь ). Я не говорю про видеонаблюдение ( видно - это жутко накладно... накладнее 50 лимонов ), но сторожа - хотя бы у ворот гаража. А не где-то там... откуда зарево не видать!

Этаа... такая типа философская мысль насчет силы и мощи человечекого духа? Что если чего-то очень сильно захотеть, то всего можно добиться? И даже тачку у ЕПК слямзить?
Или это насчет того, что "Есть все-таки в мире справедливость!" ???

Ангарчанин... Мне немного стыдно за свою неосведомленность... но я правда не знаю. Лично меня эти надписи всегда наводили на мысль, что это такая невероятно изощренная ирония. Нет?

А то! Особенно среди жен военных. ( Леший, ты случаем не военный? )
Да - веселюсь по мере своих сил и испорченности. ( А что еще остается делать в нашем странном городишке? ) Но при том заметь - совсем не радуюсь. Не радуюсь по двум причинам. Во-первых сгорело городское ( НАШЕ ) имущество. Во-вторых в этом вопросе я все-таки за Михайлова болею. Он разрешил эту идиотскую "транспортную проблему", которую за 2 срока не смог решить наш "величайший управленец всех времен и народов" ЕПК. ( Более того - сам же ЕПК эту проблему и создал! ) Проблему решил, и останавливаться на том похоже не намеревался. НО! Обладание собственностью ( тем более общественной, которую тебе фактически доверил город ) подразумевает еще и ответсвенность, в т. ч. и за ее сохранность. Не допустят же господа руководители, чтобы ИХ ЛИЧНЫЙ автопарк хранился примерно в таких же условиях, что и эти автобусы для льготников! Чтобы любой имел возможность беспрепятственно сжечь их любимые тачки. Не приставят к своим личным машинам в качестве сторожей "слепо-глухо-немых капитанов дальнего плаванья". Вот потому форум и не гудит от новостей , что у чиновников горадминистрации жгут машины - они надежно охраняются! А общественное...

Я говорил - ТУПОЕ! (А "идиотское" - это уже рангом выше ! )

Ваще некорректный пример, если вдуматься - не имеющий к данной ситуации никакого отношения! А если уж сравнивать с уголовно-бытовыми примерами, то мне куда больше нравится про "изнасилование" .
Представь, что ты - девушко ( нет, всего лишь представь! ). В какой-то момент тебе вдруг захотелось погулять в компании с насильниками. Ты узнаешь, когда у них массово заканчиваются срока, караулишь их у ворот тюрьмы, знакомишься с ними, приглашаешь их в бар выпить ( при этом недвусмысленно намекаешь им на возможность "поразвлечься" ). Потом приглашаешь всю компашку к себе домой, и всю дорогу обещаешь - "дам каждому!". Приводишь их к себе, раздеваешься , ложишься на диван и... вдруг говоришь всем: "А я передумала! Пошли все вон!" А теперь попробуй представить - как закончится твой "незабываемый вечер"?
Преступление, независимо от глупости потерпевшей стороны, не перестает при этом быть преступлением. И оно должно быть наказано! Но и безответственность здесь тоже граничит с преступлением. ( Хотя , кажется, в УК нет статьи за преступную глупость... А жаль. )

Гы-гы-гы. У каждого своя правда. И у каждого свое здравомыслие. У Того Самого - канухинское "здравомыслие". У ZZ - михайловское. У тебя - козловское. У нас тут вообще - ангарский вариант "мексиканской дуэли" "здравомыслей".

Эй, чувак! Ты чего?! Мой пост пропустил?

Я даже рад, что хоть кто-то здесь в курсе - кто такой Монти Пайтон!

Кстати, давно мы стали на "вы"?