Комментарии пользователя Soprano

Самозамесом занимаются все   -   Электронный кальян (Топик на форуме)

Самозамесом занимаются все кому не лень, школоло в первую очередь. Другой вопрос у кого получается он) Вейп как хобби, почему бы и нет.Для новичка айдажст вообще самое оно, хоть и не обслужка, но если руки не из ...., то его перемотать вопрос 15 минут, а проще с гирбеста заказать испарители (6 штук взял за 450 и 10 дней доставки). Если уж его мало будет, то на али можно заказать норм варик и по вкусной цене.

Анна38 пишет: Выезжала 1   -   Произвол нового хозяина "шанхайки" (Топик на форуме)

Анна38 пишет:

Выезжала 1 августа, за июль оплачено до 15 июля, по договору.

а с 15-го по 1 августа?)

Cake-дизайнер пишет: Я уже   -   Неповиновение или право отказаться? (Топик на форуме)

Cake-дизайнер пишет:

Я уже дала ссылку, где про это есть. Это "Основания к остановке ТС сотрудником"

Я это к тому, что ни Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", ни Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02 марта 2009 года N 185, ни Правила дорожного движения РФ, ни иные нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность органов ГИБДД, не содержат норм, запрещающих сотруднику ГИБДД, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, при осуществлении контроля за дорожным движением, останавливать транспортные средства вне стационарных постов. Исключение предусмотрено лишь в п. 63 Административного регламента, согласно которому только на стационарных постах ДПС допускается остановка транспортных средств в целях проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров. При наличии иных оснований к остановке транспортного средства, перечисленных в данном пункте, сотрудник ГИБДД вправе остановить его как на стационарном посту, так и вне его. В частности, транспортное средство может быть остановлено при наличии визуально установленных или зафиксированных с использованием технических средств признаков нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также при наличии данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения.
(Постановление Московского городского суда от 10 декабря 2014 г. N 4а-3199/14
)

Cake-дизайнер пишет: Полиция   -   Неповиновение или право отказаться? (Топик на форуме)

Cake-дизайнер пишет:

Полиция имеет право (п. 20 ч. 1 ст. 13 Закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ):
1) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения;
2) проверять документы на право пользования и управления транспортным средством;
3) проверять документы на транспортные средства и перевозимые грузы;
4) проверять наличие страхового полиса ОСАГО владельца транспортного средства;
5) осматривать с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, транспортные средства и грузы при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта;
6) задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске;
7) временно ограничивать или запрещать дорожное движение.

Ни слова о стационарных постах)

Cake-дизайнер пишет: Если   -   Неповиновение или право отказаться? (Топик на форуме)

Cake-дизайнер пишет:

Если причина остановки - проверка документов, то она должна обязательно осуществляться исключительно на посту ДПС.

хрень

Cake-дизайнер   -   Неповиновение или право отказаться? (Топик на форуме)

Cake-дизайнер пишет:

безосновательной остановке

Нет такого понятия ни в регламенте, ни в ПДД.
До абсурда и буквоедства не надо доводить/

Cake-дизайнер пишет:

Остановка транспортного средства – это одно действие, а проверка документов – другое. И незаконность одного действия не делает автоматически незаконным и второе действие.

Написать одну букву - это действие, другую - еще одной действие. Опечатка одной буквы не делает новую опечатку. Попросить предьявить права- одно действие, страховку - другое? ТСу лучше не читать в интернете обзоры от диванных экспертов.

bes пишет: Вообще   -   где мои деньги (Топик на форуме)

bes пишет:

Вообще работодатели ведут себя недостойно.Потом удивляются -почему революции происходят.

Аха, все поголовно прям

Мутно все как-то. Мировушка   -   где мои деньги (Топик на форуме)

Мутно все как-то. Мировушка же такие дела не рассматривает

Толстая кишка пишет: Хотите   -   Опять ГЕЛЬ в бензине! (фото) (Топик на форуме)

Толстая кишка пишет:

Хотите сказать, Ачинский и Омский НПЗ способны делать дерьмовое топливо? Разрешите не поверить на слово.

Дык к этому и вопрос, что за вторая заправка

АЗС "Б" - крайс?   -   Опять ГЕЛЬ в бензине! (фото) (Топик на форуме)

АЗС "Б" - крайс?