Комментарии пользователя гость 420

Овод пишет: европейцы, как   -   Кто назначает таких "экспертов" судьями Конституционного суда? (Запись в блог)

Овод пишет:

европейцы, как самая старая нация, которая исчерпала свой пассионарный потенциал - уже должна исчезнуть. Еще раньше, чем русские. Однако. этого не произошло

это произойдет, и по историческим меркам скоро.

Овод пишет:

А мы сейчас про СССР говорим? Нет. Речь о сегодняшней России.

Если не говорим про СССР, то и не упоминайте его в этом разговоре и в этой теме. Вы же сами постоянно возвращаетесь к прошлому современной России - в СССР. Вы сами-то определитесь. Собственно этому и тема здесь вами посвящена.
Да, невозможно вести диалог...

Овод пишет: Россия защищает   -   Кто назначает таких "экспертов" судьями Конституционного суда? (Запись в блог)

Овод пишет:

Россия защищает свои границы и свои интересы.

Ога. В Венесуэле, Сирии, про СССРовские Анголы и Мозамбики забыли уже...

Акелла, Акелла   -   Кто назначает таких "экспертов" судьями Конституционного суда? (Запись в блог)

Акелла,

Акелла пишет:

Попробуй посмотреть на ситуацию шире, не отрезками по 10-15 лет, а столетиями

абсолютно правильно пишите. Эти процессы наглядно и научно отражены в работах Л.Н. Гумилева, где он исследует развитие общества и нации путем прослеживания пассионарных толчков. И индустриализация и ГОЭЛГО - следствие этих процессов, как и изобретение реактивного двигателя. Как и электромобили, батарейки которых заряжаются из розеток, энергия в которые поставляется из угольных ТЭЦ. Просто это нужно объяснять тем, кто это понимает...

Изучая вопросы Нюрнбергского   -   Кто назначает таких "экспертов" судьями Конституционного суда? (Запись в блог)

Изучая вопросы Нюрнбергского процесса понимаешь, что после речи Черчиля, процесс стал выдыхаться. Конец процесса явно походил на фарс.
Про купол над Рейхстагом может ещё расскажите?

Ещё раз задаю вам вопрос: Где   -   Кто назначает таких "экспертов" судьями Конституционного суда? (Запись в блог)

Ещё раз задаю вам вопрос:
Где конкретно зафиксировано утверждение о том, что СССР стол победителем во 2й МВ? Вы пишите:

Овод пишет:

Нюрнбергский процесс признавал СССР победителем во Второй мировой войне. Отрицать этот факт - очевидная глупость.

затем ещё:

Овод пишет:

III. О ГЕРМАНИИ[4]
Союзные армии осуществляют оккупацию всей Германии, и германский народ начал искупать ужасные преступления, совершенные под руководством тех, которым во время их успехов он открыто выражал свое одобрение и слепо повиновался.
На Конференции было достигнуто Соглашение о политических и экономических принципах координированной политики Союзников в отношении побежденной Германии в период союзного контроля.
Целью этого Соглашения является выполнение Крымской Декларации о Германии. Германский милитаризм и нацизм будут искоренены, и Союзники в согласии друг с другом, сейчас и в будущем, примут и другие меры, необходимые для того, чтобы Германия никогда больше не угрожала своим соседям или сохранению мира во всем мире

Где зафиксирована победа СССР во 2й МВ?
Я понял, что вы не можете работать с большими (длинными) текстами. Путаетесь в них, поэтому разбиваю вопрос частями.
Где зафиксировано?

Овод пишет: Нюрнбергский   -   Кто назначает таких "экспертов" судьями Конституционного суда? (Запись в блог)

Овод пишет:

Нюрнбергский процесс признавал СССР победителем во Второй мировой войне.

А вы точно историк? И можете документально (выдержкой или цитатой из надлежащего источника) подтвердить свои слова о том, что своими решениями Нюрнбергский трибунал признал СССР победителем во 2й Мировой войне? Предоставьте доказательства своего высказывания.

Овод пишет:

Отрицать этот факт - очевидная глупость.

Отрицать факт чего? Вашей хотелки о признании победителем СССР?

Овод пишет:

А может, все же виновны в ситуации власть? Которая не смогла воспользоваться выигрышем в войне в полной мере?

Вся беда историков в том, что история их ничему не учит. А как же университеты марксизма-ленинизма, ученые степени докторов и кандидатов исторических наук, тысячи диссертаций, институты им. П. Лумумбы, экспорт революций, институты стран Азии, Африки и Америк? Прогностические заключения дипломатического корпуса СССР? Как власть могла или не могла воспользоваться проигрышем/ выигрышем? Вы постоянно говорите об истории в сослагательном наклонении.
Времена не выбирают в них живут и умирают. Победителя СССР - давно нет, а побежденный - Германия живет и процветает. Бжезинский писАл, что СССР распадется на несколько государств, а затем и РФ. Это сказано в его книге "Великая шахматная доска".

Овод пишет:

такими возможностями воспользовались

Какими "такими"?
скопировано.

Овод пишет: Нюрнбергский   -   Кто назначает таких "экспертов" судьями Конституционного суда? (Запись в блог)

Овод пишет:

Нюрнбергский процесс и капитуляция Германии сказал

Процесс - это просто процесс.
Капитуляция - это просто Акт.

Овод пишет: А вам кто сказал,   -   Кто назначает таких "экспертов" судьями Конституционного суда? (Запись в блог)

Овод пишет:

А вам кто сказал, что СССР проиграл войну?

просто сравните СССР и Германию сейчас.

Овод пишет: Только вот   -   Кто назначает таких "экспертов" судьями Конституционного суда? (Запись в блог)

Овод пишет:

Только вот "неэффективное" и "тоталитарное" государство выиграло Вторую мировую войну

выиграть можно в карты. Кто вам сказал, что СССР выиграло 2ю Мировую войну. Не смешите.

Горожанка пишет: 5 лет   -   В Ангарске судят лихача, протаранившего пешеходов на скорости 120 км/ч (Авто-новость)

Горожанка пишет:

5 лет дали

Цитата:
Судья Евгений КРАПИВИН 19 февраля вынес приговор водителю: «Признать Бабинцева А.А. виновным…Назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью с управлением транспортными средствами на срок три года…

плевок в лицо родственникам потерпевших...