Комментарии пользователя clone

Nika. пишет: clone   -   Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

Nika. пишет:
clone пишет:

Лень читать, если честно.
Просто, как бы, человек то еще не признан виноватым по суду, а его тутв уж во все дырки сколняют
Презумпция невионвности как же?

А вы всё-таки почитайте и возможно у вас сложится иное мнение...

Сел пьяный, в плохом самочувствии за руль (инфаркт, инсульт, эпилепсия) или неисправно ТС и вследствие чего совершил ДТП да ещё и с летальным исходом - какая тут может быть презумпция невиновности?!

Еще раз хочу повториться, мы живём не одни на этой планете, стране, городе, улице, рядом с нами ходят люди, такие же как мы, у которых семьи, дети, родственники, да и просто планы на дальнейшую жизнь... И нужно быть в ответе за свои действия по отношению к другим. Заведомо сев за руль выпившим или с диагнозом, при котором управлять ТС запрещается, он уже ВИНОВЕН! Для этого есть совесть и правила дорожного движения, как минимум.

/Я не стараюс его оправдать.
Просто виновность должен оперделить суд, а не граждане.
Суд Линча это гигантский шаг назад.

Я знаю про случай. когда водитель машшины дрался на ходу с человеком, который хотел ево ограбить с ножом. в результате он сбил человека, но не на смерть, даже без инвалидности. ево оправдали насколько я помню.
так вот пока разберались органы, люди ево тоже хаяли как могли, а оказалось он свою жизнь спасалъ.

Я не говорю что тут так же. Но может быть, пускай ево суд определит виновным, а не мы? Иначе какой то правовой нигилизм получается...

Nika. пишет: clone   -   Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

Nika. пишет:
clone пишет:

Лень читать, если честно.
Просто, как бы, человек то еще не признан виноватым по суду, а его тутв уж во все дырки сколняют
Презумпция невионвности как же?

А вы всё-таки почитайте и возможно у вас сложится иное мнение...

Сел пьяный, в плохом самочувствии за руль (инфаркт, инсульт, эпилепсия) или неисправно ТС и вследствие чего совершил ДТП да ещё и с летальным исходом - какая тут может быть презумпция невиновности?!

Еще раз хочу повториться, мы живём не одни на этой планете, стране, городе, улице, рядом с нами ходят люди, такие же как мы, у которых семьи, дети, родственники, да и просто планы на дальнейшую жизнь... И нужно быть в ответе за свои действия по отношению к другим. Заведомо сев за руль выпившим или с диагнозом, при котором управлять ТС запрещается, он уже ВИНОВЕН! Для этого есть совесть и правила дорожного движения, как минимум.

По мне, так вы путеаетесь.
Презупмция невиновности это значит что человек невиноват до тех пор, пока его таковым не признает судъ. Или нет?
И в правомов государстве именно полиция, прокуротура должны даказать суду виновность человека, а не он оправдываться. Разве нет?

М4А3Е8   -   Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

М4А3Е8 пишет:

clone,
Видеозапись ДТП укрепляет понятие презумпции невиновности гражданина

Иак эта, я вину водителя то и не оспаирваю.
Тоьковроде как пока суд приговор не вынсет, человек только подозревамеый...
Нет?

Управляющая пишет: clone   -   Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

Управляющая пишет:
clone пишет:

Что может смутить в наличии группы поддержки?

я думаю вам стоит прочитать все три ветки, тогда вопросов не возникнет.

Лень читать, если честно.
Просто, как бы, человек то еще не признан виноватым по суду, а его тутв уж во все дырки сколняют
Презумпция невионвности как же?

suxel пишет: MaMka пишет: А   -   Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

suxel пишет:
MaMka пишет:

А я таких мужиков каждый день вижу)) Или на чайниках, или на джипах. Второе чаще

это то да, но к этим уже привыкли и их не переделать, но начинающие водители женщины то куда в тот же партер стараются то?)

Управляющая пишет:

В первую очередь люди данное ДТП обсуждают в связи с фактами его совершения и отношением водителя к совершенному им деянию

А где здесь было его отношение или заявление?
Я видел видео, где чувак помятый подушкой безопасности в полушоковом состоянии что-то то мычит то говорит на вопросы, при этом вопроса "вы сбили человека как к этому относитесь?" не было.
При этом было две версии про алкоголь.

Я нейтрально отношусь к водителю, пока его вина не доказана и не обнародована нормально. Если виновен, я, как гражданин, буду удовлетворен, если он понесет соответствующее наказание, хотя на мой взгляд, нет соизмеримого наказания действиям, повлекшим гибель другого человека. Но и на эти наказания есть соответствующие органы.

Погибшую, конечно, очень жаль.

На мой взгляд, надо просто подождать результатов расследования и выводов. А требовать с пеной у рта или мозолями на пальцах расправы и крови, всех причастных и не причастных обвиняя во всех грехах что в голову приходят, это неправильно.

Хотя, каждому свое.

+1

Управляющая пишет: В первую   -   Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

Управляющая пишет:

В первую очередь люди данное ДТП обсуждают в связи с фактами его совершения и отношением водителя к совершенному им деянию, богат он или беден - это уже вторично по большому счету. Многих возмутила группа поддержки, но это всегда так, когда по вине водителей есть погибшие. Ну и естественно, слишком свежи новости о Шавенковой и иже с ней. Вот такой коктейль получается.

Что может смутить в наличии группы поддержки?