Комментарии пользователя боцман

Sanders пишет: . И как вы - Еще раз о бюджете. (Новость)

Автор: боцман, дата: 09.04.2012 - 21:52

Sanders пишет:

. И как вы себе представляете, что официальное издание будет поливать свое руководство?

когда ты читать научишься? я ведь не писал поливать,я говорил писать правду! а вопрос мой был,может ли лично жук увольнять журналистов?

Овод пишет: Если бы газета - Еще раз о бюджете. (Новость)

Автор: боцман, дата: 09.04.2012 - 21:37

Овод пишет:

Если бы газета не сидела на бюджетных деньгах,

фу...так нечего не пойму,деньги выделяет дума,если она их выделила,то как жук их заберет сам? ведь если газетчики не входят в штат амо,то значит и не подчиняются ЛИЧНО меру?! вообще,вы сегодня какой то не такой,не злоупотребляли часом?

Овод пишет:

Щас. За мой счет пиарить человкеа за которого я не собираюсь голосовать?

а слабо вам предьявить это Путину?

Овод пишет: Помните, как - Еще раз о бюджете. (Новость)

Автор: боцман, дата: 09.04.2012 - 21:21

Овод пишет:

Помните, как пресс-службу АМО разогнал Жуков?

пресс-служба в штате амо,а газета?

Овод пишет:

Достаточно для содержания газеты и пресс-слкжбы

кто спорит,но почему тогда не миллиард,убедительней бы выглядело?!

Овод пишет: Да как раз от - Еще раз о бюджете. (Новость)

Автор: боцман, дата: 09.04.2012 - 20:48

Овод пишет:

Да как раз от Жукова и зависит.

судьба газеты конечно,но подбор кадров то как?что то я не пойму это или они в штате администрации?

Овод пишет:

Естественно не 5 рублей все-таки.

ну и не 12 лямов,далеко не12...

Овод пишет:

Поэтому и не стали голосовать.

Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:

Поэтому и не стали голосовать.

помоему мы говорим о разном...

Овод пишет: Суть от этого не - Еще раз о бюджете. (Новость)

Автор: боцман, дата: 09.04.2012 - 20:10

Овод пишет:

Суть от этого не меняется.

меняется на такие деньги не напиаришься...

Овод пишет:

Депутаты не утверждают состав газеты

так и жук вроде тоже?

Овод пишет:

Состав зависит не от депутатов. Они лишь голосуют финнсировать или нет.

ну назад то они не проголосуют! значит деньги у них будут...

Овод пишет:

Для меня они на одно лицо.

ну вот,жук и козел на одно
лицо,дожили

Овод пишет: . Все равно это - Еще раз о бюджете. (Новость)

Автор: боцман, дата: 09.04.2012 - 19:26

Овод пишет:

. Все равно это нашиденьги. С чего бы их тратить не на зарплату, а на жуковский пиар.

ну так и надо писать 5 рублей,иначе это черный пиар

Овод пишет:

На свой пиар. Этого вполне достаточно, чтобы сделать вывод, что это не для граждан города. И

там было прямо написано,что жук берет деньги себе и его поймали за руку,а вы или не поняли или...

Овод пишет:

Попробуйте не подчиниться и догадайтесь, что после этого будет.

да ладно,один жук газету не закроет! финансирование если утвердят,то и работать будут...я бы на месте бунтарей попытался договориться с газетчиками,деньги у них будут,без решения думы их не закроют,так что можно писать правду думаю они особой любви к жуку не испытывают...

Овод пишет: Что именно он - Еще раз о бюджете. (Новость)

Автор: боцман, дата: 09.04.2012 - 19:02

Овод пишет:

Что именно он написал правильно?

о том,что там не 12 лямов...

Овод пишет:

Только речь и не идет о том, что он деньги себе в карман собирался положить.

так вы то взяли мою цитату,где я отвечал,что он не себе их в карман кладет,перечитайте!

Овод пишет:

А статьи о том, какой Жуков хороший пусть из своего кармана оплачивает, а не из бюджета.

с этим я и не спорю,только вот будут ли такие статьи? чего заранее угадывать?! кстати,получив финансирование,газетчики обязаны подчиняться лично жуку?