Комментарии пользователя patriot

Бабусенька Ягусенька пишет: в   -   Для объединения Ангарского района и Ангарска необходим законопроект (Новость)

Бабусенька Ягусенька пишет:

в этой связи возникает резонный вопрос: при возникновении трудностей в сёлах по всем направлениям, будут ли депутаты помогать им в преодолении всех возникших проблем - бегать по чиновничьим кабинетам, доказывая, что нужно то и это, развивать вот то, и это, защищать маленького человека - селянина? Убеждена - нет. Предполагаю даже циничный ответ тех, кто сегодня рвёт на себе тельняшку в угоду личным карьерным амбициям - вы сами выбрали этот путь. А то, что он навязан агрессивно, с применением произвола и диктата, обмана, об этом мы все стыдливо умалчиваем. И тот, кто говорит сегодня - нет, это неправильно, автоматически попадает в разряд вредителей и врагов города. На этом сборище обманщиков звучал вопрос: вы, что, против объединения, и тут уже чисто стадный инстинкт срабатывал - упаси, боже, закидают помидорами, навесят ярлык, от которого во-веки веков не избависся.
Паскудно всё это. И в данном случае, администрация губернии, ЗС, тоже влились в это стадо...

Вот-вот. И я о том-же. Не представляю, как будут в новом образе сёла выглядеть. Останутся льготы или нет? Как транспортную доступность обеспечить планируете? За счёт чего люди "заживут"? Хотелось бы больше конкретики. Ведь, помню, когда приезжая в Савватеевку, агитируя против объединения "по Жюковски", именно тема потери всех льгот, была основным "коньком" того-же Иванца. Что сегодня поменялось в законе? Или как предлагают его обойти? Без издёвок, есть прямой ответ?

ваня быня пишет: А если в   -   Для объединения Ангарского района и Ангарска необходим законопроект (Новость)

ваня быня пишет:

А если в депутаты прорвутся такие , как Пашков, Сутырина,Бачина,Виноградова,Дресвянский и др.вообще пиши пропало.

К другим можно приписать коммунистов, им сочувствующим и др. патриотов? Ведь, вроде тоже правильные вещи говорят. Вот только коммунисты уж как-то очевидно искустно "подмахивают" сегодня Петрову. Я имею ввиду конечно "блок Надымова" в АМО в вопросах объединения, например. Ведь при Жукове мы все вместе были против таких методов "слиться в экстазе". Бренюк как-то осторожненько пиарит Левченко младшего, который с оставшимися товарищами почему-то примкнул к прожюковской администрации. Что это? Борьба за сферы влияния? По мне так это борьба за место под солнцем. Так то Бабр прав комментируя, что одна элита сместив другую в сущности, не меняя стратегии и цели, борется за своё политическое будущее. В уме подразумеваем - безбедное существование. В отрыве от общества или нет - время покажет. Так как Вы сами сказали, и я соглашусь, что народу жить не станет лучше. Нет ведь для этого никаких предпосылок. Я по крайней мере не увидел перспектив пока, для себя, как руководителя общественной единицы. Может кто разубедит?

zeborema пишет:у любого   -   Фальшивые исторические персонажи, чрезвычайно важные факты нашей истории и о чём не принято говорить в научном обществе (Запись в блог)

zeborema пишет:

у любого человека, вообще, нет ничего СВОЕГО - всё внешние программы/идеи, он только волен выбирать из них, а откуда они беруться?
я не зря в первом комменте прикрепил файл, полистайте - крайне познавательно...

А вы не пробывали заняться физкультурой, когда начинает включаться мышечная память в тех или иных упражнениях, которые вы когда либо делали и довольно успешно. По такому-же принципу работает генетическая память, воспроизводя всё из далёких родословных поколений. Просто так всего не объяснить. Необходимо прочувствовать. Я вот никогда не мог предположить, что работать с оружием (холодным в частности)очень легко. Но, когда из года в год медленно прорабатываешь детали, то ты просто с ним срастаешься и оно становиться как бы продолжением тебя самого. Тело только приходится под него трансформировать. Впрочем так и в спорте происходит. Когда упорными тренировками достигаешь результата. Здесь только нужно понять твоё это или не твоё. Хотя у русского человека всё спорилось. Мог и пахать и сеять и воевать. Орудия труда превращая в орудия убийства при необходимой обороне. Ведь известно, что русские трудились на полях, применяя разного рода механизмы и запрягали лошадь... Я к тому это говорю, что это всё у нас своё в генах "зарыто". Нужно только разбудить. Это в частности касается и отечественных (русских, где и татарину(булгарину), мордвину, чувашу и челдону было место)боевых традиций. Что касается прикреплённого файла, то не исключаю его занимательности. Но, как говорит автор, - достаточно уже всего перелистал и усомнился на практике во многом. Вот Вам пример из жизни, когда я в окапываясь (в учениях) в старом Термезе на развалинах старого городища, то и дело натыкался на древние фрески похожие на фрагменты "древнегреческого" храма. Нам об этом мало кто рассказывают, но они гораздо были древнее тех находок, которые находятся "на поверхности" и тюрки берут за основу начала начал. Хотя, копни чуть глубже, найдёшь и буддийские начала.. Ещё глубже - о чём я говорил. Поэтому дочь младьшую свою назвал РОКСАЛАНОЙ в честь скифской царицы (первой жены А. Македонского голубоглазой и светловолосой), который по приданию взял её в жёны в древней столице Бактриии где-то в тех местах. Вот это считаю СВОИМ. А не то что нам показывают в фильмах извращая факты порой. Кто такой А. Македонский? Тот же "русский" (как и та РоксАлана с её племенем, проживающем на берегах Пянджа за сотни лет написания евреями новой истории), который познавал мир и писал новые карты. Так же могу рассказать о ведической культуре Индии, как об одном из "субпродуктов" русской традиционной православной (когда славили правь протославяне) вере. Ничего нет чужого. Всё СВОЁ. Только нужно научиться понимать "копаясь в себе"(в поисках божественного начала - никак иначе). Так как всё совершенное нам даётся свыше. Его только нужно научиться взять не зацикливаясь на частностях материального характера. Всего лишь. Поэтому без государственной поддержки здесь трудно что либо приобрести. Слишком малы ресурсы. Такое моё мнение. Сколько Вам лет?

Без излишней дуальности скажу   -   Charusha - 16 (Запись в блог)

Без излишней дуальности скажу - сплошное блядство! Как в и в политике впрочем. Окунёшься - не отмоешься Улыбка

zeborema пишет:явно не землю   -   Фальшивые исторические персонажи, чрезвычайно важные факты нашей истории и о чём не принято говорить в научном обществе (Запись в блог)

zeborema пишет:

явно не землю пахать и городища строить

Что -же Вы сразу так просто взяли и работу с землёй отобрали у человека, и всякие перспективы на обустройство вместе с этим? Подмигнул Это и есть "корни" всего. Для этого мы здесь и есть. Чтобы земля была на которой можно было заниматься любимым делом без всякого нарушения свобод.Это и есть "протокорни" Вроде шуточки, а это серьёзно.

zeborema пишет:в той книге   -   Фальшивые исторические персонажи, чрезвычайно важные факты нашей истории и о чём не принято говорить в научном обществе (Запись в блог)

zeborema пишет:
в той книге как раз на эту тему информация, более того, врят ли вы читали что-либо подобное...

В прошлом можно копаться до бесконечности, это интересно и важно, но оно уже прошло!
А мы для чего здесь? в чём смысл? явно не землю пахать и городища строить

Я о своей практике говорил нисколько не идеализируя автора и не дойдя до Вашей ссылки. Какие можно другие выводы сделать из моего опыта, если я говорю буквально о "глубине" изыскания, которое в принципе лежит на "поверхности" без всяких отвлечений на другие источники. Вам лет сколько?

zeborema пишет:А не думали,   -   Фальшивые исторические персонажи, чрезвычайно важные факты нашей истории и о чём не принято говорить в научном обществе (Запись в блог)

zeborema пишет:

А не думали, что русские (или славянские) это один из многих осколков древней цивилизации, который, однако, сумел сохранить множество исходных черт той самой цивилизации? Другим "осколкам" не очень повезло или им просто кто-то помог забыть язык и пр.?

Не думал я об этом. Вернее анализировал, но не рассматривал как "осколок", простите. Как "протоцивилизацию" скорее. Не зря выложил именно этого автора. Потому, как это близко к истине (к Тартарары Улыбка великой Тартарии)по моему мнению.
Плохо, что многие вообще не вникают типа

Побухтей пишет:

Во бред! Дети Задорнова

.
Я тоже не в восторге подачи через юмористическую форму. Хотя это тоже дело. Кто как может, как говорится. Против коммерциализации направления в том числе. Нужны существенные государственные вливания. А пока будут такие мнения - будет существовать бред.

да, я согласен. Но, он   -   Фальшивые исторические персонажи, чрезвычайно важные факты нашей истории и о чём не принято говорить в научном обществе (Запись в блог)

да, я согласен. Но, он опирается на факты и артифакты. Разве не логично он о полочкам всё раскладывает. Я этой темой занимаюсь с 2003 года. Только не было возможности путешествовать за границу. А так множество авторов изучил и сопоставил в теории. На практике вспоминаю Турцию ( место Памукалле - если не ошибаюсь), Афган, где обнаруживался "русский след". По топомике вообще во многих местах отголоски рускости. Эт(о)РУССКИ(е) построили РИМ (МИР), пРУССИЯ, боРУССИЯ, ПеРСИЯ, ПОЛМИРА (Пальмира), про БелоРУССИЮ вообще молчу, НовоРОССИЯ всплыла. А если опереться на такие значения Богов, как РА , то везде, получается жили люди Солнца. У кого был клич боевой -У-РА!( ЗА СОЛНЦЕ! К СОЛНЦУ!). Это только те названия что на слуху... Много с попами попил... и сделал для себя кое какие выводы. Есть ещё темы, которые, считаю, проявляются на генетическом уровне, но, это история только возбудит нетерпение некоторых "покататься". Не буду сегодня этого делать. А кому как не настоящему историку, этнографу и археологу исследователю-путешественнику верить. Ведь он говорит очевидные вещи когда находились историки свои, которые переписывали её под нового правителя, уничтожая следы прошлой дабы одной собственной правды - своей. Получается несколько эмоционально, но это -правда. Чего не коснись. И, причём, нет у меня агрессии к остальным не русским. Думаю всем остальным будет выгоднее себя таковыми считать, чем делиться на народы. Ведь автор об этом и говорит, что понятия и представления все попутали в нашем современном материальном мире.

zeborema пишет: "певец   -   Еврейский вопрос - 3 (Запись в блог)

zeborema пишет:

"певец ртом"

Дуально мыслить не приходилось Громкий смех

patriot пишет: "гадьё"   -   Еврейский вопрос - 3 (Запись в блог)

patriot пишет:

"гадьё" повылезало.

DJ Леший пишет:

С голой попой на ежей))))

Не стоит хоронить надежду. Дуальненько нужно Улыбка