Фальшивые исторические персонажи, чрезвычайно важные факты нашей истории и о чём не принято говорить в научном обществе

Почему нет пункта "кое что можно взять на заметку (не более)"?
Мой скромный жизненный опыт подсказывает - никогда не принимай на веру категоричные эмоциональные повествования

Слишком много сейчас "деятелей" эксплуатируют ведические источники и коверкают их на свой лад, кстати, почти всегда их преобразуют в проимитивнейший национализм...

да, я согласен. Но, он опирается на факты и артифакты. Разве не логично он о полочкам всё раскладывает. Я этой темой занимаюсь с 2003 года. Только не было возможности путешествовать за границу. А так множество авторов изучил и сопоставил в теории. На практике вспоминаю Турцию ( место Памукалле - если не ошибаюсь), Афган, где обнаруживался "русский след". По топомике вообще во многих местах отголоски рускости. Эт(о)РУССКИ(е) построили РИМ (МИР), пРУССИЯ, боРУССИЯ, ПеРСИЯ, ПОЛМИРА (Пальмира), про БелоРУССИЮ вообще молчу, НовоРОССИЯ всплыла. А если опереться на такие значения Богов, как РА , то везде, получается жили люди Солнца. У кого был клич боевой -У-РА!( ЗА СОЛНЦЕ! К СОЛНЦУ!). Это только те названия что на слуху... Много с попами попил... и сделал для себя кое какие выводы. Есть ещё темы, которые, считаю, проявляются на генетическом уровне, но, это история только возбудит нетерпение некоторых "покататься". Не буду сегодня этого делать. А кому как не настоящему историку, этнографу и археологу исследователю-путешественнику верить. Ведь он говорит очевидные вещи когда находились историки свои, которые переписывали её под нового правителя, уничтожая следы прошлой дабы одной собственной правды - своей. Получается несколько эмоционально, но это -правда. Чего не коснись. И, причём, нет у меня агрессии к остальным не русским. Думаю всем остальным будет выгоднее себя таковыми считать, чем делиться на народы. Ведь автор об этом и говорит, что понятия и представления все попутали в нашем современном материальном мире.

Во бред! Дети Задорнова

patriot,
А не думали, что русские (или славянские) это один из многих осколков древней цивилизации, который, однако, сумел сохранить множество исходных черт той самой цивилизации? Другим "осколкам" не очень повезло или им просто кто-то помог забыть язык и пр.?

Не думал я об этом. Вернее анализировал, но не рассматривал как "осколок", простите. Как "протоцивилизацию" скорее. Не зря выложил именно этого автора. Потому, как это близко к истине (к Тартарары великой Тартарии)по моему мнению.
Плохо, что многие вообще не вникают типа

.
Я тоже не в восторге подачи через юмористическую форму. Хотя это тоже дело. Кто как может, как говорится. Против коммерциализации направления в том числе. Нужны существенные государственные вливания. А пока будут такие мнения - будет существовать бред.

у любого человека, вообще, нет ничего СВОЕГО - всё внешние программы/идеи, он только волен выбирать из них, а откуда они беруться?
я не зря в первом комменте прикрепил файл, полистайте - крайне познавательно...

А вы не пробывали заняться физкультурой, когда начинает включаться мышечная память в тех или иных упражнениях, которые вы когда либо делали и довольно успешно. По такому-же принципу работает генетическая память, воспроизводя всё из далёких родословных поколений. Просто так всего не объяснить. Необходимо прочувствовать. Я вот никогда не мог предположить, что работать с оружием (холодным в частности)очень легко. Но, когда из года в год медленно прорабатываешь детали, то ты просто с ним срастаешься и оно становиться как бы продолжением тебя самого. Тело только приходится под него трансформировать. Впрочем так и в спорте происходит. Когда упорными тренировками достигаешь результата. Здесь только нужно понять твоё это или не твоё. Хотя у русского человека всё спорилось. Мог и пахать и сеять и воевать. Орудия труда превращая в орудия убийства при необходимой обороне. Ведь известно, что русские трудились на полях, применяя разного рода механизмы и запрягали лошадь... Я к тому это говорю, что это всё у нас своё в генах "зарыто". Нужно только разбудить. Это в частности касается и отечественных (русских, где и татарину(булгарину), мордвину, чувашу и челдону было место)боевых традиций. Что касается прикреплённого файла, то не исключаю его занимательности. Но, как говорит автор, - достаточно уже всего перелистал и усомнился на практике во многом. Вот Вам пример из жизни, когда я в окапываясь (в учениях) в старом Термезе на развалинах старого городища, то и дело натыкался на древние фрески похожие на фрагменты "древнегреческого" храма. Нам об этом мало кто рассказывают, но они гораздо были древнее тех находок, которые находятся "на поверхности" и тюрки берут за основу начала начал. Хотя, копни чуть глубже, найдёшь и буддийские начала.. Ещё глубже - о чём я говорил. Поэтому дочь младьшую свою назвал РОКСАЛАНОЙ в честь скифской царицы (первой жены А. Македонского голубоглазой и светловолосой), который по приданию взял её в жёны в древней столице Бактриии где-то в тех местах. Вот это считаю СВОИМ. А не то что нам показывают в фильмах извращая факты порой. Кто такой А. Македонский? Тот же "русский" (как и та РоксАлана с её племенем, проживающем на берегах Пянджа за сотни лет написания евреями новой истории), который познавал мир и писал новые карты. Так же могу рассказать о ведической культуре Индии, как об одном из "субпродуктов" русской традиционной православной (когда славили правь протославяне) вере. Ничего нет чужого. Всё СВОЁ. Только нужно научиться понимать "копаясь в себе"(в поисках божественного начала - никак иначе). Так как всё совершенное нам даётся свыше. Его только нужно научиться взять не зацикливаясь на частностях материального характера. Всего лишь. Поэтому без государственной поддержки здесь трудно что либо приобрести. Слишком малы ресурсы. Такое моё мнение. Сколько Вам лет?

в той книге как раз на эту тему информация, более того, врят ли вы читали что-либо подобное...

В прошлом можно копаться до бесконечности, это интересно и важно, но оно уже прошло!
А мы для чего здесь? в чём смысл? явно не землю пахать и городища строить

Кстати, на прошлом очень легко спекулировать, придумывая недостающие "факты", чем многие и пользуются...
Я тоже интересуюсь подобными темами, как многие здесь заметили, и перерыто немало, практически любой автор достоин внимания, но не надо забывать, что он тоже человек и склонен к "заражению идеей", после чего просто начинает не замечать огрехов собственной логики.

https://liveangarsk.ru/blog/zeborema/20141102/dvoistvennost

zeborema пишет:
в той книге как раз на эту тему информация, более того, врят ли вы читали что-либо подобное...

В прошлом можно копаться до бесконечности, это интересно и важно, но оно уже прошло!
А мы для чего здесь? в чём смысл? явно не землю пахать и городища строить

Я о своей практике говорил нисколько не идеализируя автора и не дойдя до Вашей ссылки. Какие можно другие выводы сделать из моего опыта, если я говорю буквально о "глубине" изыскания, которое в принципе лежит на "поверхности" без всяких отвлечений на другие источники. Вам лет сколько?

Что -же Вы сразу так просто взяли и работу с землёй отобрали у человека, и всякие перспективы на обустройство вместе с этим? Это и есть "корни" всего. Для этого мы здесь и есть. Чтобы земля была на которой можно было заниматься любимым делом без всякого нарушения свобод.Это и есть "протокорни" Вроде шуточки, а это серьёзно.