Комментарии пользователя Дмитрий Надымов

Это говорит лишь о его подлости

Спасибо надо сказать Козлову и его Думе, за Устав в следствие которого выбрать мэра очень сложно. Со своей стороны я делаю все возможное для того чтобы дума района избрала все-таки мэра и имею на это основания.
Во-первых, 4 декабря 2012 года когда депутаты АМО выдвинули меня на должность мэра, за меня проголосовало 8 человек, "за" Кажаеву лишь 5! В следующий раз 29.01.2013 Кажаева вынесла вопрос о выборах на очередное заседание и меня снова выдвинули, итог: "За" Надымова -5, "За" Кажаеву - 6, один бюллетень испорчен. Таким образом на следующих выборах мэра среди депутатов я просил депутатов мою кандидатуру не видвигать, а какого-нибудь другогоЮ достойного кандидата.
Однако, и в следующий раз госпожа Кажаева, не смотря ни на что лезет вперед, при этом понимая что она не избираемая этимс составом думы.
У меня воропс: кто реально мешает избранию мэра? Кто, понимая что исполняет полномочия мэра и осознавая, что в случае не избрания мэра будет продолжать сидеть и дальше, тем не менее продолжает саботировать процесс избрания мэра? Это Кажаева и Компания.
Так что, давайте больше претензий по избранию мэра мне больше не высказывайте. Можете свои претензии и вопрос; почему депутаты Тюменев, Жуков мл., Ермакова, Бреус, Зеленцов и Нужин, продолжают поддерживать неизбираемого вот уже четвертый раз кандидата на должность мэра АМО госпожу Кажаеву? И добавить; сколько они еще будут саботировать процесс избрания?

Я делаю все что в моих силах и не имею исполнительных полномочий.

Повторяю еще раз. Жуков пришел к власти с молчаливого согласия большинства, и попустительства "молчунов" отсидевшихся во время выборов дома. Я со своей стороны делал все возможное чтобы он не прошел. Сегодня так же отстаиваю интересы ангарчан, а не жукова, кажаевой, медко или еще кого-нибудь. Я своих взглядов не менял!

Заданные Акеллой вопросы с каждым годом звучат все настойчивей и требуют ответов. Правильно что человек их задает, очень важно найти на них ответы, а не плутать среди медийного мусора формирующего определенные пятой колонной стереотипы.
Само возникновение этих вопросов: Кто победил в Великой отечественной войне? Почему были загранотряды? Как относиться к командирам отправлявшим на смерть батальоны? Говорит об отсутствии у людей системы взглядов на тот период времени. Это сигнал о последствиях западной пропаганды нацеленной на создание комплекса вины у России и русских, на уничтожение воинской гордости.
Отвечать на эти вопросы надо во всех СМИ, с помощью документов и посредством историков. Президент должен жестко поставить точку в этом вопросе. Раз и навсегда.
Я могу лишь внести свой небольшой вклад и помочь вам, Акелла разобраться в вопросах предоставив дополнительную информацию.

Термин Великая Отечественная война впервые стал использоваться в СССР после радиообращения Сталина к народу 3 июля 1941 г. Не смотря на то, что в мировой практике (англоязычные страны)такого определения нет, а говорят о Восточном фронте - наши с вами деды и прадеды, весь Советский народ вынес на плечах, заплатив кровью за Победу более чем 20 миллионами жизней, фактически в одиночку разгромив Германию. Поэтому для нас это Великая Отечественная война! И никак иначе.

Хороший вопрос, и пожалуй самый сфальсифицированный в современных учебниках истории. Когда кто-либо пытается оценить действия не просто людей, а стран, следует учитывать исторические обстоятельство того времени.
Так вот, вторая мировая война зарождалась задолго до 1 сентября 1939 г. Ее виновниками являлись западные политики, которые одни не смогли, другие на захотели обеспечить коллективную безопасность против зарождающегося гитлеризма.
Цепь событие; летний аншлюс Австрии в 1937 г., реализация "плана Z" по предательской продаже Чехословакии в 1938 г. фашистами закончившийся Мюнхенским соглашением, советско-англо-французские переговоры лета 1939 г., после секретных англо-германских переговоров мая 1939 г. - все это привело СССР к единственно верному, на тот момент времени решению, которое позволило переиграть на международной арене Германию и Англию и привело к советско-германскому договору о ненападении (акт Молотова-Риббентропа подписанный 23.08.1939 г.).
"Наша обязанность думать об интересах советского народа, об интересах СССР", - сделал заявление на заседании Верховного Совета СССР В.Молотов.
Страна получила дополнительных 2 года для подготовки к Великой отечественной войне.
Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года не с выступления единого фронта держав "оси", а с агрессии одной Германии.

К сожалению домашние дела зовут меня, закончу отвечать на ваши вопросы позже.

До окончания следствия, не стоит говорить о его виновности. Все таки я склонен считать что арест Ильи - часть стратегической программы по дискредитации мэров-коммунистов.
Эта уверенность основана на многолетнем наблюдении и опыте. Я четко вижу, во власть могут пройти любые люди: бывшие уголовники, соц.меньшинства, участники ОПГ и там им многое прощается, следствия могут тянуться годами и неоднократно закрываться. Организаторы убийств (такие В.Дорошок)могут годами уходить от ответственности.
Лишь только во власти оказывается представитель от КПРФ все меняется. Первыми визитерами к нему являются спецслужбы, затем представители вышестоящего уровня власти и т.д. Все объясняют, что быть в обойме с властью - быть защищенным, а если оставаться коммунистом, то...будут неприятности, не сегодня так завтра.
Некоторые ломаются, другие предпочитают защиту и "опеку" (В.Кондрашев и многие бывшие губернаторы красного пояса). Быть коммунистом и быть во власти небезопасно.
Я уже не говорю о постоянном давлении на коммунистов через подконтрольные СМИ. Кто-то из редакторов и владельцев СМИ делает это за деньги, другие в расчете на будущую благосклонность. В Ангарске за последние три года это особенно заметно.