Комментарии пользователя Дмитрий Надымов

Сегодня я фактически отстранен от участия и влияния на принимаемые решения КПРФ.

Да, в сложившихся условиях начала 2014 года я предлагал не выдвигать кандидата от КПРФ. Даже сегодня считаю выдвижение Сергея Бренюка ошибкой.

действительно конфликт существует.

Это не раскол. Здесь личное. По-моему мнению, по меньшей мере два фактора привели к моему смещению. Во-первых, неумение Сергея Алексеевича Бренюка как руководителя городской организацией работать с людьми и нежелание считаться с чьим либо еще мнением. С другой стороны его активное и последовательное сближение с теми, кого еще недавно называли блок Жукова.

Я обосную свое мнение.
О блоке Жукова. В ходе избирательной кампании ангарчане стали свидетелями спецвыпуска газеты «Знамя коммунизма» со страниц которой в поддержку кандидата Бренюка выступали те, кто еще недавно его же клеймил со всех информационных площадок Пашков, Павел Жуков.
Я думаю, что эта поддержка носила не только информационный, но и имущественный характер.
На моей памяти выборы-2014 единственные в нашем городе за последние лет десять, в которых кандидат от КПРФ на проведение своей избирательной кампании потратить такие огромные средства.

О нетерпимости к критике. Неумение работать с людьми выражается в отсутствии видеть человека. К сожалению, он привык иметь дело с массами. Массой митингующих, массой демонстрантов. Мне грустно об этом говорить, но в горкоме были случаи, когда Сергей Алексеевич позволял себе кричать на людей намного старше его самого. До поры, до времени ему это сходит с рук.
Чтобы было понимание. В последнее время, в период важных решений я подметил одну его особенность – нетерпимость к чужому мнению. Его негативное отношение, фактически неприятие любой критики, вплоть до настоящих нервных срывов. Я никогда не думал, что можно до такой степени быть нетерпимым к чужому мнению.

Рано или поздно эта черта характера должна была стать причиной нашего конфликта. Например, последние полгода я активно отстаивал и доказывал Сергею Алексеевичу свою позицию по предстоящим выборам мэра АМО. Говорил о том, что в сложившихся условиях необходимо поддержать хозяйственника, человека имеющего большой опыт в управлении огромным коллективом – Сергея Петрова.
Товарищ Бренюк, принял другое решение и в очередной раз выдвинулся кандидатом.
Всем мои экспертные заключения о результатах выборов сбылись. После этого Сергею Алексеевичу не хватило мудрости, опыта и выдержки смириться ни с наличием рядом с собой другого, кроме его собственного мнения, ни с поражением в котором он обвинил, в том числе и меня.

В данном вопросе имеют место две позиции:
1. администрации, которая считает что мэр, (ка глава администрации) является работодателем для всех остальных и соответственно несет ответственность за качество исполнения его распоряжений.
2. мое мнение (кстати, депутат Курочкин вносил предложение по изменениям в Устав АМО, созвучное моему мнению). Высшие чиновники должны проходить конкурс и назначаться по согласованию с Думой.