Комментарии пользователя Дуся

Вот, спасибо. Не дай Бог.
Почитав про то, что творится в Утёсе, вижу только один, пусть не идеальный, но наиболее реалистичный вариант:
Продать участок в Утёсе (пока не поздно), и купить в том же Роднике или Расцвете.
Ну, это, конечно, если вы не относите себя к людям, которые получают удовольствие от вечной борьбы, разборок и судов.

В данном случае имелось одно и то же. Думаю, вы всё и так понимаете. Свобода выбора = Право выбора. Это не предмет спора.

Ну, во-первых, я не утверждала, что надо "требовать".
Во-вторых, новый собственник имеет свободу вступать или не вступать в СНТ.
Так же, как и СНТ имеет свободу принимать или не принимать нового члена, и обуславливать приём нового собственника в члены СНТ внесением вступительного взноса (в размере....).
Все мы взрослые люди, прекрасно понимаем, что покупка недвижимости - это не кило картошки, это серьёзно. Наверняка, покупатель в курсе долгов продавца и купил участок с учётом этих долгов - дешевле. Потом просто включил "дурачка", изображая неведение.

Описанная вами ситуация тривиальна, в каждом СНТ с такой знакомы.
Ваше обращение к власти с законодательной инициативой - похвально, это лучше, чем флешмобы и, тем более, майданы. Это путь долгий, но я всё ещё считаю, что эволюция лучше революции. Я за адекватные Законы.
В данном конкретном случае, мне кажется, существует способ ускорить процесс.
Для СНТ - основа существования в правовом поле - Устав.
Не уверена, что это абсолютно точно поможет, но (как вариант) в Устав СНТ внести положение о том, что при наличии долга предыдущего владельца участка, новый собственник гасит этот долг и только тогда будет принят в члены СНТ с правом пользования инфраструктурой этого СНТ. Не думаю, что купив участок, кто-то захочет сидеть без света и воды.